Определение № 1276 от 23.01.2025, Софийски градски съд

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1276 гр. София, 23.01.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-28 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ивайло Димитров като разгледа докладваното от Ивайло Димитров Гражданско дело № 20241100112052 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 118 от ГПК.

Настоящото дело е образувано по искова молба с вх. № 113066/18.10.2024 г., подадена от С. А. Н. и Л. С. Н. срещу В. А. В., К.а Д.а К. и К. Б. К., с която са предявени искове, както следва:

1. Иск за обявяване за нищожно на оставено в полза на В. А. В. завещание от 17.10.2019 г., от Г.Л.В.;

2. Искове за унищожаемост на процесното завещание;

3. Иск за установяване спрямо ответниците, че всеки от ищците е собственик на 1/2 ид.ч. от правото на собственост върху апартамент 61 с идентификатор ***, в гр. София, район „Сердика”, ж.к. *******.

С молба от 18.11.2024 г. ищците са уточнили, че известното им имущество, оставено от Г.Л.В., се изчерпва с горепосочения апартамент с данъчна оценка 17 036,90 лв.; с 1/2 ид.ч. от ПИ с пл. №828, кв. №18, парцел VII в гр. Бобошево, ведно с полумасивна жилищна сграда с данъчна оценка на 1/2 от ПИ от 1467,15 лв., а на сградата - от 1267,70 лв.; и с 1/2 ид.ч. от ПИ с пл. №842, кв. №30, парцел V в гр. Бобошево, ведно с гараж, с данъчна оценка на 1/2 ид.ч. от ПИ в размер на 946 лв., а на гаража от 420,20 лв.

Следователно, цената на имуществото, предмет на завещанието, е 21 137,95 лв., поради което и искът за нищожност, както и тези за унищожаемост, са подсъдни на СРС по правилото на чл. 104, т. 4 ГПК.

Предвид данъчната оценка на процесния апартамент №61, установителният иск за собственост също е подсъден на СРС (арг. от чл. 104, т. 3 ГПК).

По изложените съображения производството по делото подлежи на прекратяване и същото да се изпрати по подсъдност на Софийски районен съд.

Следва да се има предвид че с молба от 18.11.2024 г. ищците, чрез адв. П., са заявили оттегляне на исковете за унищожаемост, но поради липсата на валидно упълномощаване за извършване на такова действие от адвоката, съдът е дал допълнителни указания. С молбата 1 си от 27.12.2024 г. ищците са представили пълномощно в полза на адв. П. за оттегляне на иск, но доколкото понастоящем се установява, че делото е подсъдно на СРС, именно този съд следва да извърши преценка дали да уважи искането на ищците за оттегляне на исковете за унищожаемост на процесното завещание.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 12052/2024 г. на Софийски градски съд, І - 28 състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Софийски районен съд.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Софийския апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на ищците, чрез адв. П..

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2