Решение № 219 от 10.09.2024, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Частно наказателно дело 1199/2024
- Вид
- Решение № 219
- Подписан
- 10.09.2024
- В сила
- 18.09.2024
- Състав
- Даниела Михайлова, Трайчо Георгиев Атанасов, мл.с. Гинка Тодорова Иванова
РЕШЕНИЕ
№ 219 гр. Варна, 10.09.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в публично заседание на десети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Даниела Михайлова
Членове:
Трайчо Г. Атанасов мл.с. Гинка Т. Иванова при участието на секретаря Нели Ст. Йовчева в присъствието на прокурора Р. Б. Л. като разгледа докладваното от Даниела Михайлова Частно наказателно дело № 20243100201199 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.30 и следващи от Закон за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции / ЗПИИАКОРНФС/.
Постъпило е искане от надлежен орган в Република Австрия за признаване и изпълнение на Решение № ВНBL/Х/012024009964 на несъдебен орган в решаващата държава- Австрия - Bezirkshauptmannschaft Bludenz , постановено на 08.04.2024 г. и влязло в сила на 22.05.2024 г. срещу
Р. Х. Д. - родена на ********г. , с постоянен и настоящ адрес гр.Варна, ул. „Д.“ № 26.
В съдебно заседание представителят на ОП-Варна изразява становище, че са налице предпоставките на закона за постановяване на решение, с което да се признае решението за налагане на финансова санкция на лицето.
Засегнатото лице Р. Д. нередовно призована, не се явява лично , поради което производството се проведе по реда на чл. 16 ал.3 от ЗПИИАКОРНФС . На засегнатото лице бе назначен служебен процесуален представител- адв. Н. Ч., който изразява становище, че решението следва да бъде признато.
1
Съдът като прецени събраните по делото доказателства и становищата на страните прие за установено следното :
От приложеното по делото Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 205/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, изм. с Рамково Решение 2009/299/ ПВР на Съвета се установява, че с Решение ВНBL/Х/012024009964 на несъдебен орган в решаващата държаваАвстрия - Bezirkshauptmannschaft Bludenz , постановено на 08.04.2024 г. и влязло в сила на 22.05.2024 г. , на Р. Д. от гр. Варна е наложена финансова санкция в размер на 90 / деветдесет/евро.
Р. Д. е санкционирана за нарушение на параграф 20 Abs.2 и § 99 Abc. 3 lit. от Австрийския Правилник за движение по пътищата, тъй като на 10.01.2024г. в 09.06 ч. в Loruns , L 188 Str. km 84, 36 ,Montafonerstrabe, Fahrtrichtung Bludenc , е управлявала лек автомобил с рег. № В 29 14 ТТ с превишена със 10 км/ч. скорост при разрешена максимална скорост от 50 км/ч. .
С оглед доказателствата към горецитираното удостоверение съдът намира, че са налице всички предпоставки за признаване и изпълнение на решението за налагане на финансова санкция по отношение на Р. Д..
На първо място Решение ВНBL/Х/012024009964 на несъдебен орган в решаващата държава- Австрия - Bezirkshauptmannschaft Bludenz , за плащане на финансова санкция, отговаря на изискванията на чл.3 ал.1 т.1 от ЗПИИАКОРНФС, доколкото касае влязла в сила финансова санкция наложена за административно нарушение на правилата за движение.
Налице са и предпоставките на чл.30 ал.2 т.1 от цитирания закон за признаване с оглед на факта, че санкционираното по административен ред поведение касае нарушение на правилата за движение по пътищата и макар за него да не се изисква двойна наказуемост, то е административно нарушение и по българското законодателство.
Не са налице отрицателните предпоставки за признаване на решението за налагане на финансова санкция визирани в чл.35 от ЗПИИАКОРНФС.
Р. Д. следва да плати посочената парична сума, с равностойност в български лева към деня на постановяване на решението за налагане на финансова санкция в издаващата държава в размер на 176, 02 ( сто седемдесет и шест лева и две стотинки.) На основание чл.38 от ЗПИИАКОРНФС е необходимо съдът незабавно да уведоми компетентния орган на издаващата държава за признаване и изпращане на решението за налагане на финансова санкция, органа по чл.6 ал.2 от същия закон – НАП – Варна за изпълнение, която с оглед на разпоредбата на чл.22 ал.2 от този нормативен акт следва незабавно да уведоми съда за предприетите действия по 2 изпълнение на решението. Копие от уведомлението по чл.38 ал.1 да се изпрати на Министерство на правосъдието на Република България.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение ВНBL/Х/012024009964 на несъдебен орган в решаващата държава- Австрия - Bezirkshauptmannschaft Bludenz , постановено на 08.04.2024 г. и влязло в сила на 22.05.2024 г. , с което на Р. Х. Д. от гр. Варна, ЕГН **********, родена на ********г., с постоянен и настоящ адрес в гр. Варна, ул.“Д.“ № 26, е наложена финансова санкция в размер на 90 / деветдесет/евро, с равностойност в български лева към деня на постановяване на решението за налагане на финансова санкция в издаващата държава в размер на 176, 02 ( сто седемдесет и шест лева и две стотинки.)
Решението да се изпрати незабавно на ТД на НАП – Варна за изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК, която следва да уведоми съда за предприетите действия по изпълнението му.
Да се уведоми незабавно компетентния орган на издаващата държава - Австрия, за признаването и изпращането на решението за налагане на финансова санкция на компетентния орган – ТД на НАП – Варна, както и за приключване на изпълнението на решението.
Копие от уведомлението по чл.38 ал.1 от ЗПИИАКОРНФС да се изпрати и на Министерство на правосъдието на Република България.
Решението подлежи на обжалване в 7 дневен срок от узнаване за постановяването му пред Апелативен съд – гр. Варна.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
3