Споразумение № 27 от 17.05.2023, Районен съд - Севлиево
- Съд
- Районен съд - Севлиево
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 184/2023
- Вид
- Споразумение № 27
- Подписан
- 17.05.2023
- В сила
- 17.05.2023
- Състав
- Станислав Иванов Цветков
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 37 ал. 1 т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 15 и 55 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 271 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 и 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 и 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 15 и 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 27 гр. Севлиево, 17.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЕВЛИЕВО в публично заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Станислав Ив. Цветков при участието на секретаря Рефузе Як. Османова и прокурора М. В. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Станислав Ив. Цветков Наказателно дело от общ характер № 20234230200184 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Ц. М. Ц., редовно призован, се явява лично и с адв.
Павлин Дончев с пълномощно от 15.05.2023 г.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА–Габрово, ТО-Севлиево, се явява прокурор Д..
СВИДЕТЕЛЯТ не се явява.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и 275 от НПК- на отвод на съдебния състав, прокурора и секретаря, правото им да правят нови искания и да възразяват срещу разпита на свидетеля, на подсъдимия правата му по чл. 15 и 55 от НПК и даде думата на страните за становище по хода на делото.
ПРОКУРОР Д.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против състава на съда и съдебния секретар. Представям и моля да приемете споразумение за решаване на делото, което постигнахме със защитника на подсъдимия Ц. относно вида и размера на наказанието, което следва да му се наложи, като моля да го одобрите.
АДВ. Дончев: Считам, че следва да се даде ход на делото. Нямам възражения по състава на съда, прокурора и съдебния секретар. Действително постигнахме споразумение с представителя на прокуратурата, което представяме и молим същото да бъде одобрено като правилно и 1 законосъобразно.
ПОДС. Ц. Ц.: Да се даде ход на делото. Нямам нищо против делото да се гледа от вас. Моля да одобрите споразумението.
Не постъпиха възражения против състава на съда, прокурора и секретаря.
Съдът счита, че са налице изискванията за даване ход на делото и на осн. чл. 271 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото по реда на чл. 384, ал. 1 във вр. с чл. 382 НПК.
Проверява самоличността на подсъдимия:
Ц. М. Ц., ***, с ЕГН **********.
ПОДС. Ц. Ц. : Получил съм препис от обвинителния акт преди три дни.
На основание чл. 382, ал. 4 НПК съдът запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен по него, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДС. Ц. М. Ц. : Разбирам обвинението и се признавам за виновен по така предявеното ми обвинение. Запознат съм със съдържанието на споразумението, съгласен съм с него и съм го подписал доброволно.
Разбирам, че ще има силата на присъда с всичките нейни последици така, както ми бяха разяснени от моя защитник. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР Д.: Поддържам споразумението в този вид.
АДВ. Дончев: Поддържам споразумението в този вид.
ПОДС. Ц. Ц.: Съгласен съм споразумението да бъде одобрено така.
Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение между прокурор М. Д. и адвокат ПАВЛИН ДОНЧЕВ, като защитник на подсъдимия Ц. М. Ц., както следва:
Подсъдимият Ц. М. Ц.,*** ЕГН **********, се признава за виновен в 2 това, че при форма на вината пряк умисъл на 01.05.2023 г. около 11:45 ч., в с.
Дамяново, общ. Севлиево, на ул. „Георги Димитров“ до дом № 5 в посока центъра на селото е управлявал МПС – л.а. „Нисан“, модел „Хикс Трейл“ с рег. № *** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно – 2,15 на хиляда, установено по надлежния ред посредством измерване на концентрацията на алкохол в издишания въздух с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабричен номер № 0152 – престъпление по чл.
343б, ал. 1 НК.
Страните се договарят на осн. чл. 343б, ал. 1 вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 НК на подсъдния да му се наложи наказание лишаване от свобода за срок от 6 месеца, както и кумулативното предвидено наказание глоба в размер на 100 лв., която да заплати в полза на държавата.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на наказанието да бъде отложено с изпитателен срок от 3 (три) години.
На осн. чл. 343г, във вр. с чл. 343б, ал. 1 във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК подсъдимият се лишава от право да управлява МПС за срок от 9 (девет) месеца, като се зачита времето, през което е бил лишен от това му право по административен ред.
Нанесени щети – няма.
Възстановени щети – няма.
Веществени доказателства – няма.
Разноски по делото – няма.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
1. ПРОКУРОР:..............................................
/М. Д./
2. ЗАЩИТНИК: .....................................................
/адв. Павлин Дончев/
3. ПОДСЪДИМ:..........................................................
3
/Ц. М. Ц./
След подписване на споразумението от прокурор М. Д., адвокат ПАВЛИН ДОНЧЕВ и подсъдимия Ц. М. Ц. съдът намира следното:
Споразумението е законосъобразно и непротиворечащо на моралните норми.
Престъплението, за което страните се споразумяват, не е изключено с разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. От престъплението няма настъпили съставомерни имуществени вреди. Съдържанието на същото е съобразено с разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК. Престъплението, за което подсъдимият се признава за виновен, е безспорно доказано предвид събраните по делото на досъдебното производство доказателства. Правилна е правната квалификация на деянието. Наказанието е съобразено както с извършеното престъпление, така и с личността на подсъдимия.
По изложените съображения и на основание чл. 382 НПК, съдът СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА представеното от Районна прокуратура – Габрово, ТОСевлиево, споразумение между прокурор М. Д. и адвокат ПАВЛИН ДОНЧЕВ като защитник на подсъдимия Ц. М. Ц., съгласно което:
1.Подсъдимият Ц. М. Ц.*** ЕГН **********, се признава за виновен в това, че при форма на вината пряк умисъл на 01.05.2023 г. около 11:45 ч., в с.
Дамяново, общ. Севлиево, на ул. „Георги Димитров“ до дом № 5 в посока центъра на селото е управлявал МПС – л.а. „Нисан“, модел „Хикс Трейл“ с рег. № *** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно – 2,15 на хиляда, установено по надлежния ред посредством измерване на концентрацията на алкохол в издишания въздух с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабричен номер № 0152, с което е извършил престъпление, за което на основание чл. 343б, ал. 1 и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК му се налага наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, както и ГЛОБА в полза на държавата в размер на 100 лв. (Сто лева).
На осн.чл. 66, ал. 1 от НК съдът ОТЛАГА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на така определеното общо наказание лишаване от свобода, като ОПРЕДЕЛЯ на 4 подсъдимия Ц. М. Ц. ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК, начиная от датата на влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б ал. 1 вр с чл. 37 ал. 1 т. 7 НК подсъдимият Ц. М. Ц. се ЛИШАВА ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.
На осн.чл. 59, ал. 4 НК от така наложеното наказание лишаване от правоуправление се приспада времето, през което подсъдимият е бил лишен от това право по административен ред със ЗППАМ № 23-0341-000086/ 02.05.2023 г., считано от 02.05.2023 г.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“, подсъдимия Ц. М. Ц. в хода на досъдебното производство. взета на
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 184/ 2023 г. по описа на Севлиевски районен съд, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.