Определение № 286 от 11.06.2025, Окръжен съд - Плевен
- Съд
- Окръжен съд - Плевен
- Дело
- Търговско дело 90/2025
- Вид
- Определение № 286
- Подписан
- 11.06.2025
- В сила
- 19.06.2025
- Състав
- РЕНИ ВАЛЕНТИНОВА ГЕОРГИЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.130 · Граждански процесуален кодекс
- чл.377 · Граждански процесуален кодекс
- чл.155, т.3 · Търговски закон
- чл.156, ал.1 · Търговски закон
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 286 гр. Плевен, 11.06.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в закрито заседание на единадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: РЕНИ В. ГЕОРГИЕВА като разгледа докладваното от РЕНИ В. ГЕОРГИЕВА Търговско дело № 20254400900090 по описа за 2025 година
Депозирана е искова молба от Окръжна прокуратура - Плевен срещу ответника „М.Т.Ливеринг“ЕООД със седалище с.Ореховица, обл.Плевен, като се прави искане на основание чл.155, т.3 ТЗ поради това, че дружеството няма вписан управител повече от три месеца, тъй като управителят С. И. Р е починал на 15.01.2025 г., да бъде прекратена дейността на „М.Т.Ливеринг“ЕООД.
Съдът намира за установено следното.
Предявеният иск е с правно основание чл.155, т.3 от ТЗ, според който по решение на окръжния съд по седалището на дружеството то може да бъде прекратено по иск на прокурора, когато в продължение на три месеца дружеството няма вписан управител.
„М.Т.Ливеринг“ЕООД е еднолично дружество с ограничена отговорност със седалище с.Ореховица, обл.Плевен, с управител и едноличен собственик на капитала С. Р., която е починала на 15.01.2025 г., като е оставила за свои законни наследници две лица, посочени в удостоверението за наследници от 14.05.2025 г.
С оглед на чл.377 ГПК във връзка с чл.130 ГПК съдът счита, че предявеният иск е недопустим поради липса на правен интерес, поради което следва да се върне исковата молба и да се прекрати производството по делото.
Искът по чл.155, т.3 ТЗ е конститутивен, с уважаването му настъпва правна промяна за подлежащото на прекратяване дружество и поради това дружеството е надлежен ответник в образуваното по такъв иск производство.
1
Интересът от този иск е да бъде постигната правна промяна с влизане в сила на съдебното решение, с което той се уважава, изразяваща се в прекратяване на ответното дружество.
Според чл.156, ал.1 от ТЗ при прекратяване на дружеството и на основание чл.155, т.3 от ТЗ се открива производство по ликвидация, а съгласно ал.4 ликвидацията на дружеството се извършва по реда на глава седемнадесета.
В процесния случай правната промяна е вече настъпила.
От извършената справка в търговския регистър по партидата на дружеството се установява, че едноличното дружество с ограничена отговорност е в процес на ликвидация.
На 15.05.2025 г. по партидата на дружеството са извършени вписвания: прекратяване на дейността на дружеството, вписан е срок на ликвидация, както и ликвидатор - М. Т..
Въз основа на гореизложеното съдът счита, че по отношение на предявения иск с правно основание чл.155, т.3 от ТЗ липсва правен интерес, поради което той е недопустим, доколкото е недопустимо повторно прекратяване на вече прекратено ЕООД, което е в производство по ликвидация.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА на основание чл.377 от ГПК във вр. с чл.130 ГПК искова молба вх.рег.№ 6375/04.06.2025 г., депозирана от ищеца Окръжна прокуратура гр.Плевен, поради недопустимост на предявения иск с правно основание чл.155, т.3 от ТЗ за прекратяване на дружеството ответник „М.Т.Ливеринг“ЕООД, ЕИК 207911520, със седалище и адрес на управление с.****, обл.П., ул.“В. Т.“№*, поради това, че в продължение на три месеца дружеството няма вписан управител.
ПРЕКРАТЯВА производството по търговско дело № 20254400900090 по описа за 2025 година на Плевенски окръжен съд.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд - Велико Търново в едноседмичен срок от получаване на съобщението от ищеца Окръжна прокуратура - Плевен чрез връчването му на препис от 2 същото.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________ 3