Определение № 154 от 22.04.2021, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 154 гр. София , 22.04.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 178 СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и втори април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Десислава Йорданова като разгледа докладваното от Десислава Йорданова Частно гражданско дело № 20201110144587 по описа за 2020 година

Производството е по реда на чл. 248, ал. 1 ГПК.

Постъпила е молба от длъжника в заповедното производство В. С. Н. за допълване на определение №87/19.01.2021 г., с което издадената на 02.10.2020 по гр.д. №44587/2020 г. по описа на СРС, 178 състав заповед за изпълнение в полза ФИРМА е обезсилена.

Иска се допълване на посоченото определение в частта за разноските, като в полза на В. С. Н. се присъдят разноски в размер на 800,00. – заплатено адвокатско възнаграждение за изготвяне и депозиране на възражение по чл.414 ГПК в заповедното производство.

Заявителят не е взел становище по искането за допълване на определението за обезсилване в частта за разноските.

Искането по чл. 248 ГПК е процесуално допустимо. Разгледано по същество, същото е основателно.

В хода на заповедното производство длъжникът В. С. Н. е упълномощил адв. Х. да осъществи процесуално представителство по гр.д. №44587/2020 г. по описа на СРС, 178 състав –пълномощно на л.14 . Представен е договор за правна защита и съдействие, в който страните са уговорили адвокатско възнаграждение в размер на 800 лв В договора е отбелязано, че уговореното възнаграждение е платено в брой при подписване на същия, поради което и той служи за разписка съгласно указанията дадени в т. 1 от Тълкувателно решение 6/2012 г. от 6 ноември 2013 год. по тълк. дело 6/2012 г. на ОСГТК на ВКС.

С оглед изхода на спора и обезсилване на заповедта за изпълнение, съдът намира искането за допълване на постановеното определение в частта за разноските за основателно.

С оглед липсата на изявление от страна на заявителя и наведени от него възражения досежно размера на претендираното адвокатско възнаграждение от насрещната страна, съдът не може служебно да го намалява. С приемането на действащия ГПК отпадна правомощието на съда служебно да осъществява проверка за прекомерност на разноските за адвокатска защита при постановяване на решението. С чл. 78, ал. 5 ГПК е предвидено, че само страна може да сезира съда с искане за намаление на възнаграждението за адвокатска услуга, дължимо като разноски.

При изложеното, искането на длъжника се явява изцяло основателно и определението от 19.01.2021 г. подлежи на допълване.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПЪЛВА, на основание чл.248 ГПК, определение №87/19.01.2021 г., с което издадената на 02.10.2020 по гр.д. №44587/2020 г. по описа на СРС, 178, в частта за разноските, по следния начин:

ОСЪЖДА ФИРМА, ЕИК: 130175000 да заплатят на В. С. Н., ЕГН: **********, съдебен адрес: ... сумата от 800,00 лв. /осемстотин лева/, представляваща разноски за адвокатско възнаграждение в заповедното производство.

Определението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2