Споразумение № 129 от 29.10.2019, Районен съд - Ловеч
- Съд
- Районен съд - Ловеч
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1085/2019
- Вид
- Споразумение № 129
- Подписан
- 29.10.2019
- В сила
- 29.10.2019
- Състав
- ГАЛЯ АНГЕЛОВА МАРИНОВА
Цитирани разпоредби
- чл.343б, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.343г · Наказателен кодекс
- чл.37 ал.1 т.7 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.1 т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.59 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.59 ал.4 · Наказателен кодекс
- чл.66 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т О К О Л гр. Ловеч, 29.10.2019 г.
ЛОВЕШКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, трети наказателен състав в публично съдебно заседание на двадесет и девети октомври две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ГАЛЯ МАРИНОВА при секретаря ТАТЯНКА ГАВАЗОВА и прокурора АНЕТА ПАЧКОВА сложи за разглеждане НОХД № 1085 по описа за 2019 година, докладвано от с ъ д и я т а
На именното повикване в 09.30 часа, се явиха:
За РП – Ловеч, редовно призована – прокурор Анета Пачкова.
ПОДСЪДИМИЯТ П.И.Х., редовно призован - лично.
Свидетелите Й.В.Й. и С.П.С., редовно призовани – лично.
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо съдия, тъй като досъдебното производство беше бързо, не съм водила разговори с подсъдимия Х., не беше направил искане за споразумение, като ще моля да ми дадете възможност да говорим за постигане на споразумение. Иначе не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ П.Х.: Желая да постигнем споразумение и да ми назначите служебен защитник.
Съдът, като съобрази становищата на страните и с оглед разпоредбата на чл.384 от НПК намира, че на подсъдимия П.И.Х. следва да бъде предоставена правна помощ, като се изиска от АК – Ловеч да посочи адвокат за служебен защитник, поради което ОПРЕДЕЛИ
ПРЕДОСТАВЯ правна помощ на П.И.Х. с ЕГН ********** ***.
ДА СЕ ИЗИСКА от
АК – Ловеч да определи адвокат за служебен защитник на Х..
Прекъсва заседанието.
Заседанието продължава в 09.45 часа.
Съдът докладва постъпило писмо от АК – Ловеч, с което за служебен защитник на подсъдимия Х. е определена адв. Мариана Василева.
ПОДСЪДИМИЯТ Х.:
Съгласен съм да ме защитава адв. Василева.
Съдът като съобрази постъпилото писмо от АК – Ловеч и желанието за постигане на споразумение за решаване на наказателното производство, намира че за служебен защитник на подсъдимия П.И.Х. следва да бъде назначена адв. Василева, поради което
ОПРЕДЕЛИ
НАЗНАЧАВА адв.
Мариана Василева от АК – Ловеч за служебен защитник на подсъдимия П.И.Х..
АДВ. ВАСИЛЕВА:
Съгласна съм да постигнем споразумение за прекратяване на наказателното производство.
Съдът дава възможност на страните да представят споразумение за прекратяване на наказателното производство в писмен вид.
ОСВОБОЖДАВА свидетелите.
Прекъсва заседанието.
Заседанието продължава в 10.00 часа.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността на подсъдимия:
П.И.Х. - роден на ***г***, с постоянен адрес *** и настоящ адрес ***, български гражданин, със средно образование, разведен, безработен, осъждан /реабилитиран/, ЕГН **********.
ДАВА ХОД НА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо съдия, представям писмено споразумение за прекратяване на наказателното производство.
АДВ. ВАСИЛЕВА:
Моля да се приеме писменото споразумение за прекратяване на наказателното производство.
Съдът намира че следва да се приеме и вложи като доказателства по делото споразумение за прекратяване на наказателното производство от 29.10.2019 година, поради което ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА И ВЛАГА като доказателство по делото писмено споразумение за прекратяване на наказателното производство от 29.10.2019 година.
ПРОКУРОРЪТ:
Уважаема госпожо председател с оглед преценката за наличие предпоставките за решаване на делото със споразумение, с процесуалния представител на подсъдимия обсъдихме и постигнахме такова с което П.И.Х. признава вината си за извършено престъпление по чл.343б, ал.1 от НК и приема да му бъде наложено наказание при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК, като се съгласява да му бъде наложено наказание лишаване от свобода в размер на 8 месеца, изпълнението на което се отложи за изпитателен срок от три години на основание чл.66 ал.1 от НК. На основание чл.59 ал.1 от НК, да се приспадне времето, през което Х. е бил задържан за срок от 24 часа по ЗМВР със заповед №1762зз-206/17.10.2019 година на РУ на МВР - Ловеч. На основание чл.55 ал.3 от НК не следва да се налага предвиденото по-леко наказание глоба, наред с наказанието лишаване от свобода. На основание чл.343г във вр. с чл.37 ал.1 т.7 от НК да се наложи и наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от една година и четири месеца, считано от 17.10.2019 година. Веществени доказателства и разноски по делото няма. Считам, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, като моля да го одобрите.
АДВ. ВАСИЛЕВА:
Г-жо съдия, моля да приемете и одобрите споразумението, което сме постигнали с прокурора, като подзащитният ми признава вината си за извършено престъпление по чл.343б, ал.1 от НК и приема да му бъде наложено наказание при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК, като се съгласява да му бъде наложено наказание лишаване от свобода в размер на 8 месеца, изпълнението на което се отложи за изпитателен срок от три години на основание чл.66 ал.1 от НК. На основание чл.59 ал.1 от НК, да се приспадне времето, през което Х. е бил задържан за срок от 24 часа по ЗМВР със заповед №1762зз-206/17.10.2019 година на РУ на МВР - Ловеч. На основание чл.55 ал.3 от НК не следва да се налага предвиденото по-леко наказание глоба, наред с наказанието лишаване от свобода. На основание чл.343г във вр. с чл.37 ал.1 т.7 от НК да се наложи и наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от една година и четири месеца, считано от 17.10.2019 година. Веществени доказателства и разноски по делото няма. Считам, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, като моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ П.Х.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, че има сила на присъда и влиза в сила веднага след подписването. Съгласен съм с предложените наказания и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред. Заявявам, че доброволно съм подписал споразумението.
Съдът приема и влага следното споразумение:
ПОДСЪДИМИЯТ П.И.Х. - роден на ***г***, с постоянен адрес *** и настоящ адрес ***, български гражданин, със средно образование, разведен, безработен, осъждан /реабилитиран/, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на
17.10.2019г., около 23.15-23.20 часа, между селата Умаревци и Йоглав, обл.Ловеч, на третокласен път 301, при километър 42+700, управлявал моторно превозно средство лек автомобил „Мерцедес ЦЛК 200”, с ДК № 214 М 674, собственост на Красимир Николаев П. с ЕГН **********, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда – 3.45 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер
7510”, с фабричен № ARBB 0039 - престъпление по чл.343б ал.1 от НК и при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК му бъде наложено наказание осем месеца лишаване от свобода.
На основание чл.66 ал.1 от НК така наложеното наказание лишаване от свобода да бъде отложено за срок от три години.
На основание чл.59 ал.1 от НК, следва да се приспадне времето, през което Х. е бил задържан за срок от 24 часа по ЗМВР със заповед №1762зз-206/17.10.2019 година на РУ на МВР - Ловеч.
На основание чл.55 ал.3 от НК не следва да се налага предвиденото по-леко наказание глоба, наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл.343г във вр. с чл.37 ал.1 т.7 от НК следва да се наложи и наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от една година и четири месеца, считано от 17.10.2019 година.
С престъплението няма причинени имуществени вреди.
Веществени доказателства и разноски по делото няма.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/А. Пачкова/
Разпечатката съдържа 60 от 83 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/7777cc8e-7e64-471f-b627-3f6f49018de8