Определение № 204 от 28.02.2024, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 204 гр. София, 26.02.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 1-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН, в закрито заседание на двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Иван Стойчев

Членове:

Карамфила Тодорова

Доротея Кехайова като разгледа докладваното от Карамфила Тодорова Въззивно частно наказателно дело № 20241000600242 по описа за 2024 година прие следното:

Производството е по реда на чл. 243, ал. 8 НПК.

Образувано е по протест на прокурор при Софийска градска прокуратура срещу определение № 3708 от 22.12.2023г. на Софийски градски съд, наказателно отделение, 27-ми състав, постановено по нчд № 3413/2023, с което съдът отменил постановление на прокурора за прекратяване на наказателното производство по ДП № 106/2020 на НСлС пр. пр. № 18628/2014 по описа на СГП, за престъпление по чл. 123, ал. 1 НК, и е върнал делото на СГП за изпълнение на дадени указания по приложение на закона.

Досъдебното производство е било образувано с постановление на СГП от 26.05.2016 г.за това, че: за периода 06.01.2014г. – 03.02.2014г. в гр. София, УМБАЛ „Царица Йоанна – ИСУЛ“ поради незнание или немарливо изпълнение на правнорегламентирана дейност представляваща източник на повишена опасност е била причинена смъртта на В. Ц. Б. – престъпление по чл. 123, ал. 1 НК.

Софийски апелативен съд като съобрази материалите по делото, намери следното:

Не са налице предпоставки за разглеждане на протеста. Същият е ненадлежно администриран от страна на съда. С това се обуславя основание за прекратяване на въззивното производство и връщане на делото на същия съд.

1

Видно от удостоверение на л. 185, т. 3 ДП, починалият В. Б. е оставил наследници: съпруга И. К. Б., дъщеря В. Ц. и син В. Ц.. В. Ц. е непълнолетна, на 16 г., род. на 07.08.2007г., следователно е дееспособно лице със самостоятелни права на участие в производството, независимо че се упражняват със съгласие на майката. В. Ц. е малолетен, на 10г., роден на ********г. Съгласно справка НБД на л. 187, т. 3 ДП, починалият има преживял баща - Ц. Б., майка - Л. Б. и пълнолетна сестра - С. Р..

Постановлението за прекратяване на наказателното производство е било съобщено на част от лицата от кръга на пострадалите - на съпругата И. Б. и на родителите: Ц. Б. и Л. Б.. От правоимащите по чл. 234, ал. 4 НПК лица, извън кръга на уведомените са останали дъщерята В. Ц. и сестрата С. Р., с призната материалноправна легитимация съгласно Тълкувателно решение № 1/2016 г. от 21.06.2018 г. на ОСНГТК на ВКС.

С изложеното са били накърнени правата на тези лица да обжалват на самостоятелно основание. Градският съд сам не е констатирал нарушението и е разгледал делото по същество, по жалба на съпругата И. Б. чрез повереника адв. П. Т.. Последното, макар процесуално нарушение, е било санирано с резултата, че съдът е отменил постановлението и така продължил висящността на процеса. С това правният ефект на обжалването като отговарящ на законния интерес на всички пострадали е бил постигнат.

Понастоящем, фактът на подаден протест срещу отмяната на постановлението, и атакуващ благоприятния за пострадалите резултат, обаче налага задължение на съда да съобщи протеста, независимо от практическото стесняване дотук на кръга участвали в производството по чл. 234, ал. 4 НПК, на всички пострадали лица, по аналогия на процедурата по чл. 342, ал. 2 НПК.

Редът е приложим, за да се обезпечи правото на всички правоимащи и потенциално засегнати от протеста лица, доколкото интересите им се явяват противоположни на прокурора, да знаят за прекратяването на наказателното производство, за определението на съда и за протеста срещу него, за да могат, при желание, да участват в контролното производство по чл. 243, ал. 7 и 8 НПК, оттук нататък, чрез право на възражение.

Първостепенният съд следва да изпрати препис от постановлението на прокурора, от своето определение и протеста на останалите пострадали лица - дъщеря и сестра на починалото лице, с указание правото на възражение срещу протеста в 7 дневен срок от съобщението.

Ето защо, съдът

2

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по внчд № 242/24 по описа на САС, НО, 1- ви състав.

ВРЪЩА делото на Софийски градски съд, наказателно отделение, 27 – ми състав, за администриране и изпълнение указанията от съобразителната част на определението.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3