Акт от 09.03.2020, Административен съд - Търговище

О

П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Номер 09.03.2020 година Град Търговище

Търговищки Административен съд първи състав на девети март две хиляди и двадесета година в закрито заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

КРАСИМИРА ТОДОРОВА

Като разгледа докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

Адм.Д

№43 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Делото е образувано по жалба на „ИМПАЛА“ ООД, против

Писмо с изх.№26.11.11/21.01.2019 г. на гл.директор на Главна дирекция „Европейски фондове за конкурентоспособност“ и Ръководител на Управляващия орган на ОП „Иновации за конкурентоспособност“ 2014-2020 г., в частта му имаща характер на покана за доброволно изпълнение.

Видно от АД

№15/2019г. по описа на Административен съд – Търговище същото е било образувано по жалба на „ИМПАЛА“ ООД ЕИК ***** със седалище и адрес на управление гр.Търговище, ул. „Герлово“, №5, вх.А, ет.2, ап.3, представлявано от Захарин Дамянов Грудев, против Решение № РД-16-1573/21.12.2018 г. на Главен директор на ГД „Европейски фондове за конкурентоспособност“ и Ръководител на УО на ОПИК към Министерство на икономиката на РБ относно налагане на финансова корекция по договор за безвъзмездна финансова помощ №BG16RFOP002-2.001-0009-C01. С решение №46/05.04.2019 г. съдът е отменил цитирания акт. С влязло в сила решение №3279 от 04.03.2020 г. по АД №********* г. ВАС е оставил в сила първоинстанционния акт.

В настоящото производство административният орган е бил сезиран да се произнесе с искане по чл.282 АПК. Компетентността да прекрати изпълнителното производство на основанията по чл. 282, ал. 1 АПК принадлежи на органа по изпълнението – чл.

272, ал. 1, т. 1 АПК, който го е започнал – чл.

276, ал. 1 АПК го провежда до приключването му, независимо на какво основание. За всяко предприето и извършено действие органът по изпълнението съставя протокол, произнасянето му, вкл. по евентуалното прекратяване на изпълнителното производство или отказът то да бъде разпоредено – арг. чл. 282, ал. 4 АПК, се обективира в постановление – чл. 284 от кодекса.

Правомощията на съда в областта на изпълнителното производство са вторични – упражняването им предполага произнасяне на органа по изпълнението с постановление, действие или бездействие, върху които е осъществим контрол при обжалването им – чл. 294 АПК.

Постановлението на органа по изпълнението, с което се отказва изрично прекратяване на изпълнителното производство, би подлежало на обжалване пред Административния съд по реда на АПК.

В случая не е формирано произнасяне и не е налице мълчалив отказ, тъй като не е предвиден срок, в който органа следва да се произнесе по искането за прекратяване, поради което не е налице бездействие по смисъла на чл. 294 АПК. /Такова не се и твърди/. Съдът приема, че по искането за прекратяване на изпълнителното производство няма компетентност да преценява наличието на предпоставките по чл.

282, ал. 1 АПК, тъй като няма произнасяне от страна на органа по изпълнението по направеното искане.

Делото не е подведомствено на съда и следва да се изпрати на надлежния орган на осн. чл.130, ал.4 АПК.

Водим от горното и на основание чл.

130, ал.4 вр. ал.1 от АПК,

О П Р

Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ

БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ на „ИМПАЛА“ ООД, против Писмо с изх.№26.11.11/21.01.2019 г. на гл.директор на Главна дирекция „Европейски фондове за конкурентоспособност“ и Ръководител на Управляващия орган на ОП „Иновации за конкурентоспособност“ 2014-2020 г. в частта му имаща характер на покана за доброволно изпълнение ПРЕКРАТЯВА производството по адм. д. № 43/2019г. по описа на АС - Търговище.

ИЗПРАЩА административната преписка на гл.директор на Главна дирекция „Европейски фондове за конкурентоспособност“ и Ръководител на Управляващия орган на ОП „Иновации за конкурентоспособност“ 2014-2020 г. за произнасяне съобразно дадените указания.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Върховния административен съд с частна жалба в седмодневен срок от съобщаването му.

Препис от определението да се изпрати на страните.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: е