Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1523 от 23.10.2025, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 1441/2025
Вид
Протокол № 1523
Подписан
23.10.2025
В сила
23.10.2025
Състав
Константин Димитров Иванов, Златина Иванова Кавърджикова, Николай Свиленов Стоянов

ПРОТОКОЛ

№ 1523 гр. Варна, 23.10.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в публично заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Константин Д. Иванов

Членове:

Златина Ив. Кавърджикова

Николай Св. Стоянов при участието на секретаря Марияна Ив. Иванова

Сложи за разглеждане докладваното от Златина Ив. Кавърджикова Въззивно гражданско дело № 20253100501441 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:49 часа се явиха:

Въззивницата Й. С. К., редовно призована, не се явява, представлява се от адв. Н. С., редовно упълномощен и приет от съда отпреди.

Въззиваемата страна „И.П.И.С.“ЕАД, редовно призована, не изпращат представител.

СЪДЪТ докладва молба с вх.№29910/17.10.2025 г. от въззиваемата страна „И.П.И.С.“ЕАД, с която заявяват, че не се противопоставят делото да бъде гледано в отсъствие на представител на дружеството. Излагат становище по направеното от насрещната страна искане. Не сочат нови искания по доказателствата и молят за възможност да представят писмена защита.

АДВ. С.: Няма пречки. Моля да дадете ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

И

ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНОТО ПРОИЗВОДСТВО

1

Съгласно Определение № 4135/10.09.2025г.

АДВ. С.: Нямам възражения и допълнения към проекто – доклада по делото. В изпълнение на указанията в определението на съда, моля да имате предвид, че не поддържам доказателствените искания направени във въззивната жалба. С оглед приемане впоследствие на съдебно – техническата експертиза, която установява идентичността, заявявам, че не поддържаме това доказателствено искане. Бяха поискани тогава, доколкото още нямаше заключение на експертизата. Сега вече при тази яснота е безпредметно и затова не поддържам доказателственото си искане.

Поддържам въззивната си жалба на всички изложени в нея основания. Нямам искания за събиране на доказателства.

СЪДЪТ,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА към материалите по делото молба с вх.

№29910/17.10.2025 г. от депозирана от въззиваемата страна „И.П.И.С.“ЕАД АДВ. С.: Представям и моля да приемете списък на разноските и доказателства за тяхното извършване.

С оглед изявлението на процесуалния представител на въззивницата, че не поддържа направеното с въззивната си жалба искане за приемане на представените с жалбата писмени доказателства Съдът намира, че следва приложените от л.8 до л.15 (включително) от гр.дело № *********г. по описа на Окръжен съд – Варна следва да бъдат разшити от преписката по въззивната жалба и да бъдат приложени към кориците на делото.

С оглед горното Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ РАЗШИЯТ приложените от л.8 до л.15 включително от гр.дело № *********г. по описа на Окръжен съд – Варна писмени доказателства от преписката по 2 въззивната жалба и да бъдат приложени към кориците на делото.

СЪДЪТ,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА по делото представения в днешно съдебно заседание от адв.С., процесуален представител на въззивницата списък на разноските и доказателства за извършването им.

Предвид становищата на страните и отсъствието на направени доказателствени искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

АДВ.

С.: Моля да постановите решение, с което да отмените първоинстанционното решение и уважите предявения отрицателен установителен иск от моята доверителка. Видно от представените писмени и гласни доказателства моите доверители – първоначалните ищци са станали собственици по силата на придобивна сделка покупко- продажба, в последствие на основание - изтекла давност върху процесния имот. Те са упражнявали давностно владение през целия период, необезпокоявано, в това число и тогава, когато ответното дружество твърди, че е реализирана публичната продажба. Ето защо считам искът за основателен и моля да го уважите.

Моля да присъдите на моите доверители сторените разноски за двете инстанции.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:55часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3