Протоколно определение № 3037 от 28.05.2024, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 3037 гр. Пловдив, 28.05.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Поля П. Сакутова при участието на секретаря Величка Ст. Илиева и прокурора Евгений Вл. Милев

Сложи за разглеждане докладваното от Поля П. Сакутова Административно наказателно дело № 20245330201142 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

РП – Пловдив – редовно призована, изпраща представител прокурор Е.

М..

ОБВИНЯЕМАТА Т. А. К.-Т. се явява лично.

В залата се явява адв.М.Г., определена от АК Пловдив за служебен защитник на обвиняемата К..

ОБВ.К.-Т.: Съгласна съм адв.Г. да ме защитава по делото. Искам да сключа споразумение с Прокуратурата.

АДВ.Г.: Запознах се с материалите по делото. Готова съм да поема защитата. Моля да ни да ни дадете възможност да обсъдим параметри с представителя на Прокуратурата.

СЪДЪТ, като изслуша становището на страните и на основание чл.384 вр. чл.375а от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв.М.Г. от АК Пловдив за служебен защитник на обвиняемата Т. А. К.-Т..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ.Г.: Да се даде ход на делото.

1

ОБВ.К. – Т. : Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът разясни на обвиняемата правата по чл.55 от НПК.

ОБВ.К.-Т.: Разяснихте ми правата. Разбрах правата си. Нямам нужда от допълнителни разяснения.

Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови доказателствени искания.

АДВ.Г.: Нямам отводи и нови доказателствени искания.

ОБВ.К.-Т.: Нямам отводи и нови доказателствени искания.

Съдът, с оглед липсата на постъпили отводи и искания счита, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие. Така мотивиран, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА се основанието за образуване на съдебното производство – внесеното постановление от РП Пловдив с предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по реда на чл.78А от НК срещу Т. А. К.-Т. за престъпление по чл.343, ал. 1, б. „б“, предл. 2-ро, вр. с чл. 342, ал. 1, предл. 3-то от НК.

ПРЕДОСТАВИ се възможност на прокурора да изложи обстоятелства, включени в мотивираното постановление.

ПРОКУРОР: Поддържам обвинението.

ОБВ.К.-Т.: Разбирам обвинението на Районна прокуратура. Да, признавам се за виновна. Моля да ми се предостави възможност да сключа споразумение.

АДВ.Г.: Няма да соча други доказателства. Моля за възможност да обсъдим параметри на споразумение с представителя на Прокуратурата и подзащитната ми.

ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност на страните да обсъдят параметри на 2 споразумение за решаване на делото по реда на чл.375а, ал. 3 от НПК.

АДВ.Г.: Уважаема г-жо Районен съдия, постигнахме споразумение с представителя на РП-Пловдив за решаване на делото по реда на чл. 375а, ал.3 от НПК, което моля да одобрите. Представяме същото в писмен вид.

ПРОКУРОР: Действително с обвиняемата и нейния защитник постигнахме параметри на споразумение, които представяме и молим да одобрите.

ОБВ.К.-Т.: Съгласна съм при тези параметри да сключа споразумение.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписала доброволно.

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМАТА Т. А. К.-Т. - родена на **** г. в гр.Х., живуща в с.

Б****, гражданство българско, б., разведена, безработна, неосъждана, със средно образование, с ЕГН: ********** е извършила ВИНОВНО престъпление по чл.343, ал.1, б.„Б“, предл. 2-ро, вр. с чл.342, ал. 1, предл. 3-то от НК за това, че на 11.07.2022г. в село Бенковски, на ул. 1-ва“ пред № 54, обл.Пловдив, при управляване на моторно превозно средство - лек автомобил „Пежо 307“ с рег. № **** е нарушила правилата за движение по пътищата, а именно:

-чл. 20, ал. 2 от ЗДвП - “Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят 3 скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението”;

-чл. 25, ал. 1 от ЗДвП - „Водач на пътно превозно средство, който ще предприеме каквато и да е маневра, като например да заобиколи пътно превозно средство, да излезе от реда на паркираните превозни средства или да влезе между тях, да се отклони надясно или наляво по платното за движение, в частност за да премине в друга пътна лента, да завие надясно или наляво за навлизане по друг път или в крайпътен имот, преди да започне маневрата, трябва да се убеди, че няма да създаде опасност за участниците в движението, които се движат след него, преди него или минават покрай него, и да извърши маневрата, като се съобразява с тяхното положение, посока и скорост на движение.“, и по непредпазливост е причинила средна телесна повреда на Х.Ц.Б.

ЕГН: **********, а именно:

- средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на страничния кондил на лявата бедрена кост, счупване на лявото колянно капаче, счупване на страничния кондил на големия пищял и счупване на проксималната диафиза на левия малък пищял, довело до трайно затрудняване на движенията на левия долен крайник;

- средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на стилоидния израстък на дясната лъчева кост, довело до трайно затрудняване на движенията на десния горен крайник, поради което и на основание чл. 375а, ал.3 от НПК вр. чл.343, ал.1, б.„Б“, предл. 2-ро, вр. чл.342, ал.1, предл. 3-то вр. чл.78а, ал.1 НК я ОСВОБОЖДАВА от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и й НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 900 /деветстотин/ лева.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – 1 брой оптичен носител от Център 112, приложен по делото, ДА ОСТАНЕ по делото до изтичане срока на неговото съхранение.

На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемата Т. А. К.-Т. да заплати направените по делото разноски в размер на 2147,90 лева по сметка на ОД МВР Пловдив.

За РП гр. Пловдив

Прокурор: …………………

Обвиняем: ……………….

/Т. К.-Т./

4

/Евгений Милев/