Протокол № 46 от 05.04.2024, Районен съд - Девин
- Съд
- Районен съд - Девин
- Дело
- Гражданско дело 373/2023
- Вид
- Протокол № 46
- Подписан
- 05.04.2024
- В сила
- 05.04.2024
- Състав
- Елка Антимова Хаджиева
Цитирани разпоредби
- чл.146 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 26, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл.143 · Закон за защита на потребителите
- чл.143 ал.1 · Закон за защита на потребителите
- чл.146 · Закон за защита на потребителите
- чл.11 · Закон за потребителския кредит
- чл. 19, ал.4 · Закон за потребителския кредит
- чл. 22 · Закон за потребителския кредит
- чл. 23 · Закон за потребителския кредит
ПРОТОКОЛ
№ 46 гр. Девин, 05.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВИН в публично заседание на втори април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Елка Ант. Хаджиева при участието на секретаря Лили В. Чаушева
Сложи за разглеждане докладваното от Елка Ант. Хаджиева Гражданско дело № 20235410100373 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Ищецът ред. призован, не се явява.
Докладва се постъпило писмено становище от ищеца, чрез адв. М., с което уведомява, че поради служебна ангажираност е възпрепятстван да присъства на днешното съдебно заседание. В случай на редовна процедура по призоваване на страните не възразява да бъде даден ход на делото.
Ответниците ред. призовани, не се явяват.
Докладва се постъпилата молба от ответната страна чрез адв. П., в която твърди, че поради служебна ангажираност е възпрепятстван да присъства съдебно заседание. В случай на редовна процедура по призоваване на страните не възразява да бъде даден ход на делото, взема становище по иска.
СЪДЪТ НАМИРА, че следва да се даде ход на делото и за това ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът, на основание чл.146 от ГПК
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО
ОБЯВЯВА проекта за доклад, съобщен на страните с Определение № 263/02.11.2023г. на РС- Девин, за окончателен.
НЕ СЕ СПОРИ, че между М. Р. Г. - като заемател и "******" ЕАД гр. С. - като заемодател е сключен Договор за кредит № 3-1-10947-... от 03.10.2022г. за сумата от 1000 лева, при ГПЛ: 36 % и ГПР: 42.40 %, при срок на кредита от 18 вноски, или обща сума по кредита - 1308.78 лева.
НЕ СЕ СПОРИ, че между М. Р. Г. и "******" ЕООД гр. С. е сключен Договор за възлагане на поръчителство от 03.10.2022г., с който е обезпечен сключеният Договор за кредит № 3-1-10947-... от 03.10.2022г. с "******" ЕАД гр. С., като възнаграждението, което следва да заплати ищеца, за поръчител е в общ размер на 1373.22 лева разсрочено на 18 вноски.
ОПРЕДЕЛЯ правно основание на предявените обективно и субективно съединени установителни искове – чл. 26, ал. 1 от ЗЗД вр. с чл.
22 от ЗПК, вр. с чл.11 и чл. 19, ал.4 от ЗПК – нищожност на Договор за кредит № 3-1-10947-... от 03.10.2022г., сключен с "******" ЕАД; чл. 26, ал. 1 пр.3 от ЗЗД, чл.143 ал.1 от ЗЗП и чл.146 от ЗЗП - в условията на евентуалност, че клаузата на чл.1 ал.2 от Договор за кредит № 3-1-10947-... от 03.10.2022г., сключен с "******" ЕАД, е нищожна; чл.26 ал.1 пр.3 от ЗЗД във вр. с чл.26 ал.1 пр.2 вр.с чл.19 ал.4 от ЗПК и чл.143 от ЗЗП, че сключения Договор за поръчителство от 03.10.2022г. сключен с "******" ЕООД е нищожен.
ОПРЕДЕЛЯ правно основание на насрещния иск - чл. 23 от ЗПК, с цена на иска: 927.29 лева.
УКАЗВА доказателствената тежест – в тежест на ищцовата страна е да докаже твърденията в обстоятелствената част на исковата молба , вън от безспорно приетите такива, от които произтича претенцията му за дължимостта на претендираната сума като основание и размир, а в тежест на ответниците е да оспорят тези твърдения, с оглед съображенията, изложени в отговорите.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
2
ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените от ищцовата страна писмени доказателства, а именно: Договор за кредит № 3-1-10947-... от 03.10.2022г., ведно с погасителен план; Договор за поръчителство от 03.10.2022г.;Представените от ответника "******" ЕАД към отговора на исковата молба писмени доказателства, а именно: Приложение № 1 към Договор за кредит № 3-1-10947-... от 03.10.2022г. и Общи условия на "******" ЕАД, както и представените към насрещната искова молба – справка от счетоводството на "******" ЕАД за получени плащания по усвояване № 100477670 по договора за кредит; представените от ответника "******" ЕАД към отговора на исковата молба писмено доказателство, а именно: Договор за поръчителство от 08.10.2022г.
СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна и за това
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В
СРОК.
Протоколът написан в с.з.
Заседанието закрито в 09.45 ч.
Съдия при Районен съд – Девин: _______________________ Секретар: _______________________
3