Протокол № 204 от 10.03.2021, Районен съд - Пазарджик

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 204 гр. Пазарджик , 10.03.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично заседание на десети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Ангел Ташев при участието на секретаря Наталия Димитрова

Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело № 20205220102609 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 09:10 часа се явиха:

Ищецът С. Р. Р. – редовно призован чрез процесуалния си представител, не се явява и не се представлява.

Ответното дружество „Е. Е. П.“ ЕООД, ЕИК: **** – нередовно призовани, не изпращат законов или процесуален представител. Постъпила е молба с вх. № 4121/09.03.2021 г. от адв. Л.Т., процесуален представител на ответника, в която сочат, че са редовно призовани за днешното с. з. и в случай, ако съдът счете, че са нередовно призовани не възразяват да се даде ход на делото.

Вещото лице М. М. Л. - редовно призована, се явява лично.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Съдът докладва депозирано е заключение от в.л. М.Л. с вх. № 17/04.01.2021 г.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

1

ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕТО НА ВЕЩОТО

ЛИЦЕ ПО ДОПУСНАТАТА СЪДЕБНО-СЧЕТОВОДНА ЕКСПЕРТИЗА.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ, КАКТО СЛЕДВА:

М. М. Л. – на 45 години, българка, българска гражданка, неомъжена, висше образование, неосъждана, без родство или служебни отношения със страните.

Вещото лице предупредено за отговорността по чл. 291 от НК.

В.Л. Л.: Известна ми е наказателната отговорност, която нося.

Поддържам изцяло изготвеното от мен писмено заключение.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на изготвената от вещото лице М.Л. съдебносчетоводна експертиза.

На вещото лице М.Л. да се изплати възнаграждение в размер на 200 лв., съгласно представената справка-декларация от бюджетните средства на съда.

Съдът докладва молба с вх. № 2548/15.02.2021 г. от ищеца С.Р., чрез пълномощника му, с която на основание чл. 233 ГПК се отказва от всички предявени искове в производството, поради постигната с ответника извънсъдебна спогодба.

Във връзка с депозираната молба съдът намира следното.

Същата е основателна. Отказът от иска е направен от пълномощник на ищеца, разполагащ с изрично пълномощно за извършване на действия на разпореждане с правото на иск, и съдържа изрично изявление за прекратяване на производството по делото, поради което на основание чл. 233 от ГПК съдът намира, че е десезиран от разглеждането на правния спор, а производството по делото следва да се прекрати.

По изложените съображения Районен съд – Пазарджик ОПРЕДЕЛИ:

2

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 2609/2020 г. по описа на Районен съд - Пазарджик.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Окръжен съд Пазарджик в едноседмичен срок от днес.

Протоколът написан в с. з., което приключи в 09.14 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3