Определение № 1251 от 24.06.2021, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1251 гр. София , 24.06.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 37 СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и четвърти юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ Гражданско дело № 20211110132981 по описа за 2021 година

ГПК.

Производството е по реда на чл. 12, ал. 1 ЗЗДН във връзка с чл. 140 Образувано е по молба за издаване на заповед за защита от домашно насилие, уточнена с молба от 21.06.2021 г. (на лист 54 от делото) на АНН. БЛ.

АТ. и чрез нея – от малолетните Д. Г. Г. и ЦВ. Г. Г., срещу Г. Р. Г., с която се иска издаване на заповед за защита от домашно насилие със следните мерки по чл. 5 ЗЗДН: задължаване да се въздържа от насилие; забрана да приближава молителките; посещение на специализирани програми.

В молбата се твърди, че на 09.05.2021 г. около 17:00 часа пред жилището на молителките с адрес: София, кв. „Изгрев“, ***, бл. 26, ответникът реагирал на искания на молителката за обяснения защо не е имала контакт с децата си със заплашително насочване към молителката и заканително изричане на фразата: „Ти сега заплашваш ли ме?“, което провокирало у малолетните молителки реакция на молби към ответника да не бият първата молителка; че на 22.05.2021 г. и 23.05.2021 г. ответникът оставил двете малолетни молителки сами и без надзор и не сменил дрехите им в продължение на две денонощия; на 27.05.2021 г. се обадил вечерта от телефон с номер: *** на молителката Д. Г. Г. на телефон ***, като не съобразил тежкото емоционално състояние и отказал да се интересува от нейните емоции относно преминал изпит, и така предизвикал у нея емоционален срив; на 07.06.2021 г. в 11:11 – 11:12 часа чрез съобщение по „Вайбър“ от профил с номер *** отправил заплаха със съобщение до профил с номер *** да подаде сигнал срещу молителката АНН.

БЛ. АТ. за това, че молителката ЦВ. Г. Г. е записана в 119 училище, но не живее в района на същото, и на 07.06.2021 г. около 20:00 часа позвънил от телефон *** на молителката Д. Г. Г. на телефон ***, като се скарал за лош резултат на оценяване по математика в присъствието на молителката ЦВ. Г. Г., а последната гонила молителката АНН. БЛ. АТ. по 1 поръка на баща си през телефона, за да не чува последната какво се говори на молителката Д. Г. Г..

Съдът намира, че предявена редовна молба, която съдържа твърдения за домашно насилие, изразяващо се в: емоционално насилие, като ще разпредели доказателствената тежест по искането в първото съдебно заседание след вземане на становище на ответника в съответствие с правилото на чл. 154 ГПК, че всяка от страните е длъжна да докаже фактите, на които основава своите искания или възражения.

По направените от страните доказателствени искания в исковата молба и отговора, съдът намира, че следва да допусне като допустими, относими и необходими към предмета на спора следните доказателства: писмените доказателства, приложени към молбата за защита; поисканата психологическа експертиза; един свидетел за твърдените актове на домашно насилие.

Съдът намира, че не следва да допусне на основание чл. 146, ал. 4 ГПК следните доказателства: вторият поискан от молителката свидетел, тъй като същите не са необходими на този етап за правилно разрешаване на делото.

Така мотивиран, Софийският районен съд, 37. състав, ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕПИС от молбата за издаване на заповед за защита да се връчи на ответника.

НАСРОЧВА гражданско дело 32981 по описа за 2021 година на Софийския районен съд, 37. състав, за разглеждане в открито заседание на 5. август 2021 г. от 15:45 часа, за която дата и час да се призоват страните.

УКАЗВА на страните, че следва да посочат доказателства най-късно да първото редовно проведено открито съдебно заседание по делото, като тази възможност има и ответникът Г. Р. Г..

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията съдът може да наложи глоба за забавяне на делото по чл. 92а ГПК в размер на 300 лева.

ПРИЕМА представените с молбата за закрила писмени доказателства.

УКАЗВА на основание чл. 15, ал. 6 ЗЗДет на Дирекция „Социално подпомагане“ – Слатина, да представи в двуседмичен срок от получаване на съобщението социален доклад за условията на отглеждане на децата и връзката им с родителите.

УКАЗВА на ДСП, че при неизпълнение на наложеното от съда задължение, съдът може да му наложи глоба на третото лице на основание чл.

192, ал. 3 ГПК във връзка с чл. 87 и 91 ГПК в размер до 300 лева (триста 2 лева).

ДА СЕ УВЕДОМИ третото лице – Дирекция „Социално подпомагане“ за задължението му и последиците при неизпълнение, като му се изпрати ПРЕПИС ОТ ОПРЕДЕЛЕНИЕТО и в съобщението се посочи телефон за връзка с молителите!

ДОПУСКА събиране на гласни доказателства чрез разпит на ЕДИН СВИДЕТЕЛ на молителките при режим на довеждане за установяване на обстоятелствата относно твърдените актове на домашно насилие.

ДОПУСКА на основание чл. 195 ГПК по искане на молителките изслушване на съдебна психологическа експертиза по въпросите, формулирани в молбата за защита на лист 6 от делото.

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 160 ГПК депозит за извършване на експертизата в размер на 400 лева, платими от молителите в двуседмичен срок от получаване на препис от настоящото определение.

НАЗНАЧАВА за вещо лице Анета Петрова А..

ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице след представяне на доказателства за платения депозит по депозитната сметка на Софийския районен съд.

УКАЗВА на ищеца, че ако не заплати депозита за експертиза в срок, ще отмени определението си за допускане на такава и ще реши делото без нея.

УКАЗВА на страните на основание чл. 40 ГПК и чл. 41 ГПК, че ако променят адреса, на който са призовани, или го напуснат за повече от 30 дни, включително ако се преместят в чужбина, са длъжни да посочат нов адрес в Република България, на който да бъдат призовавани. Ако не направят това, съобщенията ще се прилагат по делото и ще се смятат връчени.

ПРЕПИС от определението да се връчи на страните, на ответника – и чрез органите на МВР, като в призовката се впише и телефон: ***!

УКАЗВА на страните с оглед спестяване на придвижване на служителите на съда да потвърдят получаването на изпратените до тях от съда електронни съобщения с връщане на обратно електронно писмо на адрес: [email protected].

Определението не може да се обжалва.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3