Разпореждане № 66 от 06.02.2023, Окръжен съд - Благоевград

Личните данни в текста са заличени.

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 66 гр. Благоевград, 06.02.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДЕВЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Николай Грънчаров като разгледа докладваното от Николай Грънчаров Частно гражданско дело № 20221200100715 по описа за 2022 година и за да се произнесе взе впредвид следното:

Постъпила е молба за издаване на европейска заповед за плащане, обективирана във формуляр "А" към чл. 7, § 1 от Регламент № 1896 от 2006г., подадена от Етажната собственост на Секция * от комплекс „А. Х.“ (ЕС) гр. Р., местност "Б.", ул. "Ц.", представлявана от управителя О. Л. П., ЕГН **********, чрез пълномощника адвокат Д. С. от САК, гр. С., ул. "А." № *, ет. *, оф. *, срещу Р. Г., П., гр. Я., ул. „Г.“ №*, ПК *, роден на * г., л.к.№*, изд. на *г., собственик на самостоятелен обект с идентификатор * по КК и КР на гр. Р., представляващ апартамент *, с обща застроена площ от 54, 35 кв. м., за следните вземания:

1/ разходите за поддръжката на общите части на сграда в Етажната собственост, дължими за периода 01.01.2019г.- 31.12.2019г., в размер на 741, 28 евро, 2/ разходите за поддръжката на общите части на сграда в Етажната собственост, дължими за периода 01.01.2020 г.-31.12.2021г., в размер на 1897, 65 евро, 3/лихва върху главниците, за периода от 28.08.2019г. до 26.08.2022г., в размер на 414, 71 евро;

4/ внесената по делото държавна такса в размер на 61, 07 евро и 5/ заплатеното адвокатско възнаграждение в размер на 300 евро.

Към формуляра са приложени копия на нотариален акт от 05.07.2017г., протокол от Общо събрание на собствениците на самостоятелни обекти в сграда с идентификатор *** (Секция *) от ваканционен комплекс „А. Х.“-гр.Р. от 2019г. и 2021г. и Уведомление до Община Р., от 18.10.2021г. на Етажната собственост на Комплекс "А. Х.“ (ЕС).

Окръжният съд преценява, че молбата е допустима и основателна. Исканата европейска заповед за плащане следва да бъде издадена.

1

Претендираните вземания попадат в обхвата на чл. 2 от Регламент № 1896 от 2006г.

Аргумент за това се съдържа и в решението на СЕС, първи състав, от 08.05.2019г. по дело № C-25/18, Б. А. К. срещу П. П. и Н. П..

Местоживеенето и обичайното пребиваване на лицата, спрямо които се иска издаване на заповед, са в държава-членка, различна от държавата-членка на сезирания съд.

Българският съд е компетентен да издаде исканата заповед съгласно чл. 6 от Регламент № 1896 от 2006г. В такава насока е и вече цитираното решение на СЕС, първи състав, от 08.05.2019г. по дело № C-25/18, Б. А. К. срещу П. П. и Н. П..

Спазена е родовата подсъдност, както и местната такава, визирани в разпоредбата на чл.

625, ал. 1 от ГПК.

Молбата съдържа всички изискващи се от чл. 7 от Регламент № 1896 от 2006 г. реквизити.

Внесена е следващата се за разглеждането и уважаването на молбата държавна такса.

Представени са описаните в молбата писмени доказателства, които изцяло я подкрепят.

При това положение и на основание чл. 12 от Регламент № 1896 от 2006 г., Окръжен съд Благоевград, Гражданско отделение, 11 състав

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ европейска заповед за плащане, обективирана във формуляр "Д" към чл.

12, § 1 от Регламент № 1896 от 2006 г., който да бъде прикачен към настоящото разпореждане, в полза на Етажната собственост на Секция * от комплекс „А. Х.“ гр. Р., местност "Б.", ул. "Ц.", представлявана от управителя О. Л. П., ЕГН **********, чрез пълномощника адвокат Д. С. от САК, гр. С., ул. "А." № *, ет. *, оф. *, срещу Р. Г., П., гр. Я., ул. „Г.“ №*, ПК *, роден на * г., л.к.№*, изд. на *г., собственик на самостоятелен обект с идентификатор * по КК и КР на гр. Р., представляващ апартамент *, с обща застроена площ от 54, 35 кв. м., за следните вземания:

1/ разходите за поддръжката на общите части на сграда в Етажната собственост, дължими за периода 01.01.2019г.- 31.12.2019г., в размер на 741, 28 евро, 2/ разходите за поддръжката на общите части на сграда в Етажната собственост, дължими за периода 01.01.2020 г.-31.12.2021г., в размер на 1897, 65 евро, 3/ лихва върху главниците, за периода от 28.08.2019г. до 26.08.2022г., в размер на 414, 71 евро;

4/ внесената по делото държавна такса в размер на 61, 07 евро и 5/ заплатеното адвокатско възнаграждение в размер на 300 евро.

Европейската заповед за плащане да се издаде заедно с копие от молбата.

С европейската заповед за плащане длъжника да бъде уведомен за стоящите пред тях възможности - да плати сумите, посочени в заповедта, на молителя, или да се 2 противопостави на заповедта, като подаде до Окръжен съд-Благоевград възражение, което трябва да бъде изпратено в 30-дневен срок от връчването на заповедта.

С европейската заповед за плащане длъжника да бъде уведомен, че заповедта e издадена единствено на основание информацията, която e предоставена от молителя и не e проверена от Окръжен съд Благоевград, че заповедта подлежи на принудително изпълнение, освен ако не се подаде възражение до Окръжен съд Благоевград в съответствие с чл. 16 от Регламент № 1896 от 2006г., както и че ако бъдe подадено възражение, производството ще продължи пред компетентния български съд в съответствие с правилата на приложимата българска гражданскоправна процедура, освен ако тогава молителят не поиска производството да бъде прекратено.

Указва на молителя, че в двуседмичен срок, считано от получаването на разпореждането, трябва да представи по делото преведени на английски език екземпляри от молбата и заповедта, които да бъдат връчени на длъжника, както и документ за преведени по съответната банкова сметка на Окръжен съд Благоевград- 60 /шестдесет/ лева, необходими за пощенските разходи по връчването на книжата в О. К.. Ако молителят не изпълни тези указания в рамките на посочения срок, Окръжен съд Благоевград ще обезсили издадената европейска заповед за плащане и ще прекрати делото.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Настоящият съдебен акт, под формата на компютърен файл, да се изпрати на адвокат Д. С. на посочения от нея електронен адрес - *, за сведение и изпълнение.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________

3