Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 243 от 11.06.2026, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Търговско дело 177/2026
Вид
Решение № 243
Подписан
11.06.2026
В сила
02.07.2026
Състав
Росица Кюртова

Цитирани разпоредби

  • чл.367 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.6 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.83, ал.1, т.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.14 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
  • чл.141, ал.5 · Търговски закон
  • чл.155, т.3 · Търговски закон

РЕШЕНИЕ

№ 243 гр. Пловдив, 11.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVI СЪСТАВ, в публично заседание на втори юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Росица Кюртова при участието на секретаря Мая Крушева като разгледа докладваното от Росица Кюртова Търговско дело № 20265300900177 по описа за 2026 година

Предявен е иск с правно основание чл.155, т.3 ТЗ.

Ищецът – Окръжна прокуратура Пловдив, твърди, че управителят и представляващ ответното дружество В.Т.С. е заличен като такъв в ТР на 23.06.2022 г. След тази дата и понастоящем – повече от три месеца, дружеството няма вписан управител. Ето защо е налице основанието по чл.155, т.3 ТЗ за прекратяване на дружеството. Въз основа на изложените твърдения, в исковата молба е формулирано искане за постановяване на конститутивно решение, с което “МЕДИЦИНСКИ ЦЕНТЪР ПЛОВДИВ МЕДИКАЛ“ООД да бъде прекратено.

Ответникът “МЕДИЦИНСКИ ЦЕНТЪР ПЛОВДИВ МЕДИКАЛ“ООД, ЕИК

206122529, седалище и адрес на управление гр.Пловдив, ул.“Стефан Веркович“ №3, ет.1, не е подал отговор на исковата молба в срока по чл.367 ГПК, не взима становище по иска.

Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа страна следното:

От вписванията в търговския регистър се установява, че на 09.06.2020 г. е регистрирано дружество с ограничена отговорност с фирма “МЕДИЦИНСКИ ЦЕНТЪР ПЛОВДИВ МЕДИКАЛ“, седалище и адрес на управление гр.Пловдив, ул.“Стефан Веркович“ №3, ет.1, с управител В.Т.С.. На 23.06.2022 г. вписването на последния е заличено по заявление на негов пълномощник на основание чл.141, ал.5 ТЗ. От тогава дружеството няма вписан управител.

При така установената фактическа обстановка, съдът намира от правна страна следното:

Съгласно чл.155, т.3 ТЗ по решение на окръжния съд по седалището на дружеството 1 то може да бъде прекратено по иск на прокурора, когато в продължение на три месеца дружеството няма вписан управител. В конкретния случай се установява именно такава хипотеза – управителят В.Т.С. е заличен на 23.06.2022 г., като в тримесечен срок от тогава и до настоящия момент в регистъра не е отразено като управител и представляващ друго правосубектно лице, поради което дружеството функционира без управител. Посоченото налага извод, че са налице предпоставките по чл.155, т.3 ТЗ, предявеният конститутивен иск е основателен и същият следва да бъде уважен.

При този изход на спора на основание чл.78, ал.6 ГПК в тежест на ответника следва да бъде присъдена държавна такса за производството, от която ищецът на основание чл.83, ал.1, т.3 ГПК е освободен и която се свежда до сумата 25,56 евро.

Мотивиран от горното, съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА “МЕДИЦИНСКИ ЦЕНТЪР ПЛОВДИВ МЕДИКАЛ“ООД, ЕИК

206122529, седалище и адрес на управление гр.Пловдив, ул.“Стефан Веркович“ №3, ет.1.

ОСЪЖДА “МЕДИЦИНСКИ ЦЕНТЪР ПЛОВДИВ МЕДИКАЛ“ООД, ЕИК

206122529, седалище и адрес на управление гр.Пловдив, ул.“Стефан Веркович“ №3, ет.1, да заплати в полза бюджета на съдебната власт, по сметка на ОС Пловдив, сумата 25,56 € (двадесет и пет евро и 56 е.ц.) – държавна такса за производството по т.д.№177/2026 г. по описа на ПОС, ТО, XVI състав.

Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд Пловдив в двуседмичен срок от връчването му на страните.

След влизането му в сила, на основание чл.14 ЗТРРЮЛНЦ препис от същото да се изпрати на Агенцията по вписвания за изпълнение.

Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________

2