Протокол № 18482 от 21.11.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 18482 гр. София, 21.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 158 СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Д.Р. при участието на секретаря в.к.

Сложи за разглеждане докладваното от Д.Р. Гражданско дело № 20221110114842 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:45 часа се явиха:

След изпълнение разпоредбите на чл.142 от ГПК

Ищецът А. Д. Д., действаща чрез своята майка и законен представител Н.

Т. А., редовно уведомен от предходно съдебно заседание, явява се законния представител и адв. Х., с пълномощно по делото.

Ответникът Д. Й. Д., редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява, представлява се от адв. Д., с пълномощно по делото.

Страните /поотделно/ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ докладва справки от ТД на НАП от 10.10.2022 г. и от НОИ от 09.11.2022 г.

Страните /поотделно/ - Да се приемат.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА постъпилите справки като писмени доказателства по делото.

1

Адв. Х. – Отказвам се от издаденото съдебно удостоверение. Представям писмени документи за запор на Н. и декларирам, че ищцата има договор за наем в размер на 400 лв. на месец, за което представям, но не прилагам договор за наем.

Адв. Д. – Във връзка с двата запора да се приемат документите. Страната е имала възможност да го представи договора. Моля да не се допуска това доказателство и огледа му. От предишно съдебно заседание страната е знаела и можела да представи, смятам че е преклудирано. Моля да не бъде правен оглед.

СЪДЪТ намира, че няма пречка да приеме днес представените документи като писмени доказателства по делото.

По отношение на извършването на оглед на представения договор за наем, доколкото същият е сключен на 29.07.2021 г., не се твърди нито да е новоузнат, нито да се е снабдила страната с него след предходното съдебно заседание, намира че следва да бъде отхвърлено искането за приобщаването му чрез оглед и връща същия на страната, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените в днешното съдебно заседание документи от ищцовата страна.

ОТХВЪРЛЯ искането за приобщаване на договор за наем чрез извършване на оглед на същия.

Страните /поотделно/ - Нямам други искания за събиране на доказателства.

С оглед липсата на доказателствени искания СЪДЪТ СЧЕТЕ делото за изяснено, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Адв. Х. - Моля да осъдите ответника да заплаща месечна издръжка в размер на 500 лв. на А. Д. чрез законния й представител от завеждане на исковата молба до настъпване на причини за изменението и прекратяване на издръжката. С оглед всички доказателства по делото има правно основание 2 размерът да бъде изменен от 140 лв. на 500 лв. Претендирам разноски, за което представям списък.

Адв. Д. – Още с отговора сме завили, че сме съгласни да заплащаме 180 лв. Моля да отхвърлите иска за останалия размер. Ответникът има ТЕЛК, грижи се за здравето си и цялото му трудово възнаграждение е запорирано като част е за издръжката на ищеца, а останалите за кредити и сметки, дори и съдът да уважи молбата. Претендирам разноски съгласно договор за правна защита и съдействие. Моля за срок за писмени бележки и копия от протоколите.

СЛЕД ПРИКЛЮЧВАНЕ НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ СЪДЪТ

ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ на 01.12.2022 г. от когато на основание чл.315, ал.2 ГПК тече срокът за неговото обжалване.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА списък на разноски представен от ищцовата страна.

ДА СЕ ИЗДАДАТ на ответната страна преписи от протоколи от съдебни заседания.

ДАВА възможност на ответната страна в 10-дневен срок от днес за представяне на писмени бележки по делото.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:56 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3