Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 9294 от 17.06.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 51706/2021
Вид
Протокол № 9294
Подписан
17.06.2022
В сила
17.06.2022
Състав
НЕДА НЕДЕЛЧЕВА ТАБАНДЖОВА ЗАРКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.149, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.80 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 9294 гр. София, 16.06.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 24 СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА

ЗАРКОВА при участието на секретаря Ц. М. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА ЗАРКОВА Гражданско дело № 20211110151706 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:19 часа се явиха:

Ищецът /ФИРМА/ – редовно призовано, представлява се от адв. К. преупълномощена от адв. М. с днес представено пълномощно по делото.

Ответникът Р. С. Т. – редовно призован, не се явява и не изпраща представител.

Адв. К. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Адв. К. - Поддържам изцяло исковата молба. Запознати сме с проекто-доклада, нямаме възражения по него. Нямаме други доказателствени искания. Моля, с оглед процесуалното поведение на ответника и наличието на предпоставките, да се произнесете с неприсъствено решение. Представям списък с разноски по чл.80 ГПК.

1

СЪДЪТ, като взе предвид липсата на възражения по отношение изготвения проект за доклад на предявените искове О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА иска предмет на настоящето производство съобразно изготвения в Определение № 8081 от 30.03.2022 година проект за доклад и Обявява доклада за окончателен.

ДОКЛАДВА постъпило писмо от

МИНИСТЕРСТВО

НА

ВЪТРЕШНИТЕ РАБОТИ, СДВР – Отдел „Пътна Полиция“ от 20.04.2022г. с приложено към него АНП № 16-4332-019465/03.11.2016г. - 5 листа; протокол за ПТП № 1668296/20.09.2016г. и Справка „нарушител/водач.

С оглед процесуалното поведение на страните и направеното искане за постановяване на неприсъствено решение, СЪДЪТ СЧЕТЕ делото за изяснено от фактическа страна, поради което и на основание чл.149, ал.1 от ГПК, ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Адв. К. – Моля, да се произнесете с неприсъствено решение и да ни присъдите сторените по делото разноски.

СЪДЪТ ОБЯВИ УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.

ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:21 часа.

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3