Споразумение № 2 от 22.02.2023, Софийски окръжен съд
- Съд
- Софийски окръжен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 106/2023
- Вид
- Споразумение № 2
- Подписан
- 22.02.2023
- В сила
- 22.02.2023
- Състав
- Мариета Неделчева
Цитирани разпоредби
- чл. 11 ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 26, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.354А, ал.1, изр.1, пр.4 · Наказателен кодекс
- чл.53, ал.1, б.А" · Наказателен кодекс
- чл.54 · Наказателен кодекс
- чл.66 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.111, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.5 т.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 383 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№2 гр. София, 22.02.2023 г.
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, VIII ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Мариета Неделчева при участието на секретаря Ивона Ст. Мойкина и прокурора Н. Д. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Мариета Неделчева Наказателно дело от общ характер № 20231800200106 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За СОФИЙСКА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - се явява прокурор Н. Н., окръжен прокурор.
ОБВИНЯЕМАТА А. К. И., редовно призована, се явява лично със ЗАЩИТНИКЪТ си адв. И. С. от САК, редовно уведомена, се явява лично.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМАТА:
А. К. И. - родена на *** година в гр. Б., българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана, с основно образование, не работи, живуща в гр. Б., ул.
***, ЕГН **********.
1
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания. Представяме на съда споразумение за решаване на делото в досъдебното производство по реда на чл. 381 от НПК, което молим да одобрите и да прекратите наказателното производство.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА постъпило споразумение, изготвено по реда на чл. 381 от НПК, сключено между Окръжна прокуратура - гр. София, чрез Окръжен прокурор Н. Н., наблюдаващ досъдебно производство № 152/2021 година по описа на РУ Б., прокурорска преписка № 1465/2021 година по описа на Софийска окръжна прокуратура и адв. И. С. от САК, в качеството й на защитник на обвиняемата А. К. И..
ПРОКУРОРЪТ: Госпожо Председател, поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
ЗАЩИТНИКЪТ адв. С.: Съгласна съм със споразумението. Нямам искания за допълнения и промени в същото.
ОБВИНЯЕМАТА И.: Поддържам казаното от моя защитник, постигнали сме споразумение по делото с прокуратурата и съм съгласна с неговото съдържание.
С оглед направеното изявление на страните, че са постигнали споразумение по реда на чл. 381 от НПК и на основание чл.382 ал.4 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАПИТВА обвиняемата И. разбира ли обвинението, признава ли се за виновна в извършване на престъплението, за което е привлечена към наказателна отговорност, разяснени ли са й последиците от споразумението, 2 както и дала ли е съгласието си, и доброволно ли е подписала същото.
ОБВИНЯЕМАТА И.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна в извършване на престъплението, за което съм привлечена към наказателна отговорност. Разяснени са ми последиците от споразумението и съм съгласна с тях. Доброволно съм подписала същото. Нямам искания за допълнения и промени в споразумението.
ЗАЩИТНИКЪТ адв. С.: Съгласна съм с клаузите на споразумението, нямам искания за промени и допълнения в него.
ОБВИНЯЕМАТА И.: Ясни са ми последиците от споразумението и съм съгласна с тях. Доброволно съм подписала същото. Нямам искания за промени и допълнения по същото.
СЪДЪТ след като се запозна със споразумението ПРЕДЛАГА на страните нанасяне на промяна в споразумението, която е по-скоро техническа, а именно по отношение на вещите: бяла пластмасова кутия с надпис „tri cretine malate“; бяла кутия с надпис „Fattache“; кутия с надпис „Грипекс макс“; два броя електронни везни – иззети с протокол за претърсване и изземване на 16.04.2021 г. и малка жълтозлатиста на цвят чанта с метална верижка, жълта цилиндрична пластмасова кутийка, електронна везна с надпис на латиница – иззети при претърсване и изземване на 09.06.2021 г., тъй като вещите принадлежат на обвиняемата А. Стоянова и са послужили за извършване на престъплението по чл.354А, ал.1, изр.1, пр.4 вр. чл. 26, ал.1 от НК следва да се посочи, че същите на осн. чл.53, ал.1, б.А“ от НК се отнемат в полза на държавата иззетите веществени доказателства и на второ място, че следва да бъдат унищожени като вещи без стойност.
СТРАНИТЕ (поотделно): Съгласни сме с така направеното предложение на промяна в постигнатото между нас споразумение за решаване на делото в досъдебното производство.
3
СЪДЪТ, на основание чл.381 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА окончателното споразумение, с което страните по наказателното производство са се споразумели за следното:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Споразумението е сключено между Н. Н. - окръжен прокурор при СОП и И. С. от САК - защитник на обвиняемия А. К. И..
ІІ. Предварителни условия:
Досъдебно производство № 142/21 г. по описа на РУ МВР Б. е образувано на 09.06.2021 година за престъпление по престъпление по чл.354а ал.1 от НК. С постановление на СОП от 07.06.2021г. е прието по компетентност Д.П.№ 491/21г. по описа на РУ МВР Б. за престъпление по чл.354а ал.1 от НК. С постановление на СОП от 06.10.2021г. Д.П.№ 142/21г. по описа на РУ МВР Б., пр.пр.№ 1754/21г. по описа на СОП е обединена към пр.пр.№ 1465/21г. по описа на СОП, Д.П.№ 152/21г. по описа на РУ МВР Б..
Разследването е продължило под номер на Д.П. 152/21г. по описа на РУ МВР Б., пр.пр.№ 1465/21г. по описа на СОП, за престъпление по чл.354а ал.1 от НК и е приключено на 20.02.2023г. от разследващ орган.
Обвинението предявено на А. К. И. е за престъпление по глава ХІ, раздел ІІІ от НК, извършено при форма на вината – умишлено – чл. 11 ал. 2 от НК, за което споразумение е допустимо.
Няма причинени от деянието имуществени вреди
На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 383 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила присъда за А. К. И. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
4
ІІІ. Предмет и условия на споразумението :
С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде прекратено и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемата А. К.
И. - българка, българска гражданка, омъжена, с основно образование, не осъждана, безработна, с постоянен и настоящ адрес гр.Б., област Софийска, **** , с ЕГН - ********** е виновна:
1. За това че от неустановена дата до 16.04.2021 г. в апартамент, намиращ се в гр.Б., Софийска област, ул. „**** без надлежно разрешително държала с цел разпространение високо рискови наркотични вещества - коноп с общо тегло 2,12 грама, амфетамин с общо тегло 22,42 грама, както и растителна маса, съдържаща MDMB 4en-PINACA и 5F-EMB-PICA с общо тегло 8,06 грама, както следва:
- коноп с нетно тегло 0,14 грама с единична цена 6,00 лв., на стойност 0,84 лв.
- коноп с нетно тегло 0,13 грама с единична цена 6,00 лв., на стойност 0,78 лв.
- коноп с нетно тегло 0,15 грама с единична цена 6,00 лв., на стойност 0,90 лв.
- коноп с нетно тегло 0,14 грама с единична цена 6,00 лв., на стойност 0,84 лв.
- коноп с нетно тегло 0,18 грама с единична цена 6,00 лв., на стойност 1,08 лв.
- коноп с нетно тегло 0,21 грама с единична цена 6,00 лв., на стойност 1,26 лв.
- коноп с нетно тегло 0,17 грама с единична цена 6,00 лв., на стойност 1,02 лв.
- коноп с нетно тегло 0,18 грама с единична цена 6,00 лв., на стойност 1,08 лв.
- коноп с нетно тегло 0,12 грама с единична цена 6,00 лв., на стойност 5
0,72 лв.
- коноп с нетно тегло 0,70 грама с единична цена 6,00 лв., на стойност 4,20 лв. - всичкия на обща стойност 12,72 лева.