Протокол № 215 от 07.07.2025, Окръжен съд - Видин

ПРОТОКОЛ

№ 215 гр. Видин, 07.07.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВИДИН в публично заседание на четвърти юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВАЛЯ Й. МЛАДЕНОВА при участието на секретаря ИЛИЯНА СТ. КАМЕНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ВАЛЯ Й. МЛАДЕНОВА Гражданско дело № 20241300100214 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Ищецът БАНКА „ДСК“ АД – се представлява от ю.к.Лилия Лилкова с пълномощно от по-рано.

Вместо Ответницата Р. Й. Б. – се явява от адв.К. Т. особен представител.

Вещото лице Р. П. К. – налице.

Ю.к. Л. – Да се даде ход на делото.

Адв.Т.: – Моля, да даде ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Ю.к. Л. – Поддържам исковата молба. Няма да соча нови доказателства освен представените, които са приети от съда. Възражения и бележки по проекто доклада нямам.

Адв.Т.: – Възразявам срещу така подадената искова молба. Поддържам отговора, подаден в определения срок. Нямам искания за други доказателства и няма да соча такива. Не възразявам по проекто доклада.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.

Обявява проекто доклада за окончателен.

Пристъпва към изслушване на СИЕ, като снема самоличността на 1 вещото лице както следва:

Р. П. К. – 63год., б.р.

На вещото лице се напомни наказателната отговорност по чл.291 от НК и същия обеща да даде вярно и обективно заключение.

В.л.Р. К.: – Представил съм допълнително писмено заключение, което поддържам. Искам да направя едно уточнение в т.4.2, въпрос 4, точка 2, последния ред да се чете 21.09.2023г. вместо написаното 27.01.2023г.

Ю.к. Л. – Нямам други въпроси. Да се приеме поправката.

Адв.Т.: – Нямам повече въпроси. Да се приеме поправката.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на вещото лице Р. П. К. на което да се изплати възнаграждение в размер на 400лв. от внесения депозит.

Ю.к. Л. – Нямам други искания и няма да представям доказателства.

Адв.Т.: – Също

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО .

Ю.к. Л. – Моля, съда да уважи исковата претенция в цялост и ни присъдите направените разноски, за което представям сметка по чл.80 от ГПК и моля, за срок за писмени бележки.

Адв.Т.: – Уважаема г-жо съдия, възразявам срещу така подадената ИМ от страна на ДСК срещу доверителката ми. От събраните писмени доказателства в банката, изтъкнати в исковата молба, по никакъв начин не бяха предостави обосновани доказателства относно твърденията на банката, касаещи неизпълнение или неплащане на задължението към доверителката ми на дължимата сума. Никъде не се споменава в ИМ и не се удостоверява, че към 2022г. и 2023г., до настоящия момент доверителката ми в процесния период е отсъствала от пределите на Р.България и е с местожителство в чужбина, с оглед което плащанията не са могли да бъдат осъществени. Твърди се, че банката е уведомила доверителката ми по надлежния ред по ГПК, т.е. когато не бъде намерено лицето на адреса, той е длъжен да получи съобщението от банката т.е., банката е длъжна да залепи уведомление на основание чл.47, ал.5 от ГПК. В продължение на двуседмичен срок от залепване на това уведомление, което е залепено един път на 27.03.2023г., никой не е явил в кантората от страна на доверителката ми при ЧСИ да получи книжата. Липсват и последващи уведомления по реда на чл.47 от ГПК, от които да се установи, че действително доверителката ми е търсена на посочения адрес, но не е намерена. По този начин доверителката ми не се е 2 възползвала от правото си на защита, тоест било е нарушено, тъй като не е имала възможност да подаде възражение по заповедта за изпълнение, подадена от банката, в законовия срок, след като ЧСИ и банката са приели, че книжата са й били връчени по надлежен ред в нейно отсъствие.

С оглед горното процесната сума, за която претендира банката, моля да приемете, че е недоказана и моля, за Вашият съдебен акт, като също така с издаването му моля в законоустановения срок да ми бъде изплатен внесения депозит за особен представител в определения размер, съгласно определение на Окръжен съд-Видин за производството, внесен от ищцовата страна.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще постанови решението си в законовия срок.

Определя едноседмичен срок от днес за представяне на писмени бележки от страните.

Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:20ч.

Съдия при Окръжен съд – Видин: _______________________ Секретар: _______________________

3