Определение № 2760 от 13.06.2025, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 1302/2025
- Вид
- Определение № 2760
- Подписан
- 13.06.2025
- В сила
- 13.06.2025
- Състав
- Константин Димитров Иванов, Николай Свиленов Стоянов, Весела Гълъбова
Цитирани разпоредби
- чл.258 · Граждански процесуален кодекс
- чл.267, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.17 · Закон за защита от домашното насилие
- чл.17, ал.4 · Закон за защита от домашното насилие
- чл.5, ал.1, т.1, т.3 и т.4 · Закон за защита от домашното насилие
- чл.5, ал.1, т.1, т.3 и т.4 · Закон за защита от домашното насилие
- чл.5, ал.1, т.1, т.3 и т.4 · Закон за защита от домашното насилие
- чл.9, ал.3 · Закон за защита от домашното насилие
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2760 гр. Варна, 13.06.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на тринадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Константин Д. И.ов
Членове:
Николай Св. Стоянов
Весела Гълъбова като разгледа докладваното от Николай Св. Стоянов Въззивно гражданско дело № 20253100501302 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.258 от ГПК и чл.17 от ЗЗДН.
Образувано е по въззивна жалба на И. Д. Д.а, ЕГН **********, срещу Решение №1595/07.05.2025г. по гр. дело №3276/2025г. на ВРС , 30-ти състав, с което са наложени мерки за закрила по чл.5, ал.1, т.1, т.3 и т.4 от ЗЗДН на молителката М. Г. В................, ЕГН**********, от ответника И. Д. Д.а, ЕГН**********, и е осъден последният за държавна такса пред ВРС.
В жалбата са заявени оплаквания за неправилност и необоснованост на решението на ВРС, както и за постановяването му при съществени нарушения на материалния закон и на процесуалните правила. Погрешно ВРС кредитирал декларацията по чл.9, ал.3 ЗЗДН, тъй като събраните по делото доказателства не я подкрепят, а я опровергават. Недоказано е по тялото на молителката да е имало видими следи от удари на следващата сутрин, което опровергава тя да е била удряна през нощта от ответника-въззивник. ВРС е кредитирал и гласните доказателства, въпреки че принадлежат на заинтересовни лица, като допуснал процесуално нарушение. Кореспонденцията между страните е отпреди години и е неотносима. С решението ВРС не е приспаднал срока на действие на мерките по незабавната закрила, с което също е нарушил ЗЗДН. По същество моли за отмяна на решението и за отхвърляне на молбата по ЗЗДН или за намаляване на срока на мерките.
В срока по чл.17, ал.4 ЗЗДН въззиваемата страна не депозира отговор.
По редовността и допустимостта на жалбата: При служебната проверка по чл.267, ал.1 от ГПК вр. чл.17 от ЗЗДН съдът намира, че жалбата е подадена 1 в законовия срок, от надлежна страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт и съдържа изискуемите за нейната редовност реквизити, поради което делото следва да бъде насрочено за о.с.з. с призоваване на страните.
По доказателствата: Няма заявени пред ВОС доказателствени искания.
Воден от горното и на основание чл.267, ал.1 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 07.07.2025г. от 13.30часа, за които дата и час да се призоват страните, ведно с настоящото определение.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2