Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2760 от 13.06.2025, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 1302/2025
Вид
Определение № 2760
Подписан
13.06.2025
В сила
13.06.2025
Състав
Константин Димитров Иванов, Николай Свиленов Стоянов, Весела Гълъбова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2760 гр. Варна, 13.06.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на тринадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Константин Д. И.ов

Членове:

Николай Св. Стоянов

Весела Гълъбова като разгледа докладваното от Николай Св. Стоянов Въззивно гражданско дело № 20253100501302 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.258 от ГПК и чл.17 от ЗЗДН.

Образувано е по въззивна жалба на И. Д. Д.а, ЕГН **********, срещу Решение №1595/07.05.2025г. по гр. дело №3276/2025г. на ВРС , 30-ти състав, с което са наложени мерки за закрила по чл.5, ал.1, т.1, т.3 и т.4 от ЗЗДН на молителката М. Г. В................, ЕГН**********, от ответника И. Д. Д.а, ЕГН**********, и е осъден последният за държавна такса пред ВРС.

В жалбата са заявени оплаквания за неправилност и необоснованост на решението на ВРС, както и за постановяването му при съществени нарушения на материалния закон и на процесуалните правила. Погрешно ВРС кредитирал декларацията по чл.9, ал.3 ЗЗДН, тъй като събраните по делото доказателства не я подкрепят, а я опровергават. Недоказано е по тялото на молителката да е имало видими следи от удари на следващата сутрин, което опровергава тя да е била удряна през нощта от ответника-въззивник. ВРС е кредитирал и гласните доказателства, въпреки че принадлежат на заинтересовни лица, като допуснал процесуално нарушение. Кореспонденцията между страните е отпреди години и е неотносима. С решението ВРС не е приспаднал срока на действие на мерките по незабавната закрила, с което също е нарушил ЗЗДН. По същество моли за отмяна на решението и за отхвърляне на молбата по ЗЗДН или за намаляване на срока на мерките.

В срока по чл.17, ал.4 ЗЗДН въззиваемата страна не депозира отговор.

По редовността и допустимостта на жалбата: При служебната проверка по чл.267, ал.1 от ГПК вр. чл.17 от ЗЗДН съдът намира, че жалбата е подадена 1 в законовия срок, от надлежна страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт и съдържа изискуемите за нейната редовност реквизити, поради което делото следва да бъде насрочено за о.с.з. с призоваване на страните.

По доказателствата: Няма заявени пред ВОС доказателствени искания.

Воден от горното и на основание чл.267, ал.1 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 07.07.2025г. от 13.30часа, за които дата и час да се призоват страните, ведно с настоящото определение.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2