Решение № 273 от 06.04.2023, Районен съд - Стара Загора

РЕШЕНИЕ

№ 273 гр. Стара Загора, 06.04.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VIII-МИ ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Антония Тонева при участието на секретаря Мариян Ил. Кръстев като разгледа докладваното от Антония Тонева Гражданско дело № 20225530104756 по описа за 2022 година

Предявен е иск за делба на съсобствена движима вещ с правно основание чл.34 ЗС във връзка с чл.341 и сл. ГПК, като производството е във фаза по допускане на делбата.

Ищците К. И. Т., действаща лично и като законен представител на Т. Т. Т. твърдят в исковата си молба, че страните са наследници на Т. Д. Т., починал на 13.03.2020г., като ищцата К. И. Т. е негова съпруга, а Т. Т. Т. и ответниците Б. Т. Т. и Д. Т. Т. са негови деца.

Твърдят също, че по време на брака К. И. Т. и наследодателя Т. Д. Т. придобили следното МПС: лек автомобил, ........., цвят „Черен“, рама № ..........

Тъй като не могат да поделят доброволно описаната движима вещ, молят съда да постанови решение, с което да допуснете до делба следната движима вещ: лек автомобил ......., цвят „Черен“, рама № ........., при квоти: за К. И. Т. - 5/8 ид.ч., за Т. Т. Т. - 1/8 ид.ч., за Б.

Т. Т. - 1/8 ид.ч. и за Д. Т. Т. - 1/8 ид.ч.

Ответниците Б. Т. Т. и Д. Т. Т. не представя писмен отговор в срока по чл.131 ГПК, не вземат становище по исковата молба и не ангажират доказателства.

Съдът като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност и като взе предвид становищата и доводите на страните, приема за установена следната фактическа обстановка:

От представеното по делото удостоверение за наследници №4399/22.07.2022г. се установява, че наследодателя на страните Т. Д. Т., б.ж. на гр.Ст.Загора е починал на 13.03.2020г., като за свои законни наследници е оставил К. И. Т. /съпруга/, Б. Т. Т. /дъщеря/, Д. Т. Т. /дъщеря/ и Т. Т. Т. /син/.

По делото не се спори и се установява от представените писмени доказателства 1

/удостоверение за сключен граждански брак от 21.10.2000г., свидетелство за регистрация на МПС част I от 11.08.2011г./, че по време на брака си К. И. Т. и наследодателя Т. Д. Т. са придобили: лек автомобил ......., цвят „Черен“, рама № ..........

Предвид гореизложеното, съдът приема за безспорно установено и доказано, че страните по делото понастоящем са съсобственици на процесната движима вещ, като ищцата К. И. Т. притежава 5/8 ид.ч. като СИО и по силата на наследяването съгласно чл.9 ал.1 ЗН, ищецът Т. Т. Т. притежава 1/8 ид.ч. по силата на наследяването съгласно чл.5 ал.1 ЗН, ответницата Б. Т. Т. притежава 1/8 ид.ч. по силата на наследяването съгласно чл.5 ал.1 ЗН и ответницата Д. Т. Т. притежава 1/8 ид.ч. по силата на наследяването съгласно чл.5 ал.1 ЗН. Тъй като делбата е допустима с оглед разпоредбата на чл.34 от ЗС, то съдът счита, че по отношение на процесната движима вещ следва да се допусне съдебна делба при посочените по-горе квоти за съделителите.

Водим от гореизложените съображения и на основание чл.344 от ГПК, съдът РЕШИ:

ДОПУСКА съдебна делба между К. И. Т. , ЕГН **********, .........., Т. Д. Т., ЕГН **********, малолетен, действащ чрез законния си представител К. И. Т., ЕГН **********, .........., Б. Т. Т., ЕГН **********, с ....... и Д. Т. Т., ЕГН **********, ........, по отношение на СЛЕДНАТА ДВИЖИМА ВЕЩ: лек автомобил ......., цвят „Черен“, рама № ........., ПРИ КВОТИ: 5/8 ид.части за К. И. Т., 1/8 ид.част за Т. Т. Т., 1/8 ид.част за Б. Т. Т. и 1/8 ид.ч. за Д.

Т. Т..

Решението подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен срок от връчване му на страните, пред Старозагорски Окръжен съд.

Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________ 2