Определение № 3214 от 22.01.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3214 гр. София, 22.01.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ДЕНИЦА Н. УРУМОВА като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело № 20231110127525 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството по делото е образувано е по искова молба вх. №10033/22.02.2022г. на СГС, подадена от М. Д. Д., срещу Софийски районен съд, за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 29 500 лв., представляваща частичен иск от 3 000 000 лв., представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди, сумата от 15000 лв., представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди и сумата от 29 500 лв., представляваща частичен иск от 3 000 000 лв., представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди, ведно със законна лихва върху всяка от главниците.

С Определение №5073/22.04.2023г., постановено по гр.д.№ 1816/2022г. на СГС, съдът е допуснал на основание чл. 214 ГПК изменение на предявените искове, чрез намаляване размера на частичните претенции на по 24666 лв. и прекратено производството по делото на основание чл.119, ал. 1 ГПК, като делото е изпратено на СРС по подсъдност.

При извършване на служебна проверка съдът намира, че предявените срещу Софийски районен съд искове попадат в хипотезата на чл. 7, ал. 2 от ЗОДОВ (изм. обн.бр.

94/29.11.2019г.), съгласно която, когато искът е предявен пред съд, който е ответник по иска, съдът изпраща делото на най-близкия родово компетентен административен, районен или окръжен съд. Делата се разглеждат като последна инстанция от съответния Върховен касационен съд или Върховен административен съд. Съгласно § 6, ал. 1 от ПЗР на ЗОДОВ изменението от 29.11.2019г. се прилага за предявените искови молби, подадени след влизането му в сила, какъвто е и настоящият случай. Предвид това и като все предвид, че като ответник по делото е привлечен Софийски районен съд, съдът намира, че е налице хипотезата на чл.7, ал.2 ЗОДОВ, поради което делото пред СРС следва да се прекрати и да се изпрати на най-близкия родово компетентен съд, а именно РС- гр.Костинброд.

Водим от горното и на основание чл.118, ал.2 ГПК, вр. с чл.7, ал.2 ЗОДОВ, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №27525/2023г. по описа на Софийски районен съд.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд- гр. Костинброд.

1

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд, в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Да се връчи препис от определението на ищеца.

След влизане в сила на определението делото да се изпрати на РС- гр. Костинброд.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2