Решение № 791 от 20.06.2019, Окръжен съд - Пловдив

Р Е

Ш Е Н И Е

№ 791

Пловдив,20.06.2019г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Пловдивският окръжен съд,въззивно гражданско отделение,в закрито заседание на седемнадесети юни през две хиляди и деветнадесета година в състав:

Председател: Светлана Изева

Членове: Радостина Стефанова

Анна

Дъбова като разгледа докладваното от председателя в.гр.д.№ 286/18г. по описа на ПдОС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.247 от ГПК.

Образувано по молба на Ц.К.П. чрез пълномощника й адв.М.К. за поправка на допусната очевидна фактическа грешка в постановеното по делото решение № 399/29.03.19г.на ПдОС.С него в производство по чл.250 от ГПК е допълнено решение № 903/27.06.18г.,постановено по в.гр.д.№ 286/18г.,като е определено за уравнение на дяловете дял втори да заплати на дял първи сумата от 35 200лв.

В подадената молба жалбоподателката Ц.К.П. посочва,че е налице очевидна фактическа грешка,състояща се в допусната техническа грешка в изчислението на сумата за уравнение на дела.Вместо грешно посочената сума от 35 200лв.за уравнение на дял първи следвало да се посочи сумата от 17 600лв.,равняваща се на ½ от 35 200лв.В тази връзка се иска допускане на поправка на очевидна фактическа грешка на решение № 399/29.03.19г.на ПдОС.

Действително с решение № 399/29.03.19г.ПдОС е допълнил решение № 903/27.06.18г.,постановено по в.гр.д.№286/18г.,с което е отменено частично първоинстанционното решение на ПдРС и е обявен за окончателен проекта за разделителен протокол,съставен и предявен на страните в с.з.на 13.06.18г.с два дяла,включващи всеки от тях по един недвижим имот,подробно описани в диспозитива на решението.Стойността на дял първи е определена на 62 500лв,а стойността на дял втори-на 97 700лв.

С решение № 399/29.03.19г.е допълнено решение № 903/27.06.18г.като е определено за уравнение на дяловете дял втори да заплати на дял първи сумата от 35 200лв.В мотивите на решението е посочено,че двата дяла не са равни по стойност и сумата от 35 200лв.представлява именно разликата в стойността на дяловете,като дял втори е с по-високата стойност.Съдът обаче е определил дял втори да заплати за уравнение на дял първи цялата сума от 35 200лв,без да съобрази,че тази сума представлява цялата разлика между двата дяла и дял първи следва да получи уравнение съобразно квотата си в съсобствеността-1/2 от цялата сума.Т.е. погрешно е изчислена сумата за уравнение на дяловете,като вместо дял втори да заплати на дял първи 17 600лв.(1/2 от 35 200лв.),съдът е определил дял втори да заплати на дял първи сумата от 35 200лв.

Касае се за техническа грешка в изчислението на сумата за уравнение на дяловете в диспозитива на решението,която следва да се отстрани по реда на чл.247 от ГПК,като се поправи допуснатата очевидна фактическа грешка,състояща се в погрешно изписване в диспозитива на решението на сумата от 35 200лв.за уравнение на дяловете вместо сумата от 17 600лв.

Водим от горното и на основание чл.247,ал.1 от ГПК съдът

Р Е

Ш И :

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА

ГРЕШКА,състояща се в грешно изписване в диспозитива на решение № 399/29.03.19г.на сумата,определена за уравнение на дяловете,като след „ОПРЕДЕЛЯ за уравнение на дяловете дял втори да заплати на дял първи“ вместо „сумата от 35 200(тридесет и пет хиляди и двеста)лв.“ да се чете: „сумата от 17 600(седемнадесет хиляди и шестотин)лв.“

Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред ВКС в едномесечен срок от съобщаването.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: