Протоколно определение № 2303 от 28.04.2026, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 2303 гр. Пловдив, 28.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Поля П. Сакутова при участието на секретаря Мария Ив. Колева и прокурора П. Г. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Поля П. Сакутова Наказателно дело от общ характер № 20265330202387 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:15 часа се явиха:

Производството е по реда на гл. XXIX от НПК.

РП – ПЛОВДИВ – редовно призована, изпраща представител прокурор Г..

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. С. Е. – редовно призован, се явява лично и със защитника си адв. А. Р. от АК-Пловдив.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Р.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Е.: Да се даде ход на делото.

Съдът, след съвещание, счита, че няма пречки за даване ход на делото ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняем ия:

Н. С. Е. – роден на *** г. ***, ***, български гражданин, със средно образование, разведен, безработен, осъждан, с постоянен адрес ***, с ЕГН:

**********.

Съдът разясни на обвиняем ият правата по чл. 55 от НПК.

ОБВ. Е.: Разбирам правата си.

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК ПРОКУРОР: Нямам отводи. Моля да представя албума за местопроизшествие и уведомителното писмо, както и справката съдимост.

АДВ. Р.: Отводи и искания нямам. Да се приемат. Моля да одобрите 1 споразумение при режим от строг на общ, тъй като наказанието не му е толкова високо.

ОБВ. Е.: Нямам отводи, възражения и искания. Наясно съм с правата по чл.55 от НПК. Съгласен съм с адвоката, ако не е проблем да съм общ режим.

Съдът, след съвещание, с оглед липсата на постъпили към настоящия момент отводи, възражения и нови искания

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ основанието за образуване на съдебното производство – внесено предложение за одобряване на споразумение по бързо производство № 209/2026г. по описа на Пето РУ при ОДМВР Пловдив, прокурорска преписка №5821/2026г. по описа на Районна прокуратура гр. Пловдив, за престъпление по чл.343б ал.4 вр.ал.3 вр.чл.28 ал.1 от НК и за престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК, повдигнати срещу обвиняемия Н. С. Е..

Дава се възможност на представителя на РП-Пловдив да изложи обстоятелства, включени в предложението.

ПРОКУРОР: Поддържам предложението.

ОБВ. Е.: /запитан на основание чл.382, ал.4 от НПК/: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

АДВ. Р.: Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и на морала. Правим искане – молба, ако е възможно да внесем корекции в споразумение за промяна за режим лишаване от свобода от строг в общ.

ПРОКУРОР: Действително, съгласно чл. 57, ал. 3 от ЗИНЗС се допуска съдът да определи първоначален общ режим и по чл. 57, ал. 1, т. 2 и б. „Б“ тогава, когато осъденият не е лице с висока степен на обществена опасност, аз лично считам, че няма как да обоснова, че обвиняемият не е лице с висока степен на обществена опасност, но предоставям на преценката на съда.

АДВ. Р.: Уважаема г-жо Съдия, аргументите, които бих изложила е това, че след като бъде излежано предходното наказание, обвиняемият е положил усилия да се социализира в обществото. Не мога да твърдя, че това, което се е случило на 24-ти, е някакъв инцидент, но все пак същият се признава за виновен и е съдействал на обвинението изцяло, наркотичните вещества, които са намерени в дома му не са с висока стойност. Все пак след влизането му в затвора ще има възможност да упражнява някаква трудова дейност там и предполагам, че ще го направи и ще има възможност да покрие разходите по делото.

ОБВ. Е.: Съгласен съм адвоката ми, аз нямам родители, няма кой да ми обърне внимание.

Като изслуша становищата на страните СЪДЪТ прие следното:

Настоящето производство се развива по реда на гл. 29 от НПК, след приключване на досъдебното производство и внасяне от РП-Пловдив на 2 предложение за одобряване на споразумение. Това означава, че между страните е постигнато съгласие по всички въпроси предмет на чл. 381 и сл. от НПК, включително и по отношение на въпроса за първоначалния режим на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода. С оглед изложеното, съдът следва в рамките на производството по реда на гл. 29 от НПК да следи единствено за въпросите свързани с това – дали внесеното предложение за одобряване на споразумение отговаря на изискванията на закона и на морала, по-конкретно по въпроса за режима, който следва да бъде определен на обвиняемия, следва да бъде проверено дали са спазени изискванията на чл. 57 от ЗИНЗС. В подписаното от всички страни споразумение е постигнато съгласие този режим да бъде първоначален строг режим на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС, а именно, когато не са изтекли повече от пет години от изтърпяване на предходно наложено наказание лишаване от свобода, което не е било отложено по реда на чл. 66 от НК. След преглед на справката за съдимост на името на обвиняемото лице, съдът констатира, че последното изтърпяно наказание лишаване от свобода е станало на 29.11.2024 г., т.е. изпълнени са изискванията на закона режимът да бъде първоначален строг. Предвид данните свързани със съдебното минало на обвиняемото лице, а и материалите от ДП във връзка с повдигнатото обвинение срещу него по настоящето дело, съдът не намира основание за ревизиране на първоначалния режим и предвид задължението му да провери дали режимът отговаря на изискванията на морала. Няма пречка на по-късен етап, след евентуално превеждане на наказанието лишаване от свобода, обвиняемото лице да поиска промяна на режима. В случая не може да бъде приложена и разпоредбата на чл. 57, ал. 3 от ЗИНЗС, предвиждаща възможност да бъде определен първоначален общ режим и в случаите на ал. 1, т. 2, когато осъденият не е с висока степен на обществена опасност, каквито данни по делото няма.

С оглед изложеното, съдът дава възможност на обвиняемия и на неговия защитник да заявят желаят ли да бъде одобрено внесеното споразумение във вида, в който е подписано от тях преди внасянето му в съда.

АДВ. Р.: Съгласни сме със споразумението и моля да го одобрите.

ОБВ. Е.: Съгласен съм.

Съдът, след съвещание счита, че така представеното споразумение отговаря на изискванията по чл.381, ал.5 и 6 от НПК относно съдържанието му, не противоречи на закона и морала, а престъплението, за което е постигнато не е сред предвидените в чл.381, ал.2 от НПК и следва на основание чл.382, ал.6 от НПК да се впише в съдебния протокол.

Ето защо съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. С. Е. – роден на *** г. ***, ***, български гражданин, със средно образование, разведен, безработен, осъждан, с 3 постоянен адрес ***, с ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 4, вр. ал. 3, вр. чл. 28, ал. 1 от НК за това, че н а 24.04.2026 г. в гр. Пловдив, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Опел“ модел „Астра“ с регистрационен номер ***, след употреба на наркотични вещества – амфетамин и тетрахидроканабинол, установена по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Дръгтест 5000” с фабричен идентификационен номер ARSD 0010 с тест касета с фабричен LOT № ARUL-0491, като деянието е извършено повторно – извършил е престъплението, след като е бил осъден с влязла в сила присъда – Протоколно определение №7052/19.11.2021г. по НОХД №20215330207130/2021год. по описа на Районен съд гр.Пловдив, I нак.състав, влязло в законна сила на 19.11.2021г., за друго такова престъпление – по чл.343б ал.3 от НК.

За така извършеното от обвиняемия Н. С. Е. престъпление по чл. 343б, ал. 4, вр. ал. 3, вр. чл. 28, ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание при условията на чл. 54, ал. 1 от НК „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 1100 /хиляда и сто/ евро.

На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. “б“ от ЗИНЗС, така наложеното наказание на обвиняемия Н. С. Е. „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА и ЧЕТИРИ МЕСЕЦА да се изтърпи при първоначален „СТРОГ“ режим.

На основание чл. 343г, вр. чл.343б, ал. 4, вр. ал. 3, вр. чл. 28, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на обвиняемия Н. С. Е. му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС” за срок от ДВЕ ГОДИНИ и ШЕСТ МЕСЕЦА.

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. С. Е. със снета по делото самоличност е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.354а ал.3 т.1 от НК за това, че на 24.04.2026 г. в гр. Пловдив, без надлежно разрешително, е държал наркотични вещества – високорискови наркотични вещества на обща стойност 24,49 евро, съгласно Постановление №23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, изменено с Постановление № 106 от 02.08.2023год., в сила от 08.08.2023год., доп. бр.85 от 10.10.2023год., а именно – марихуана с нето тегло 1,489 грама и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 12,6 тегловни %, на стойност 15,23 евро, при цена за един грам от 10,23 евро, съгласно Постановление №23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, изменено с Постановление № 106 от 02.08.2023год., в сила от 08.08.2023год., доп. бр.85 от 10.10.2023год., и амфетамин с нето тегло 0,453 грама, със съдържание на 4,5 тегловни % от психоактивното вещество (±)-1-фенилпропан-2-амин, на стойност 9,26 евро, при цена за един грам от 20,45 евро, съгласно Постановление №23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, изменено с Постановление № 106 от 02.08.2023год., в сила от 08.08.2023год., доп. бр.85 от 10.10.2023год.

За така извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК на 4 обвиняемия Н. С. Е. му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 54, ал. 1 от НК, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА и „ГЛОБА“ в размер на 1100 (хиляда и сто) евро.

На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. “б“ от ЗИНЗС така наложеното наказание на обвиняемия Н. С. Е. „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“, ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА да бъде изтърпяно при първоначален „СТРОГ“ режим.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК измежду определените наказания на обвиняемия Н. С. Е. се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА едно общо най-тежко наказание, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на ЕДНА ГОДИНА и ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.

На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. “б“ от ЗИНЗС така наложеното на обвиняемия Н. С. Е. едно общо най-тежко наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА и ЧЕТИРИ МЕСЕЦА да бъде изтърпяно при първоначален „СТРОГ“ режим.

На основание чл.23 ал.2 от НК определеното наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС” за срок от ДВЕ ГОДИНИ и ШЕСТ МЕСЕЦА, се ПРИСЪЕДИНЯВА към определеното общо най-тежко наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА и ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.

На основание чл.23 ал.3 от НК определеното наказание на обвиняемия Н. С. Е. „ГЛОБА“ в размер на 1100 /хиляда и сто/ евро се ПРИСЪЕДИНЯВА към определеното общо най-тежко наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.

На основание чл.59 ал.1 т.1 вр. ал. 2 от НК се ПРИСПАДА от така наложеното на обвиняемия Н. С. Е. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА и ЧЕТИРИ МЕСЕЦА времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР и по реда на НПК, считано от 24.04.2026год. до влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението, като един ден задържане да се зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл.59 ал.4 от НК се ПРИСПАДА от така наложеното на обвиняемия Н. С. Е. наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС” за срок от ДВЕ ГОДИНИ и ШЕСТ МЕСЕЦА времето, през което същият е бил лишен от възможността да го упражнява, считано от 24.04.2026 г. и до влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

На основание чл.343б ал. 5 вр. ал.3 от НК , ОТНЕМА в полза на Държавата моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението, а именно: лек автомобил марка „Опел“ модел „Астра“ с рама № ***, ведно с 1 бр. ключ за лекия автомобил, собственост на обвиняемия Н.

Разпечатката съдържа 55 от 80 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/774a4a9a-381a-4f10-a6c7-c3be28ce966e