Решение № 117 от 21.11.2022, Районен съд - Оряхово

РЕШЕНИЕ

№ 117 гр. Оряхово, 21.11.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ОРЯХОВО в публично заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Н.Л.К. при участието на секретаря А.Б.А.. като разгледа докладваното от Н.Л.К. Гражданско дело № 20221460100099 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

Делото е образувано по предявен от „ ДЗИ – ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ „ ЕАД, ЕИК:121718407, със седалище и адрес на управление гр.София, бул.“ Витоша „ №89Б, представлявано от КК.Ч. – главен изпълнителен директор и Б.В. – изпълнителен директор, чрез процесуалния си представител адв.Н. Б. – АК – Монтана срещу И. М. И., ЕГН:********** от гр.Оряхово, обл.Враца, ул.

„ Иван Вазов „ №2, ет.6, ап.19 иск с правно основание чл.500, ал.2 от КЗ за осъждане на ответника да заплати на ищеца сума в размер на 975.80 лева / деветстотин седемдесет и пет лева и осемдесет стотинки /, представляваща изплатено застрахователно обезщетение по щета №43082211700191 за ПТП на 31.01.2017г. и ликвидационни разноски, 208.98 лева / двеста и осем лева и деветдесет и осем стотинки /, представляваща обезщетение за забавено изплащане, ведно със законната лихва върху главницата от датата на завеждане на исковата молба – 18.02.2022г. / видно от пощенското клеймо / до окончателното изплащане на сумата.

Претендират се и направените по делото разноски.

В подкрепа на иска са представени заверени копия от следните писмени доказателства – уведомление за щета №43082211700191 от 03.02.2017г. и приложение; протокол за ПТП №1532467 от 31.01.2017г.; проверка за сключена застраховка „ ГО „; регистрационен картон по застрахователна полица; опис заключение по щета №43082211700191 от 03.02.2017г.; опис заключение по щета №43082211700191 от 10.02.2017г.; документи на автомобила и водача; оценка на действителната стойност към претенция №43082211700191 от

03.02.2017г.; калкулация по претенция

№43082211700191 от 17.02.2017г. – 3 стр.; ликвидационен акт по щета №43082211700191 от 17.02.2017г.; нареждане за групово плащане от 20.02.2017г.; два броя регресни покани и справка от епи онлайн калкулатор.

1

В исковата молба се твърди, че на 31.01.2017г. около 16.30 часа на главен път I1, при километър 188, с посока на движение от с.Скравена към с.Нови хан, ответникът И. И. е управлявал лек автомобил марка „ Опел „, модел „ Вектра „ с ДКН:ВР 4757 ВР, собственост на ЦЦ.Г.Ц., както и, че на кръстовище е блъснал готвещия се да направи ляв завой пред него лек автомобил марка „ Фолксваген „, модел „ Пасат „ с ДКН:СО 5783 АХ, собственост на „ ТНП – Експрес „ ЕООД, ЕИК:202608754, управляван от Николай Къчев Гергов.

Отразено е, че за събитието е бил съставен протокол за ПТП №1532467 от дата 31.01.2017г. от младши автоконтрольор от РУ – Ботевград – Венцислав Кънчев Василев, в който протокол са отразени констатациите на компетентния орган относно настъпилото ПТП, наличието на вина за настъпването на ПТП от страна на ответника като участник №1.На ответникът бил съставен АУАН №564802 за допуснато нарушение по чл.23, ал.1 от ЗДвП.Установено било още, че ответникът няма валидно свидетелство за управление на МПС.

Сочи се, че към датата на ПТП за МПС лек автомобил марка „ Опел „, модел „ Вектра „ с ДКН:ВР 4757 ВР е била налице активна застраховка „ Гражданска отговорност на автомобилистите „, съгласно комбинирана застрахователна полица №BG/06/117000182931 от 05.01.2017г. валидна от 06.01.2017г. до 05.01.2018г., съгласно вписванията в протокола за ПТП, справка от електронната система на ГФ и регистрационен картон по застрахователната полица.

Твърди се още, че след постъпило уведомление в ищцовото дружество е била образувана преписка по щета №43082211700191, по която били събрани доказателства за наличие на предпоставки за изплащане на обезщетение, като е бил определен и неговия размер.Сочи се, че повредите по лек автомобил марка „ Фолксваген „, модел „ Пасат „ с ДКН:СО 5783 АХ са били констатирани с опис, а именно – заключение по щета №43081411802383 и калкулация по щета №43081411802383 от застрахователя „ ДЗИ ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ „, ЕАД, както следва – панел заден десен калник 5 врата, капачка резервоар, стоп десен, облицовка задна броня, престилка задна, джанта стоманена задна дясна, праг десен, греда заден мост, амортисьор заден десен.Общата стойност на нови части и детайли, и ремонтни дейности били на стойност 960.80 лева, от които – 673.48 лева – подмяна на детайли и материали; 142.40 лева – демонтаж и монтаж; 14.40 лева – ремонт; 130.50 лева – труд и материали за боядисване.Бил съставен ликвидационен акт по щета №43082211700191 от застрахователя, с общ размер на обезщетението – 960.80 лева.

Сочи се, че на 20.02.2017г. с нареждане за групово плащане, застрахователят е изплатил на собственика на увредения автомобил - „ ТНП – Експрес „ ЕООД, ЕИК:202608754, управляван от Николай Къчев Гергов, сумата от 960.80 лева – обезщетение по щета №43082211700191.

Сочи се, че с изплащането на обезщетението по щета №43082211700191, „ ЗДИ Общо Застраховане „ ЕАД е встъпило в правата на увредения против прекия причинител, поради което има право да получи от ответника платеното обезщетение на основание чл.500, ал.2 от КЗ.

Посочено е, че на ответника била изпратена регресна покана изх№9242/09.01.2020г., получена на 10.01.2020г. и изх.№0-92-3359 от 10.03.2020г., 2 получена на 11.03.2020г., но въпреки това до момента на депозиране на исковата молба възстановяване на платеното обезщетение и ликвидационните разноски не било извършено.

Твърди се също, че от датата на получаване на регресната покана ответникът е изпаднал в забава, като дължимото обезщетение за забавено плащане върху сумата от 975.80 лева за периода от 10.01.2020г. до 18.02.2022г. е в размер на 719.58 лева.

В срока за отговор по чл.131 от ГПК, от ответника е постъпил писмен такъв.Счита се, че по отношение на регресния иск на застрахователя приложение намирала общата петгодишна давност по чл.110 от ЗЗД, считано от датата на плащане на застрахователното обезщетение – 20.02.2017г., поради което предявения иск следвало да бъде отхвърлен поради изтекла абсолютна погасителна петгодишна давност.

Съдът, като анализира и прецени доказателствата по делото поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

На дата 31.07.2017г., около 16.30 часа на главен път I1, при километър 188, е настъпило ПТП, при което лек автомобил марка „ Опел „, модел „ Вектра „ с ДКН:ВР 4757 ВР, собственост на ЦЦ.Г.Ц., движещ се в посока от с.Скравена към с.Нови хан и управляван от ответника И., е блъснал готвещия се да направи ляв завой пред него лек автомобил марка „ Фолксваген „, модел „ Пасат „ с ДКН:СО 5783 АХ, собственост на „ ТНП – Експрес „ ЕООД, ЕИК:202608754, управляван от Николай Къчев Гергов.Произшествието било посетено на място от младши автоконтрольор при РУ - Ботевград – Венцислав Василев, който съставил Протокол за ПТП №1532467/31.01.2017г., в който начертал скица на ПТП, описал е времето, мястото, обстоятелствата и причините, при които е възникнало ПТП, участниците в него и конкретния резултат от него, а именно, че управляваният от ответника автомобил е застигнал и ударил отзад лек автомобил марка „ Фолксваген „, модел „ Пасат „ с ДКН:СО 5783 АХ.Като причини и условия за настъпилото ПТП с причинени материални щети по двата автомобила в протокола било посочено следното – че управляваният от ответника автомобил не е спазил дистанция.Описани били и ударените части на двата автомобила.На ответникът бил съставен АУАН №24 от дата 31.01.2017г. за допуснато нарушение по чл.23, ал.1, чл.150А и чл.100, ал.1, т.1 от ЗДвП.Установено било още, че ответникът управлява лек автомобил с изтекъл срок на СУМПС.

Въз основа на съставения на ответника АУАН било издадено НП №170246-000024 от дата 17.05.2017г., за това, че на 31.01.2017г. около 17.00 часа в община Ботевград, на път Първи клас №1-1, като неправоспособен водач на лек автомобил „ Опел Вектра „, с ДКН:ВР 47 57, е извършил следните нарушения:

- движейки се по главен път 1-1, посока с.Скравена за с.Новачене, застига и удря отзад л.а.“ Фолксваген Поло „, с ДКН:СО 57 83 АХ, който е спрял и се престроява за на ляво / неспазва дистанция / и реализира ПТП с материални щети, т.е. като водач на ППС не се движи на такова разстояние от движещото се пред него друго превозно средство, че да може да избегне удар в него, когато то намали скоростта или спре рязко – нарушение по чл.23, ал.1 от ЗДвП;

- управлява автомобила с изтекъл срок на СУМПС, т.е.управлява МПС, 3 без да притежава свидетелство за управление, валидно за категорията, към която спада управляваното от него превозно средство – нарушение по чл.150А, ал.1 от ЗДвП;

- не представя контролен талон, т.е. не носи контролния талон от свидетелството за управление – нарушение по чл.100, ал.1, т.1 от ЗДвП;

За извършените нарушения на ответника са били наложени следните административни наказания – за нарушението по чл.23, ал.1 от ЗДвП, на основание чл.179, ал.2, пр.2 от ЗДвП е било наложено административно наказание глоба в размер на 200.00 лева; за нарушението по чл.150А, ал.1 от ЗДвП, на основание чл.177, ал.1, т.2, пр.1 от ЗДвП е било наложено административно наказание глоба в размер на 200.00 лева и за нарушението по чл.100, ал.1, т.1 от ЗДвП, на основание чл.183, ал.1, т.1, пр.2 от ЗДвП е било наложено административно наказание глоба в размер на 10.00 лева.

НП е било връчено на жалбоподателя чрез съпругата му на 12.08.2017г..Видно от приложената справка за водач, НП е влязло на 30.08.2017г..

От приложената по делото справка от СДВР, отдел „ ПП „ се установява, че ответникът И. се води на отчет като водач на МПС в СДВР, с издържан изпит за придобиване на правоспособност с Протокол №404/1998г. за категория „ В „ от ОД на МВР – Пазарджик, Протокол №505/1990г. за категория „ А „ от ОД на МВР – Враца и последно издадено СУМПС №273163850, валидно от дата 03.04.2002г. до 03.04.2012г. / изтекъл срок на валидност / за категории:“ А В АМ „ и статус:“Валиден „.От втората приложена справка от СДВР, отдел „ ПП „ се установява, че ответника към 31.01.2017г. не е бил лишаван от право да управлява МПС и не му е отнемано СУМПС.

От приложените по делото материали се установява, че ответникът е управлявал лекия автомобил със сключена застраховка „ Гражданска отговорност „, която била сключена с ищцовото дружество.Последното е видно от приложената по делото справка, изготвена от Гаранционния фонд от базата данни на Информационния център към ГФ.

След постъпило уведомление в ищцовото дружество е била образувана преписка по щета №43082211700191, по която били събрани доказателства за наличие на предпоставки за изплащане на обезщетение, като е бил определен и неговия размер.Повредите по лек автомобил марка „ Фолксваген „, модел „ Пасат „ с ДКН:СО 5783 АХ са били констатирани с опис, а именно – заключение по щета №43081411802383 и калкулация по щета №43081411802383 от застрахователя „ ДЗИ ОБЩО ДАСТРАХОВАНЕ „, ЕАД, както следва – панел заден десен калник 5 врата, капачка резервоар, стоп десен, облицовка задна броня, престилка задна, джанта стоманена задна дясна, праг десен, греда заден мост, амортисьор заден десен.Общата стойност на нови части и детайли, и ремонтни дейности били на стойност 960.80 лева, от които – 673.48 лева – подмяна на детайли и материали; 142.40 лева – демонтаж и монтаж; 14.40 лева – ремонт; 130.50 лева – труд и материали за боядисване.Бил съставен ликвидационен акт по щета №43082211700191 от застрахователя, с общ размер на обезщетението – 960.80 лева.

На 20.02.2017г. с нареждане за групово плащане, ищцовото дружество в качеството си на застраховател е изплатило на собственика на увредения автомобил - „ ТНП – Експрес „ ЕООД, ЕИК:202608754, управляван от 4

Николай Къчев Гергов, сумата от 960.80 лева – обезщетение по щета №43082211700191.Последното се установява и от приложения по делото опис към платежно нареждане за масов превод на ищцовото дружество.

С изплащането на обезщетението по щета №43082211700191, „ ДЗИ Общо Застраховане „ ЕАД е встъпило в правата на увредения против прекия причинител, поради което за дружеството възникнало правото да получи от ответника платеното обезщетение на основание чл.500, ал.2 от КЗ.В тази връзка до ответника била изпратена регресна покана изх.№92-42/09.01.2020г., получена на 10.01.2020г. и изх.№0-92-3359 от 10.03.2020г., получена на 11.03.2020г., с които му е бил даден 15-дневен срок за плащане на ищцовото дружество на дължимата сума, но въпреки това до момента на депозиране на исковата молба възстановяване на платеното обезщетение и ликвидационните разноски не било извършено.