Споразумение № 173 от 18.07.2023, Районен съд - Казанлък

ПРОТОКОЛ

№ 173 гр. К., 18.07.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – К., ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ТОДОР СТ. Т. при участието на секретаря ПЕТЯ ИЛ. МАНОЛОВА и прокурора В. Т. К.

Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР СТ. Т. Наказателно дело от общ характер № 20235510200807 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМ К. И. Ч. – лично и с адв. С. Г. Я., от по-рано.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – С. З., ТО – К. – прокурор К..

ПРОКУРОР К. – Да се даде ход на делото.

АДВОКАТ Я. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице осн. на чл. 381 и следващи от НПК, във вр. с чл. 271 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОР К. – Поддържам споразумението. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

АДВОКАТ Я. – Поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и 1 да прекратите наказателното производство.

На осн. чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимият К. И. Ч. отговаря на въпросите на съда. - Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ намира, че споразумението е представено своевременно преди приключване на съд. следствие в първоинстанционния съд. Обвинението е за престъпление извън случаите на чл. 381 ал. 2 от НПК. Няма причинени имуществени вреди от деянието, поради което споразумението се явява процесуално допустимо и не противоречи на закона и морала. Страните направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат и споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се прекрати.

ВОДИМ от горното и на осн. чл. 382 ал. 6 от НПК съдът О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПРИЗНАВА подсъдимия К. И. Ч. – роден на ******** г. в гр. К., бълг. гражданин, неженен, неосъждан, работи, средно образование, ЕГН

**********, за ВИНОВЕН в това, че на 10.09.2022 г., землището на гр. К., обл. С. З., на Първокласен път *-* (С. - Б.), километър ***+***, в посока запад-изток, при управление на моторно превозно средство – лек автомобил марка „Ф.“, модел „П.“, с рег. № ** **** **, е нарушил правилата за движение, визирани в Закона за движение по пътищата:

Чл. 20 ал. 2 от ЗДвП - … Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението – подс. К. И. Ч. не е изпълнил задължението си да намали скоростта или да спре, при възникналата опасност за движението (в случая – излязло на пътя куче), като вместо това завил, напуснал пътното платно, и се блъснал в крайпътни дървета;

Чл. 21 ал. 1 от ЗДвП – При избиране скоростта на движение на водача на пътно превозно средство е забранено да превишава следните стойности на скоростта в km/h: - за категория „В“ – извън населено място – 90км/ч., - подс.

К. И. Ч. е управлявал МПС, категория „В“ със скорост – 125,32 км/ч.;

2 като с деянието си по непредпазливост е причинил средна телесна повреда на А. Ц. Т. от гр. К., изразяваща се в: счупване на тялото на шести прешлен ( C6), с което е причинено трайно затруднение в движението на врата, за срок по дълъг от 30 дни; счупване на лява раменна кост, с което е причинено трайно затруднение в движението на ляв горен крайник за срок по-дълъг от 30 дни; счупване на ребра в двете гръдни половини (8-мо и 9-то ребра в ляво и на 9-то, 10-то и 11-то ребра в дясно), с което е причинено трайно затруднение в движението на снагата за срок по-дълъг от 30 дни; и счупване на лява бедрена кост, с което е причинено трайно затруднение в движението на ляв долен крайник, за срок по-дълъг от 30 дни, освен това избягал от местопроизшествието и управлявал горния автомобил без да има необходимата правоспособност - престъпление по чл. 343 ал. 3, б. „а“, вр. чл. 343 ал. 1, б. „б“, вр. чл. 342 ал. 1 от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на осн. чл. 343 ал. 3, б. „а“, вр. чл. 343 ал. 1, б. „б“, вр. чл. 342 ал. 1 и чл. 54 ал. 1 от НК – ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода.

На осн. чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА така определеното наказание за срок от ЧЕТИРИ години.

ОСЪЖДА подс. К. И. Ч., със снета по-горе самоличност да заплати направените по делото разноски в размер от 1106,53 лв. по сметка на ОД МВР – С. З..

ПОДСЪДИМ:

/К. И. Ч. /

ЗАЩИТНИК:

/адв. С. Я./

ПРОКУРОР:

/В. К./

3

СЪДЪТ ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.

На осн. чл. 24 ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 807/2023 г. по описа на РС-К..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:45 часа.

Съдия при Районен съд – К.: _______________________ Секретар: _______________________

4