Решение № 352 от 05.12.2022, Окръжен съд - Стара Загора

РЕШЕНИЕ

№ 352 гр. С.З., 05.12.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – С.З. в публично заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Трифон Ив. Минчев при участието на секретаря Диана Д. Иванова като разгледа докладваното от Трифон Ив. Минчев Търговско дело № 20225500900384 по описа за 2022 година

Образувано е по постъпила молба от „Г.“ ЕООД – гр. К., ***, ЕИК ***, чрез адвокат И. И. от АК – С.З., за откриване на производство по несъстоятелност по отношение на това дружество.

Молителят посочва, че въз основа на взето решение от 31.07.2022г. на „Г.“ ЕООД е прието за дружеството да бъде открито производство по несъстоятелност.

Твърди се, че дружеството е изпаднало в неплатежоспособност и същото не разполага с налични активи, които да са достатъчни да покрият всички задължения по баланса му. Дружеството има задължения към ТД на НАП П., които са в размер на 2 188,16лв., като всички задължения са подробно описани в справка , приложена към молбата по чл. 625 от ТЗ.

Посочено е, че последният баланс на дружеството е към 31.07.2022год.

Същото няма вземания от клиенти и налични парични средства.

Дружеството е на загуба и не осъществява дейност от 2017год.

Направено е искане съдът да открие производство по несъстоятелност по отношение на „Г.“ ЕООД, ЕИК ***, като определи началната дата на спиране на плащанията и свръхзадълженост, да назначи временен синдик и да насрочи първо събрание на кредиторите.

В молбата е посочено, че наличното имущество е недостатъчно за 1 покриване на началните разноски по несъстоятелността.

Молбата на длъжника е обявена в Търговския регистър при Агенция по вписванията на 26.08.2022г.

От приложенията към молбата, подадена на основание чл.625 ТЗ, както и от изпълнената по делото съдебно – счетоводна експертиза, чието заключение съдът възприема като компетентно и мотивирано, съдът приема за установено следното:

Посочва се, че общите задължения на „Г." ЕООД, гр. К. към 31.07.2022 г. са 2 000.00 лв., като видно от представения баланс на дружеството към 31.07.2022 г., списък с поименно посочени кредитори и извършена проверка в НАП, офис С.З., задълженията произтичат от данъчно - осигурителни задължение към НАП за период от 26.04.2013 г. до 31.12.2016 г. Общият размер на тези задължения е 2 204.70 лв. като главницата е 1 241.26 лв. а лихвите към 05.10.2022 г. са 963.44 лв. Най- старото задължение е от 25.04.2013 г.

Вещото лице твърди, че видно от представения „Списък - опис на кредиторите” на „Г." ЕООД, гр.К. задълженията произтичат от неплатени суми за данъчно - осигурителни задължение към НАП. Задължения към доставчици, банки и др. не са отразени в баланса на дружеството към 31.07.2022 г.

Сочи, че единственото задължение на дружеството е неплатени данъчно - осигурителни задължения към НАП за период от 26.04.2013 г. до 31.12.2016 г., като най- старото задължение е от 25.04.2013 г.

Посочва, че по счетоводен баланс на „Г." ЕООД, гр. К. към 31.07.2022 г. не се водят дълготрайни материални активи. В Баланса на дружеството не са отразени краткотрайни материални активи. Касовата наличност отразена в баланса на дружеството към 31.07.2022 г. е в размер на 0.00 лв. и банковата наличност е 0.00 лв. В актива на баланса в "краткотрайни активи" не са отразени вземания от клиенти.

Относно общото финансово състояние на дружеството: експертизата изчислява коефициенти по изходни счетоводни данни за определяне показателите за финансово състояние на „Г. " ЕООД, гр. К. към 31.07.2022 г.

Посочва се, че получените показатели за платежоспособност в краткосрочен план, показват, че не са в приетия стойностен диапазон. „Г." 2

ЕООД, гр. К. не може да покрие с наличните си парични средства текущите си задължения.

Вещото лице посочва, че резултатите от изчисленията показват, че към 31.07.2022 г. има висока степен на фин. задлъжнялост. Дружеството има непокрита загуба от 2 000.00 лв. към 31.07.2022 г. Собственият капитал е отрицателна величина и не може да се покрият пасивите на дружеството.

В експертизата се сочи, че предполагаемият размер на началните разноски за производството по несъстоятелност в зависимост от текущото възнаграждение на временния синдик, със съответните отчисления за социално и здравно осигуряване и другите очаквани разноски по несъстоятелността са, както следва:

При определена от съда брутна заплата на временния синдик в размер на 800.00 лв., месечните разходи са в общ размер на 951.36 лв., в т.ч. 620.78 лв. - нетно възнаграждение; 151.36 лв. - социални и здравни осигуровки за сметка на работодателя и удръжки от служителя в размер на 179.22 лв.

Другите минимални очаквани разноски по несъстоятелността са: такси за обявяване на актове в търговския регистър, такси за издирване и управление на имуществото на длъжника, разходите по попълване, управление, оценяване и разпределение на масата на несъстоятелността, средства за адвокатски възнаграждения и счетоводно обслужване, банкови такси и др., като средния им месечен размер е приблизително 250.00 лв.

От гореизложеното експертизата дава становище, че предполагаемия месечен размер на началните разноски за производството по несъстоятелност е около 1 200,00 лв. /хиляда и двеста лева/.

В заключение вещото лице посочва, че предвид, че дружеството не разполага с дълготрайни и краткотрайни материални активи, касовата наличност към дата 31.07.2022 г. е в размер на 0.00 лв. и банковата наличност е 0.00 лв. и към същата дата е с непокрита загуба в размер на „-2 000,00 лв.” видно от баланса, а задълженията му към кредитора НАП са в общ размер на 2 000.00 лв., то затрудненията на дружеството имат траен и необратим характер. Дружеството е декапитализирало. Продължаването дейността на длъжника злепоставя интересите на кредиторите чрез трупане на нови задължения.

При така установеното от фактическа страна съдът намира, че 3 длъжникът е неплатежоспособен по смисъла на чл.608, ал.1 ТЗ, тъй като не е в състояние да изпълни изискуемо парично задължение по търговска сделка или публично-правно задължение към държавата, свързано с търговската му дейност или задължение по частно вземане.

Съдът приема за установено, че затрудненията на длъжника не са временни и той не разполага с имущество, с което да покрие задълженията си към кредиторите.

Като взе предвид експертното заключение, съдът приема, че следва да определи за начална дата на настъпилата неплатежоспособност – 25.04.2013 г.

Съдът на основание чл.629б от ТЗ е указал на длъжника и на кредиторите да заплатят сума в размер на 7 200лв., необходима за покриване на началните разноски в производството по несъстоятелност, в 1-седмичен срок от датата на с.з. по набирателната сметка на С. окръжен съд и в същия срок да представи по делото платежен документ, тъй като в противен случай съдът ще постанови решение по чл. 632, ал. 1 ГПК.

Определението е обявено по партидата на дружеството в Търговския регистър при Агенция по вписванията на 24.11.2022г.

В дадения от съда срок определената сума за начални разноски за откриване на производство по несъстоятелност не е внесена.

Поради всичко изложено, съдът намира, че са налице предпоставките за постановяване на решение по чл. 632, ал. 1 ТЗ. Длъжникът следва да бъде обявен в неплатежоспособност с начална дата – 25.04.2013 г. , да се открие производство по несъстоятелност, да се допусне обезпечение чрез налагане обща възбрана и запор върху имуществото на длъжника, да се прекрати дейността на предприятието, длъжникът да бъде обявен в несъстоятелност и да се спре производството по делото.

На основание чл.620, ал.1 от ТЗ длъжникът следва да заплати държавна такса в размер на 250 лева (двеста и петдесет лева) по сметка на С. окръжен съд.

Водим от изложеното и на основание чл. 632, ал.1 ТЗ, съдът РЕШИ:

4

ОБЯВЯВА „Г.“ ЕООД, със седалище и адрес на управление: гр.К., ***, ЕИК *** в неплатежоспособност с начална дата - 25.04.2013 г..

ОТКРИВА производство по несъстоятелност спрямо „Г.“ ЕООД, със седалище и адрес на управление: гр.К., ***, ЕИК ***.

НАЛАГА запор върху цялото движимо имущество и вземанията на длъжника, както и обща възбрана върху недвижимите му имоти.

ПРЕКРАТЯВА дейността на предприятието на длъжника.

ОБЯВЯВА „Г.“ ЕООД, със седалище и адрес на управление: гр.К., ***, ЕИК *** в несъстоятелност.

СПИРА производството по несъстоятелност на „Г.“ ЕООД, със седалище и адрес на управление: гр.К., ***, ЕИК ***.

ОСЪЖДА „Г.“ ЕООД, със седалище и адрес на управление: гр.К., ***, ЕИК *** да заплати държавна такса в размер на 250 лева (двеста и петдесет лева) по сметка на С. окръжен съд.

РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение.

ПРЕПИС от решението да се изпрати незабавно за вписване в ТР и РЛЮНЦ при Агенцията по вписванията.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в 7-дневен срок от вписването му в Търговския регистър пред ** апелативен съд.

Съдия при Окръжен съд – С.З.: _______________________ 5