Разпореждане № 2839 от 13.07.2012, Районен съд - Лом

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

13 юли 2012 година

БОРЯНА

АЛЕКСАНДРОВА- съдия в Районен съд гр.Лом, докладчик по гражданско дело № 701/12 год. по описа на ЛРС, в закрито заседание, след като се запознах с исковата молба на : И.К., намира,че исковата молба отговаря на изискванията на чл.129 ГПК и следва да се даде ход, съгласно чл.131 от ГПК, поради което

Р А З П О Р Е Ж Д А М:

ДА

СЕ ДАДЕ ХОД НА ИСКОВАТА МОЛБА, на И.К. – против Г.Г. – обявяване на окончателен договор – чл.19,ал.3 ЗЗД.

ДА

СЕ ВРЪЧИ препис от настоящето разпореждане ,исковата молбата и писмените доказателства към нея на ответника , като му се укаже,че:

- в отговора си на исковата молба са длъжни да посочат доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представят всички писмени доказателства, с които разполагат.

- приложения към отговора на исковата молба: Към отговора на исковата молба се представят:

1. пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник;

2. преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.

- последици от неподаването на отговор:

- когато в установения срок ответникът не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не посочи доказателства, не представи писмени доказателства или не упражни правата си по чл. 211, ал. 1 , чл. 212 и чл. 219, ал. 1 , той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

Да се изпрати препис от разпореждането на ищеца за сведение.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ: