Протокол № 6 от 30.01.2025, Военен съд - София

ПРОТОКОЛ

№6 гр. София, 30.01.2025 г.

ВОЕНЕН СЪД – СОФИЯ в публично заседание на тридесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: полк. ЦАНКО Т. ГРОЗЕВ

Съдебни мл. серж. ИВА АЛ. ЦВЕТАНОВАзаседатели: А.А ст. серж. КОСТАДИН АНГ.

ТРОШАНОВ при участието на секретаря ЙОРДАНКА ИВ. НАЧЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от полк. ЦАНКО Т. ГРОЗЕВ Наказателно дело от общ характер № 20246100200086 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ПРОТОКОЛ гр. София

Днес, на тридесети януари през две хиляди двадесет и пета година, 10.00 ч., в град София, Съдебна палата, етаж 4, зала № 18, в открито заседание, Софийският военен съд в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: полк. ЦАНКО ГРОЗЕВ

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. ст. серж. Костадин Ангелов ТРОШАНОВ 2. мл. серж. Ива Александрова ЦВЕТАНОВА - А.А при секретар Йорданка Начева, разгледа НОХД № 20246100200086 по описа на Софийския военен съд за 2024 година.

В съдебното заседание участва ****. П. Д. - прокурор при ВОП – София.

На основание чл. 271, ал. 1 от НПК председателят ОТКРИ съдебното 1 заседание.

ЯВЯВА СЕ ПОДСЪДИМИЯТ ****. К. Ж. Н. (*****************) – от военно формирование ***********, със снета по делото самоличност.

Явява се лично и със защитник адв. А. И. Г. от АК - Б., редовно упълномощена.

Без отводи към състава на съда, прокурора и секретаря.

На основание чл. 15, ал. 3 от НПК председателят разясни на подсъдимия процесуалните му права.

Становища по хода на делото по разпоредителното заседание:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. Г.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

След съвещание съдът намира, че са налице условията за даване ход на делото, поради което и на основание чл. 271 от НПК съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

Председателят обяви, че в предишното съдебно заседание съдебният заседател кап. Златомир Петров Петров е бил заменен с избрания на случаен принцип резервен съдебeн заседател ст. серж. Костадин Ангелов Трошанов, поради направени приет самоотвод от кап. Златомир Петров Петров.

Ето защо съдът намира, че делото трябва да започне отначало т. е. с повторно провеждане на разпоредителното заседание, поради което и на основание чл. 258, ал. 2 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Започва отначало разглеждането на делото с провеждане на разпоредително заседание по делото.

Председателят покани участниците в разпоредителното заседание да вземат становище по въпросите по чл. 248, ал. 1, т. 1 до т. 8 от НПК:

По т. 1

ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на Софийски военен съд.

Адв. Г.: Делото е подсъдно на СВС.

ПОДСЪДИМИЯТ: Като адвоката ми.

По т. 2

ПРОКУРОРЪТ: Няма основания за прекратяване или спиране на 2 наказателното производство.

Адв. Г.: Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

ПОДСЪДИМИЯТ: Като адвоката ми.

По т. 3

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че на досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, което би довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, пострадалия или на неговите наследници.

Адв. Г.: Считам, че не е допуснато такова нарушение.

ПОДСЪДИМИЯТ: Като защитника ми.

По т. 4

ПРОКУРОРЪТ: Не са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила.

Адв. Г.: Не са налице такива основания.

ПОДСЪДИМИЯТ: Като защитника ми.

По т. 5

ПРОКУРОРЪТ: Не е необходимо разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебно следствени действия по делегация.

Адв. Г.: Считам, че няма основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия, съдебен заседател и преводач.

ПОДСЪДИМИЯТ: Като защитника ми.

По т. 6

ПРОКУРОРЪТ: Няма взета мярка за неотклонение.

Адв. Г.: Няма мярка за неотклонение и не се налага вземане на такава.

ПОДСЪДИМИЯТ: Като защитника ми.

По т. 7

ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания за събиране на нови доказателства, ще се ползвам от доказателствата, събрани на досъдебното производство.

Адв. Г.: Нямаме искания.

3

ПОДСЪДИМИЯТ: Като защитника ми.

По т. 8

ПРОКУРОРЪТ: Да се насрочи редовно съдебното заседание.