Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 3693 от 18.03.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно от частен характер дело 4655/2024
Вид
Разпореждане № 3693
Подписан
18.03.2026
В сила
31.03.2026
Състав
ДИМИТЪР ГЕОРГИЕВ КУРТОВ

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3693 гр. София, 18.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 122-РИ СЪСТАВ, в закрито заседА.е на осемнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДИМИТЪР Г. КУРТОВ като разгледа докладваното от ДИМИТЪР Г. КУРТОВ Наказателно дело частен характер № 20241110204655 по описа за 2024 година както и с постъпила срещу Присъда № 552/09.10.2024г. на СРС, НО, 122 състав постановена по горното дело, както и с въззивна Жалба, изходяща от частния тъжител Д. И. Х., действащ чрез повереника си адв.К., намери за установено следното:

След обявяване на присъдата по делото, което е станало в откритото съдебно заседА.е проведено на 09.10.2024г. в присъствието на повереника, частният тъжител, действащ чрез повереника си, е подал въззивна Жалба срещу тази присъда. Жалбата е подадена в срока по чл.319, ал.1 от НПК, на 21.10.2024г., от повереника адв.К.. Както в частната тъжба, така и в тази Жалба, частният тъжител сочи свой съдебен адрес за призоваване в Софи5, ул.“Лавеле“, № 19.

Подадената Жалба е бланкетна, в нея се изразява само общото неудовлетворение от изхода на делото, в нея не се съдържат неизяснени от първоинстанционния съд обстоятелства, нито пък се сочат доказателствата, които следва да се съберат и проверят от въззивния съд – условие за процесуалната допустимост на Жалбата според разпоредбата на чл.320, ал.1, изр.второ от НПК.

След изготвянето им, препис от мотивите са изпратени на посочения от частния тъжител съдебен адрес с указА.е, че в седемдневен срок от получаването им на адреса – видно от призовката: получени на 20.02.2026г от сътрудника на адв.К. – А. Т., въззивната жалба следва да бъде допълнена.

В срока по чл.323, ал.1, т.1 от НПК, който е изтекъл на 27.02.2026г. жалбата не е допълнена, а от 28.02.2026г не е възможно да бъде допълвана. Това налага оставянето на Жалбата без разглеждане и връщането й на подателя – на посочения съдебен адрес.

Воден от гореизложеното и на основА.е чл.323, ал.1 ,т.1 от НПК, съдия докладчикът РАЗПОРЕДИ:

Оставя без разглеждане и връща на частния тъжител, действащ чрез повереника си адв.К., въззивна Жалба от 21.10.2024г. срещу Присъда № 552/09.10.2024г. на СРС, НО, 122 състав по нчхд 4655/24г на СРС, НО, 122 състав.

Препис от това Разпореждане да се връчи на частния тъжител – на посочения в частната тъжба и въззивната жалба съдебен адрес.

Разпореждането може да бъде обжалвано от частния тъжител с частна жалба по реда на гл.22 от НПК, в 7-дневен срок от връчване на преписа, пред Софийски градски съд.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1

2