Решение № 315 от 19.06.2025, Окръжен съд - Велико Търново

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 315 гр. Велико Търново, 19.06.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в публично заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Станислав Стефански при участието на секретаря Мария Й. Ранкова като разгледа докладваното от Станислав Стефански Гражданско дело № 20234100100390 по описа за 2023 година за да се произнесе, съдът съобрази следното:

Предявена е искова молба от „Ижи“ ООД, ЕИК: 127002329, гр.

Шумен, ***, представлявано от управителя Д. Д. П., чрез процесуален представител и служебен адрес, срещу „Велттед Инвест“ ООД /в несъстоятелност/, ЕИК: 107555781, гр. Габрово, ***, с правно основание чл.124 ГПК, вр. с чл. 637, ал.6, т.1 ТЗ и посочена цена на иска 76 613,90 лева. Посочено е в исковата молба, че ищцовото дружество е собственик на недвижим имот, представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор *** по КККР, одобрени със Заповед № РД-18-86/19.09.2008г. на и.д. на АГКК, с адрес: гр. Велико Търново, ул.

„Мармарлийска“, № 43, ет.1, представляващ магазин със застроена площ 95кв.м, включващ търговска зала и два склада, намиращ се в сграда с идентификатор ***, ведно със съответните идеални части от цялата сграда и от правото на строеж, по силата на Решение № 495/20.12.2018 година, влязло в сила на 27 февруари 2019г., постановено по гр.д. № 136/2018г. по описа на ВТОС, като делото е водено между „Ижи“ ООД, „Велттед Инвест“ ООД /в несъстоятелност/ и „Велттед Асет Мениджмънт“ ЕООД. Описано е в исковата молба как собствеността е 1 придобита, според мотивите на горе цитираното съдебно решение. Понататък се коментира постановеното съдебно решение, изтъква се, че ищецът владее имота към момента на предявяване на исковата молба.

Посочено е, че по отношение на ответното дружество с постановено Решение № 175/22.07.2020г. по гр.д. № 83/2019г. на ОС - Габрово е уважен иск на един от кредиторите в производството по несъстоятелност с правно основание чл.649, ал.1 ТЗ, вр. с чл.135 ЗЗД и е обявено за недействително по отношение на кредиторите на несъстоятелността действието, извършено от ответното дружество по внасяне на непарична вноска в капитала на „Велттед Асет Мениджмънт“ ЕООД, а именно правото на собственост на подборно описани недвижими имоти. Коментира се по-нататък, че е било налице допуснато обезпечение, също така, че исковата молба - предмет на гр.д. № 83/2019г. на ОС – Габрово, и постановеният съдебен акт са вписани в имотната партида на имот с идентификатор *** и така спокойното упражняване на правото на собственост на ищеца било накърнено, заради създаване на привидност за относимост към имота на постановения съдебен акт по гр.д. № 83/2019 г. по описа на ОС – Габрово, и респективно наличието на произтичащите от това правни последици.

Описват се отново действия, предприети по т.д. по несъстоятелност № 68/2018г. по описа на ОС - Габрово, отново се подчертава становището, че процесният недвижим имот, подробно описан в исковата молба, по смисъла на Решение № 495/20.12.2018 г., постановено по гр.д. № 136/2018 г. на ВТОС не е бил собственост към момента на съответно извършената апортна вноска, чиято относителна недействителност е призната с посочено в исковата молба съдебно решение. Описват се различни действия, предприети от синдика на дружеството в несъстоятелност, които са предприети, въпреки че на него му било известно действителното правното положение, съобразно постановеното по гр.д. № 136/2018г., решение № 495/20.12.2018г. на ВТОС. Отбелязано е, че решението е вписано в имотния регистър по партидата на имота. Записани са допълнителни писмени съображения относно основателност на исковата претенция. Ищецът моли съда, да постанови съдебно решение, с което да приеме за установено по отношение на ответника, че процесният недвижим имот не съставлява част от имуществените права, не е собственост и с него не се попълва масата на несъстоятелността на ответното дружество, в резултат от 2 постановеното решение № 175/2020г. по гр.д. № 83/19г. на ОС - Габрово за обявяване за недействително по отношение на кредиторите на несъстоятелността на „Велттед инвест“ ООД /н/ действие, извършено от „Велттед инвест“ ООД /н/ по внасяне на непарична вноска в капитала на „Велттед Асет мениджмънт“ ЕООД, изразяваща се в право на собственост върху недвижими имоти, подробно описани в решението. В условията на евентуалност, се моли да бъде постановено решение, с което да се приеме за установено по отношение на ответното дружество, че ищецът е титуляр на правото на собственост върху процесния недвижим имот, което също е описано в исковата молба, поради непротивопоставимост на правата на ищеца на постановената недействителност по отношение на кредиторите на несъстоятелността на ответното дружество, на действия, извършени от него по внасяне на непарична вноска в капитала на „Велттед Асет мениджмънт“ ЕООД, изразяваща се в право на собственост върху недвижими имоти, подробно описани в решението. Претендират се и разноските в исковото производство.

В законоустановения срок е депозиран отговор на исковата молба от ответника. Заема се становище, че предявените искове са недопустими и напълно неоснователни и недоказани.

Предявен е от синдика на ответното дружество насрещен иск. Моли съда с постановяване на решението да признаете за установено, че „ИЖИ“ ООД, ЕИК: 127002329 не е собственик на недвижим имот, представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор *** по КККР, одобрена със Заповед № РД-18-86/19.09.2008г. на и.д. на АГКК, с адрес: гр. В.

Търново, ***, ет.1, представляващ магазин, включващ търговска зала и два склада, намиращ се в сграда с идентификатор ***.

„ИЖИ“ ООД, ЕИК: 127002329 оспорва насрещния иск.

В съдебно заседание страните чрез явилите се представители поддържат заетите становища.

Съдът, въз основа на твърденията и възраженията на страните, събраните доказателства ценени в тяхната съвкупност и по вътрешно убеждение, намира за установено следното от фактическа и правна страна:

От събраните по делото доказателства се установяват следните 3 данни:

На 23.01.2015г. „Велттед Инвест" ООД /н/, като едноличен собственик на капитала, е извършило по реда на чл.73 и сл. от ТЗ, непарична вноска в капитала на „Велттед Асет Мениджмънт" ЕООД, апортирайки собствените на „Велттед Инвест" ООД недвижими имоти, сред които и процесният. С Решение № 105 от 30.05.2019 година на Окръжен съд Габрово, постановено по т.д. № 68/2018г. е обявена неплатежоспособността на „Велттед Инвест" ООД, с ЕИК: 107555781, със седалище и адрес на управление: гр. Габрово, ***, с начална дата: 31.12.2017 година, открито е производство по несъстоятелност на „Велттед Инвест" ООД, с ЕИК: 107555781, като „Велттед Инвест" ООД, с ЕИК: 107555781, е обявено в несъстоятелност. С решение № 175 от 22.07.2020 година по т.д № 83/2019 година на Окръжен съд Габрово, влязло в сила на 06.12.2022 година и вписано в имотния регистър, на основание чл.135 от 33Д е обявено за недействително по отношение на кредиторите на несъстоятелността на „ВЕЛТТЕД ИНВЕСТ" ООД/н/ ЕИК: 107555781, със седалище и адрес на управление: гр. Габрово, *** действието, извършено от „ВЕЛТТЕД ИНВЕСТ" ООД/н/, ЕИК: 107555781 по внасяне на непарична вноска в капитала на "ВЕЛТТЕД АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ" ЕООД, ЕИК:

203258659, на право на собственост върху недвижими имоти в гр. Велико Търново, сред които и процесният. Отменителният иск е предявен от „ОББ" АД, гр. София от името на всички кредитори в производството по несъстоятелност по т.д. № 68/2018г., като исковата молба е вписана на 26.09.2019 година. С Решение, по гр.д. № 136/2018 година на ОС - Велико Търново, „Ижи ООД, с ЕИК: 127002329 е признато за собственик на процесния имот по давностно владение, осъществявано в периода 1998 година - 2003 година. Решението е влязло в сила на 27.02.2019год., като ответник по делото бил и „Велттед инвест" ООД. Решението по гр.д. № 136/2018 година на ОС - Велико Търново е вписано на 17.11.2019 година.

Изводите, които следват: Решението по гр.д. № 136/2018 година на ОС - Велико Търново не е вписано до 27.08. 2019 година - шестмесечният срок от влизането му в сила - чл.115, ал.5 от ЗС.

Ответното дружество се позовава на Решение № 413 от 29.06.2010г. по гр. д. № 900/2009 г. на І ГО на ВКС, с което е прието в съответствие с 4 нормата на чл.115, ал.2 от ЗС, че ако решението, по което исковата молба е била задължително вписана, не бъде вписано в шестмесечния срок, се заличава с обратно действие вписването на исковата молба и решението не е противопоставимо на третите лица. Такива трети лица са кредиторите на „ВЕЛТТЕД ИНВЕСТ" ООД/н/ ЕИК: 107555781, вписали исковата молба по чл.135 от ЗЗД на 26.09.2019 година, преди вписване на решението по гр.д.

№136/2018 година на ОС - Велико Търново. С изтичане на шестмесечния срок - 27.08.2019 година, ищецът „Ижи" ООД е загубил действието и преимуществото на вписването на исковата молба. Правото по чл.135 от ТЗ, да се насочи изпълнението върху процесния имот от страна на кредиторите на „ВЕЛТТЕД ИНВЕСТ" ООД/н/ е противопоставимо на „Ижи ООД, и то следва да търпи изпълнението върху процесния имот, поради бездействието и небрежността си, защото към момента на вписване на отменителния иск, вписването на исковата молба по гр.д. №136/2018 година на ОС - Велико Търново е изгубило защитното си действие. Ако „Ижи" ООД е искало да запази правата си върху имота и тяхната противопставимост на трети лица, е следвало да впише решението по гр.д. №136/2018 година на ОС - Велико Търново до 27.08.2019 година. След изтичане на преклузивния срок по чл.115, ал.2 от ЗС защитното действие на вписването за „Ижи" ООД е отпаднало, като на придобитите от кредиторите права по чл.135 от ЗЗД „Ижи" ООД не може да противопостави своите, произтичащи от решението по гр.д. № 136/2018 година на ОС - Велико Търново.

Тезата на ответното дружество е правилна, защото по принцип: вписването на исковата молба има защитно-оповестително действие от предявяването на иска до постановяване на съдебното решение, а след отбелязване на съдебното решение, оповестително-защитното действие на вписването на исковата молба се замества от действието на отбелязването на съдебното решение. Съгласно чл.115, ал.2 ЗС влезлите в сила решения, постановени по вписани искови молби, се отбелязват по представен препис от решението в шестмесечен срок от влизането им в сила. След изтичането на този срок вписването на исковата молба губи действието си. При невписана искова молба решението, което е постановено по нея, няма действие спрямо трети лица, освен от деня, в който то е вписано. За да се запази защитно-оповестителното действие на вписването на исковата молба, съдебното решение следва да се отбележи към исковата молба в 5 шестмесечен срок от влизане на решението в сила. След изтичане на този срок вписването на исковата молба губи действието си и отношенията се уреждат като при невписана искова молба. След изтичането на този срок решението не може да бъде отбелязано, а следва да бъде вписано, като исковата молба губи реда на вписването. В процесния случай шестмесечният срок за вписване на решението е изтекъл, поради което същото е изгубило защитното си действие.

При това положение предявеният иск следва да се отхвърли като неоснователен и недоказан. Като такъв следва да се отхвърли и евентуалният иск.

По насрещният иск: също следва да се отхвърли като неоснователен и недоказан. „Ижи“ ООД, ЕИК: 127002329, гр. Шумен е собственик на недвижим имот, представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор *** по КККР, одобрени със Заповед № РД-1886/19.09.2008г. на и.д. на АГКК, с адрес: гр. Велико Търново, ул.

„Мармарлийска“, № 43, ет.1, представляващ магазин със застроена площ 95кв.м, включващ търговска зала и два склада, намиращ се в сграда с идентификатор ***, ведно със съответните идеални части от цялата сграда и от правото на строеж, по силата на придобивна давност със съответната правна последица от това - придобиване на право на собственост към 2003 година - Решение № 495/20.12.2018 година, влязло в сила на 27 февруари 2019г., постановено по гр.д. № 136/2018г. по описа на ВТОС. По изложените по-горе причини имотът е включен и не е изваден от масата на несъстоятелността на дружеството ответник обявено в несъстоятелност - „ВЕЛТТЕД ИНВЕСТ" ООД.