Споразумение № 367 от 11.10.2018, Районен съд - Стара Загора
- Съд
- Районен съд - Стара Загора
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1800/2018
- Вид
- Споразумение № 367
- Подписан
- 11.10.2018
- В сила
- 11.10.2018
- Състав
- МИЛЕНА САВОВА РИБЧЕВА ДОЧЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.343в, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 54 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.107, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.271 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.309, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т О К О Л
Година:
2018 град:
Стара Загора
Старозагорски районен съд VІІІ наказателен състав на 11 октомври година: 2018
В публично заседание в следния състав:
Председател: МИЛЕНА РИБЧЕВА
Секретар:
НИНА КЪНЧЕВА
Прокурор:
РОСЕН М. сложи за разглеждане докладваното от съдия МИЛЕНА РИБЧЕВА наказателно общ характер дело № 1800 по описа за 2018 година.
На именното повикване в 11,45 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА - СТАРА ЗАГОРА – редовно призовани, явява се прокурор РОСЕН М..
ПОДСЪДИМ: С.Ж.Г. - уведомен от предходното съдебно заседание, лично се явява и адв. Ч., редовно упълномощен от по-рано, с пълномощно приложено на 16 от делото.
СВИДЕТЕЛИ:
В.И.В. - редовно призован, не се явява.
Т.Д.Т. - редовно призован, лично се явява.
Г.П.И. - редовно призован, лично се явява.
К.Ж.К. - редовно призован, лично се явява.
Б.Ж.Г. - нередовно призован, не се явява. Призовката е върната цяла с отбелязване, че лицето не желае да получи призовката на няколко пъти, със становище, че не желае да се яви по делото, тъй като ще заминава за чужбина.
ЕКСПЕРТИ:
Г.М.Т. - редовно призован, лично се явява.
П.Н.Т. - редовно призован, лично се явява.
И.С.И. - редовно призован, не се явява.
Н.И.Б. - редовно призован, лично се явява.
СЪДЪТ докладва постъпила молба от експерт И.И. с приложен болничен лист към нея.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ч.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
НАМИРА, че в днешното съдебно заседание са налице процесуални предпоставки на чл.271 от НПК за даване ход на делото, предвид което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ пристъпи към снемане самоличността на явилите се лица:
Подсъдим С.Ж.Г. - със снета самоличност в предходното съдебно заседание.
Свидетел Т.Д.Т. – роден на *** г. в гр. Стара Загора, живущ ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работи като ст. полицай в звено Общинска полиция, неосъждан, с ЕГН **********, без родство с подсъдимия.
Свидетел Г.П.И. – роден на *** г. в гр. Стара Загора, живущ ***, българин, български гражданин, със средно образование, женен, работи като ст. полицай в звено Общинска полиция, неосъждан, с ЕГН **********, без родство с подсъдимия.
Свидетел К.Ж.К. – роден на *** г. в гр. Казанлък, живущ в гр. Казанлък, българин, български гражданин, със специално образование, неженен, работи като мл. пол. инспектор в ПУ – Мъглиж при РУ МВР – Казанлък, неосъждан, с ЕГН **********, без родство с подсъдимия.
Експерт Г. МИНЕВ Т. – на 53 г., българин, български гражданин, с висше образование, неосъждан, без родство с подсъдимия.
Експерт П.Н.Т. – на 49 г., българин, български гражданин, с висше образование, неосъждан, без родство с подсъдимия.
Експерт Н.И.Б. – на 48 г., българин, български гражданин, с висше образование, неосъждан, без родство с подсъдимия.
СЪДЪТ разясни на страните правото им на отводи към състава на съда, прокурора, защитника, експертите и съдебния секретар, правото им на нови искания по доказателствата, като покани същите да вземат становище по даване ход на съдебното следствие.
ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи. Нямам искания по доказателствата. Да се даде ход на съдебното следствие.
АДВ. Ч.: Нямам искания за отводи. Нямам искания по доказателствата. Да се даде ход на съдебното следствие. Постигнахме споразумение с прокуратурата.
ПОДСЪДИМ: Нямам искания за отводи. Съгласен съм със защитника си.
Предвид становището на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ
ПРОЧЕТЕ
СЕ обвинителния акт от прокурора.
СЪДЪТ запита подсъдимия разбира ли в какво е обвинен?
ПОДСЪДИМ: Разбирам в какво съм обвинен.
СЪДЪТ докладва постъпилите по делото справка от МП ГД „ИН” вх. № 21637/03.08.2018 г. и справка за съдимост, рег. № 3834/10.10.2018 г. на Бюро за съдимост при РС – Стара Загора.
ПРОКУРОР: Да се приемат.
АДВ.
Ч.: Да се приемат.
ПОДСЪДИМ: Да се приемат.
НА ОСНОВАНИЕ чл.107, ал.2 от НПК, съдът