Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 15252 от 07.07.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 17378/2024
Вид
Разпореждане № 15252
Подписан
07.07.2025
В сила
07.07.2025
Състав
НИКОЛАЙ БЕЛЕВ ВАСИЛЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл.84 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.271, ал.11 · Наказателно-процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 15252 гр. София, 11.12.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 102-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: НИКОЛАЙ Б. В.ЕВ като разгледа докладваното от НИКОЛАЙ Б. В.ЕВ Административно наказателно дело № 20241110217378 по описа за 2024 година Днес, 11.12.2024г., в проведено закрито съдебно заседание, подписаният Николай В.ев – районен съдия и съдия – докладчик по НАХД № 17378 по описа на СРС-НО, 102-ри състав за 2024 година, след запознаване с материалите делото, намирам, че са налице предпоставките за насрочване на делото в открито съдебно заседание.

За изясняване на обстоятелствата следва да се допуснат до разпит като свидетели лицата В. Д. К. (актосъставител) и А. И. Г. (свидетел по Акта).

С оглед на горните съображения,

РАЗПОРЕДИ:

ДОПУСКАМ до разпит в качеството на свидетели на лицата: В. Д. К.

(актосъставител) и А. И. Г. (свидетел по Акта).

НАСРОЧВАМ ДЕЛОТО в открито съдебно заседание на 25.09.2025г. от 9:15 ч., за която дата да се призоват жалбоподателят П. Н. П., административнонаказващият орган – директор на НТУ при АПИ, както и допуснатите от съда свидетели: В. Д. К. и А. И. Г. – чрез директора на ТД „Митница София” при Агенция „Митници”, като в призовките до свидетелите да се впише, че явяването им е задължително, както и че при неявяване без уважителни причини на осн. чл.84 от ЗАНН вр. чл.271, ал.11 от НПК ще им бъдат наложени глоби до 1 000 лева и на осн. чл.391, ал.3, т.5 от Закона за съдебната власт вр. чл.120, ал.3, предл.2 от НПК вр. чл.84 от ЗАНН ще бъде постановено принудителното им довеждане от ОД „Охрана”.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ – ДОКЛАДЧИК:

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2