Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 236 от 17.07.2026, Районен съд - Смолян

Съд
Районен съд - Смолян
Дело
Гражданско дело 430/2026
Вид
Решение № 236
Подписан
17.07.2026
В сила
17.07.2026
Състав
Райна Русева

Цитирани разпоредби

  • чл.86, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 142, ал. 1, т. 1 · Закон за Министерството на вътрешните работи
  • чл.187, ал.7 · Закон за Министерството на вътрешните работи
  • чл. 2 · Наредба за командировките в страната

РЕШЕНИЕ

№ 236 гр. С., 17.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – С. в публично заседание на деветнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Райна Русева при участието на секретаря Татяна Кишанова като разгледа докладваното от Райна Русева Гражданско дело № 20265440100430 по описа за 2026 година

За да се произнесе, взе предвид следното:

Предмет на делото са предявените искове от ищеца Р. Ш. К., ЕГН**********, с адрес с.***, срещу Р. *** с правното основание на чл.178, ал.1, т.3 вр. с чл.187, ал.7 от ЗМВР и чл.86, ал.1 от ЗЗД за осъждане на ответника да му заплати сумата от 503,89 евро- неплатено възнаграждение за неотчетено като отработено време за пътуване при командироване в периода от 01.01.2023г. до 31.01.2026г., ведно със законната лихва върху тази сума , считано от датата на подаване на исковата молба в съда 23.03.2026г. до окончателното изплащане, както и 126,99 евро, представляваща лихва за забава върху сумата от 750,00 евро за периода 01.01.2023г. до 31.01.2026г.

В съдебно заседание ищецът, редовно призован, не се явява. Исковете се поддържат с писмена молба, подадена от процесуалния му представител адв.О..

За ответника Р. *** исковете се оспорват чрез процесуалния представител юриск.Х.. Предктавя и писмени бележки, като изразява становище за отхвърляне на исковете.

В срока по ГПК от ответника не е постъпил отговор на исковата молба.

Съдът, след преценка на изложеното в исковата молба, писмените становища за съдебното заседание, и като обсъди събраните по делото писмени доказателства, намира исковете за ОСНОВАТЕЛНИ по следните 1 съображения:

По делото няма спор, че през процесния период ищецът е заемал длъжност ****

Няма спор и се установява, че за процесния период ищецът е бил командирован общо 22 пъти в ***

От заключението по назначената съдебно- счетоводна експертиза се установява, че при направената справка в Главна дирекция „Гранична полиция“ при МВР, е констатирано, че в периода от 01.01.2023 г. до 31.01.2026 г. ищецът Р. Ш. К. е бил командирован общо 22 пъти. В таблица в заключението вещото лице е посочило подробно периода на командиржовка и изплатените суми на ищеца.

Според заключението по ССчЕ по предоставените от ответника данни, за процесните командировки на ищеца са били начислявани и изплащани суми в общ размер на 26 580,00 лв., подробно описани в представената справка. При проведения разговор с главния счетоводител, се изяснява, че сумите, изплащани на ищеца, във връзка с командироването, не са начислявани въз основа на отчетени часове за пътуване при отиване и връщане.

При командировки с преспиване на служителя е изплащана сума в размер на 20,00 лв. на ден, начислявана към трудовото възнаграждение, без отделно отчитане на часовете за пътуване.

От представените по делото счетоводни документи не се установява: • отделно начисляване на възнаграждение за време за пътуване; • отделно отчитане на часовете за пътуване при отиване; • отделно отчитане на часовете за пътуване при връщане; • конкретен брой часове за всяко пътуване.

Вещото лице сочи, че при условие, че се приемат твърденията на ищеца, че са му заплащани по 4 часа на отиване и 4 часа на връщане, а следва да се заплащат по 8 часа във всяка посока, разликата би възлизала, на 80 часа. В случай, че съда приеме за дължими сумите за неотчетените часове за пътувания от страна на ответника към ищеца, дава заключение, че общата сума на неначислените и неизплатени възнаграждения за пътуването на отиване и връщане при изчисляване на 8 часа труд в посока за периода от 01.01.2023 г. до 31.01.2026 г., е в размер на 985,53 (деветстотин осемдесет и пет лева и петдесет и три) лв. или 503,89 евро.

От заключението се установява, че лихвата за забава е изчислена върху всяко месечно вземане от първо число на месеца, следващ отчетния, до 31.01.2026 г. и същата за неизплатените часове на пътуване в командировка – отиване и връщане, е в общ размер от 126,99 евро, за периода от 01.01.2023г. до 31.01.2026г.

Исковете подлежат на уважаване съобразно установения размер по заключението на вещото лице по СПЕ. Това е така с оглед Наредба № 8121з922 от 22.07.2022 г., в която - чл.23, ал. 1 и 22, ал. 1 е предвидено, че отработеното време включва: 1. работните часове в рамките на редовното работно време; 2. времето за хранене; 3. времето за физиологични почивки; 4. времето за провеждане на професионално обучение; 5. времето за инструктаж, 2 отвод, приемане и сдаване на смяната или дежурството, както и времето за строеви преглед; 6. времето за отдих; 7. времето от уведомяване до приключване на фактически извършената работа по време на разположение;

8. работа извън редовното работно време; 9. времето на дежурство; 10. времето на пътуване при командироване след проведен инструктаж, когато в заповедта за командироване е разпоредено по време на пътуването да бъде изпълнявана задача, свързана с някоя от дейностите по чл. 6, ал. 1, т. 1 - 4 от ЗМВР; 11. времето на пътуване със служебен транспорт при командироване за участие в специализирани операции.

Съгласно разпоредбата на чл. 2 от Наредбата за командировките в страната , която е приложима в случая, освен в хипотезите, за които има уредба в специалния закон, командировките се определят в календарни дни и включват дните за изпълнението на задачата, дните на пътуването и почивните и празничните дни. Чл. 4, ал. 1, изр. 1 от същата наредба предвижда, че командированият за времето на командировката има право да получи, освен брутното си трудово възнаграждение, и командировъчни пари при условията и в размерите, определени с тази наредба.

Предвид разпоредбата на чл. 142, ал. 1, т. 1 ЗМВР , и чл.23, ал.1 и чл. 22 от горната Наредба, следва, че за дните на пътуване за отиване и връщане при командировка, на ищеца се дължи и брутно трудово възнаграждение.

Нормална продължителност на работното време съгласно чл. 187, ал. 1, пр. 1 ЗМВР е 8 часа дневно, поради което следва да се приеме такава продължителност от 8 часа. Вещото лице по назначената ССчЕ е изготвило вариант на заключение за размера на евентуално дължимите суми, изчислени по този ред.

Предвид изложеното, ще следва ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца процесните суми, а именно- 503,89 евро- неплатено възнаграждение за неотчетено като отработено време за пътуване при командироване в периода от 01.01.2023г. до 31.01.2026г., ведно със законната лихва върху тази сума , считано от датата на подаване на исковата молба в съда 23.03.2026г. до окончателното изплащане, както и 126,99 евро, представляваща лихва за забава върху сумата от 750,00 евро за периода 01.01.2023г. до 31.01.2026г.

С оглед изхода на делото на ищеца следва да се присъдят направените съдебни разноски в размер на 306,77 евро заплатено адвокатско възнаграждение.

Ответникът следва да бъде осъден да заплати по сметка на РС- С. държавна такса, изчислена върху размера на уважените искове, а именно 25,23 евро.

По горните мотиви, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА Р. ***, ***, да заплати на Р. Ш. К., ЕГН**********, с адрес с.***, сумата от 503,89 евро- неплатено възнаграждение за неотчетено като 3 отработено време за пътуване при командироване в периода от 01.01.2023г. до 31.01.2026г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на подаване на исковата молба в съда 23.03.2026г. до окончателното изплащане, както и 126,99 евро, представляваща лихва за забава върху сумата от 750,00 евро за периода 01.01.2023г. до 31.01.2026г.

ОСЪЖДА Р. ***, ***, да заплати на Р. Ш. К., ЕГН**********, с адрес с.***, направените съдебни разноски по делото в размер на 306,77 евро.

ОСЪЖДА Р. ***, ***, да заплати държавна такса по сметка на РС- С. в размер на 25,23 евро.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ОС- С. в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – С.: _______________________

4