Разпореждане № 1794 от 07.02.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1794 гр. София, 07.02.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 96-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА като разгледа докладваното от ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА Административно наказателно дело № 20241110218137 по описа за 2024 година Като се запозна с материалите по делото, съдът установи, че:

Производството е образувано по жалбата на М. И. Д. с ЕГН**********, живеещ в гр.

София в жилищен квартал Гео Милев в блок *** във вход * на етаж * в апартамент *, по силата на чл. 61, ал. 2, т. 1 от Закона за административните нарушения и наказания представляван от адвокат В. Б. И. от Пернишката адвокатска колегия, срещу електронен фиш серия К №7648070/2023 година.

Електронният фиш попада в хипотезата на чл. 58 д от Закона за административните нарушения и наказания, т. е подлежи на обжалване по реда на раздел V от Глава III на същия закон.

Електронният фиш е издаден за нарушение, извършено или довършено в района на Софийския районен съд.

Според данните по делото електронният фиш е връчен на жалбоподателя най-рано на 24. ХI. 2024 година.

Жалбата е подадена в съда на 06. ХII. 2024 година, т. е в срока по чл. 59, ал. 2 от Закона за административните нарушения и наказания.

Мотивиран от горното, съдът счита, че са налице основанията за насрочване на делото в открито съдебно заседание по реда на чл. 59 и следващите от Закона за административните нарушения и наказания, затова

РАЗПОРЕДИ:

1. НАСРОЧВАМ делото в открито съдебно заседание на 19. III. 2025 година от 1010 часа.

2. За откритото съдебно заседание ДА СЕ ПРИЗОВАТ по силата на чл. 61, ал. 1 от Закона за административните нарушения и наказания:

1 жалбоподателят М. И. Д. с ЕГН**********; пълномощникът на жалбоподателя адвокат В. Б. И. от Пернишката адвокатска колегия; въззиваемата страна – Столична дирекция на вътрешните работи;

Софийската районна прокуратура на основание чл. 62 от Закона за административните нарушения и наказания.

3. ДА СЕ ИЗИСКАТ: от Български институт по метрология: удостоверение за одобрен тип средство за измерване на автоматизирано техническо средство за видеоконтрол „CORDON M2” №MD 1195 към 16. VI. 2023 година и документ за техническа годност и последваща проверка на автоматизирано техническо средство за видеоконтрол „CORDON M2” №MD 1195 към 16. VI. 2023 година; от Дирекция „Управление и анализ на трафика“ към Столична община справка, съдържаща информация относно наличната към 16. VI. 2023 година пътна маркировка в гр. София, на бул. „Цариградско шосе“ до номер 147 с посока на движение от ул.

„Павел Красов“ към бул. „Александър Малинов“, включително: каква е била максимално позволената скорост на движение в посочения пътен участък и имало ли е поставен пътен знак „В26“; от Главна дирекция „Национална полиция“ към Министерството на вътрешните работи документ за техническа годност и последваща проверка на автоматизирано техническо средство за видеоконтрол „CORDON M2” №MD 1195 към 16. VI. 2023 година.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2