Определение № 954 от 05.06.2026, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 954 гр. Варна, 05.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на пети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Галина Чавдарова като разгледа докладваното от Галина Чавдарова Търговско дело № 20263100900174 по описа за 2026 година за да се произнесе взе предвид следното:

Със становище вх.№16181/19.05.26г., подадено от П. Й. Д., чрез адв.Л., са формулирани искания за допълване задачите на допуснатите ССЕ и САОЕ.

В дадения на насрещната страна срок за становище не е постъпило такова.

За да се произнесе съдът съобрази следното:

Искането за допускане на допълн.задачи към ССЕ се преценява от съда като допустимо и следва да се уважи.

Допустимо и относимо е искането за допълн.задачи към САОЕ под № 3-6, поради което и следва да се уважи. Под №2 от искането не е поставена конкретна задача, на която вещото лице да даде отговор, въпрос №1 вече е поставен, а задачата под №7 се преценява като неосносима, поради което и в тази част искането следва да се остави без уважение.

С оглед изготвяне на така допуснатите допълн.задачи към ССЕ и САОЕ настоящият съдебен състав намира, че са налице основания за пренасрочване на съдебното заседание за изслушване на експертизите за друг ден и час.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕНАСРОЧВА съдебното заседание по търг.дело №174/26г. за 14.07.2026г. от 14:00 часа, за която дата и час да се призоват страните, чрез процесуалните си представители, и вещите лица, като същите се уведомят на посочените от тях телефони.

ДОПУСКА допълнителни задачи към допуснатата съдебносчетоводна експертиза както следва:

1.Какъв е размерът на падежиралите и непогасени лизингови вноски по договорите за финансов лизинг и размерът на падежиралите и непогасени задължения по договорите за заем за финансиране на ДДС към 1

28.03.24г.?

2.Да посочи сумите, отразени в т.4.1, т.4.2 и т.4.3 от спогодбата, включват ли бъдещи лизингови вноски с ненастъпил падеж към датата на прекратяване на договорите, възнаградителни лихви за бъдещ период, неустойки, такси, разноски, разходи за прекратяване или др.акцесорни вземания, като изготви разбивка на всяка от сумите по т.4.1-т.4.3?

3.Да изчисли какъв би бил размерът на задължението, ако се вземат предвид само падежиралите и неплатени суми към 28.03.24г.

4. Да изчисли какъв би бил размерът на претендираната разлика при използване на реално отчетената продажна цена по договора от 04.04.24г. и при използване на справедливата пазарна цена, определена от САОЕ.

5. Да посочи какви конкретни разходи и разноски са приспаднати от продажната цена на процесните влекачи по размер, основание дата и счетоводен документ.

6. Да посочи има ли осчетоводени разходи за ремонти на процесните влекачи след връщането им на 25.03.24г. и преди продажбата им на 04.04.24г., като посочи основание, размер и счетоводни документи.

7.Да посочи дали от счетоводните записвания се установява връзка мужду „СКАНИЯ ФАЙНАНС БЪЛГАРИЯ“ ЕООД и „СКАНИЯ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД по процесната продажба, включително дали са налице насрещни прихващания, вътрешногрупови разчети или други счетоводни операции, различни от обичайно плащане по продажба между независими лица.

Определя допълнителен депозит за възнаграждението и разноските, свързани с изготвяне на експертизата в размер на 500евро, вносими от ответника в едноседмичен срок от съобщаване на определението, като в същия срок се представят доказателства за внасянето му.

ДОПУСКА допълнителни задачи към допуснатата съдебноавтотехническа оценителна експертиза както следва:

1. Да посочи дали продажна цена от 84 960,50 евро без ДДС за всеки от процесните влекачи съответства на справедливата пазарна стойност към 04.04.2024г.

2.Да посочи какъв е обичайният пазарен диапазон за продажба на аналогични влекачи Scania R450 към 04.04.2024 г. на българския и, ако е необходимо, на европейския пазар.

3.Да посочи дали продажбата на седем влекача в пакет на един купувач би могла да обоснове търговска отстъпка и какъв е обичайният размер на такава отстъпка.

4.Да посочи дали при продажба на свободния пазар, при полагане на дължимата търговска грижа, би могла да бъде постигната по- висока цена от договорената със „Скания България" ЕООД.

Определя допълнителен депозит за възнаграждението и разноските, свързани с изготвяне на експертизата в размер на 300 евро, вносими от ответника в едноседмичен срок от съобщаване на определението, като в същия срок се представят доказателства за внасянето му.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника за допускане на въпроси към САОЕ в останалата част.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ вещите лица А.Т. и И.П. за изпълнение на 2 допуснатите допълн.задачи към първоначалните съдебно-счетоводна и съдебно-автотехническа оценителна експертизи след внасяне на депозитите.

Указва на вещите лица, че заключението следва да бъде депозирано по делото най- малко една седмица преди съдебното заседание с копия за всяка страна.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се връчи на страните по делото на посочените ел.адреси.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 3