Определение № 1237 от 22.07.2026, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1237 гр. Варна, 22.07.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и втори юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Цвета Павлова като разгледа докладваното от Цвета Павлова Търговско дело № 20263100900238 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по иск с правно основание чл. 29 от ЗТР, предявен от Е. А., М. А. и В. Ч. против „БелаЧейн“ ООД, гр. Варна и е частично прекратено с Определение № 649/17.04.2026 г. по описа на Варненски окръжен съд, потвърдено с влязло в законна сила Определение № 246/07.05.2026 г. на Апелативен съд – Варна.

Предвид горното, съдът е останал сезиран с допустима за разглеждане претенция по чл. 29 от ЗТРРЮЛНЦ по отношение иска за установяване несъществуване на вписани от ДЛР с № 20260227164600, по заявление А4, вх.

№ 20260223114403, в ТР, по партидата на ответното дружество, обстоятелства, а именно увеличаване на капитала на дружеството от 100 лева на 75 050 евро.

В хода на процедурата по размяна на книжата по делото по реда на чл.

367 ГПК, исковата молба, молба с вх. № 12431/16.04.2026 г., ведно с приложенията, са връчени на ответното дружество по реда на чл. 50, ал. 4 ГПК.

В настоящия случай, ищци по делото са: Е. П. А. – съдружник и управител в „БелаЧейн“ ООД, М. П. А. и В. П. Ч., последните двама съдружници в ответното дружество. Представляващият дружеството управител е ищец и не би могъл надлежно да представлява едновременно и ответника (дружеството, чийто управител е) по този иск. Освен това, видно от служебно извършената справка по партидата на „БелаЧейн“ ООД в Търговския регистър, към момента на връчване на преписите, респ. към 1 настоящия момент, в състава на дружеството не участват други лица, освен ищците (управител/съдружници), поради което е налице хипотезата на чл. 29, ал. 4 ГПК. Тоест, липсва лице, което да представлява дружеството в настоящото производство.

Поради което, с оглед осигуряване редовното му участие в процеса като ответна страна, следва да бъде назначен особен представител на ответника,.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОСТАНОВЯВА назначаването на особен представител на ответника по т. д. № 238/2026 г. по описа на ВОС – „БелаЧейн“ ООД, ЕИК 202166097, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул. „Барутен погреб“ № 4, на осн. чл. 29, ал. 4 от ГПК, на разноски на ищеца.

УКАЗВА на деловодителя на състава, че следва да изпрати препис от определението на Адвокатския съвет на АК – гр. Варна за определяне на адвокат от Националния регистър за правна помощ в едноседмичен срок от получаване на съобщението, както и размера на възнаграждението му.

СЪВЕТЪТ да уведоми съда писмено за определения адвокат, като посочи имената му и адреса за кореспонденция.

С Л Е Д постъпване на уведомлението, делото да се докладва за произнасяне по внасянето на възнаграждението от ищеца и назначаване на определения адвокат за особен представител на страната.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2