Споразумение № 21 от 30.01.2018, Районен съд - Добрич

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ гр.

Добрич, 30.01.2018 г.

ДОБРИЧКИ РАЙОНЕН

СЪД ТРЕТИ СЪСТАВ

На тридесети януари две хиляди и осемнадесета година в публично съдебно заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛЯ МИТЕВА

Секретар: Стоянка

Петрова

Прокурор: Ивелин Борисов

Сложи за разглеждане докладваното от районния съдия НОХД № 121 по описа за 2018 година на ДРС.

На именното повикване в 10,00 часа се явиха следните лица:

ОБВИНЯЕМИЯ: А.Х.К.

– редовно призован, явява се лично, представлява се от адв. М.К. ***, редовно упълномощен от досъдебното производство.

РАЙОННА

ПРОКУРАТУРА гр. ДОБРИЧ – редовно призована, представлява се от прокурор Борисов.

ПО ХОДА НА

ДЕЛОТО:

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. К.:

Да се даде ход на делото.

Обвиняемия: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА

ДЕЛОТО

Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:

ОБВИНЯЕМИЯ А.Х.К.

– *************.

Председателят, на осн. чл. 274 от НПК разяснява на обвиняемия правото на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата по НПК, като обявява имената на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора.

Адв. К.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Обвиняемият:

Запознат съм с правата си по НПК.

Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурорът: Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Адв. К.: Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

С оглед становището на страните, СЪДЪТ

О

П Р Е Д Е Л И:

ДАВА

ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

И ДОКЛАДВА постигнато между прокурор Борисов при РП – Добрич и защитника на обвиняемия А.Х.К. – адв. М.К. *** споразумение за решаване на наказателното производство по ДП № 1069/2016 г. по описа на Първо РУ на МВР гр. Добрич.

Прокурорът:

С обвиняемия и защитника му сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.

Адв. К.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.

Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола и приканва страните да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:

Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че обвиняемия А.Х.К. – **************, СЕ ПРИЗНАВА ЗА

ВИНОВЕН В ТОВА, че:

1. на *** г. в град

Д* направил опит на отнеме чужда движима вещ – мобилен телефонен апарат марка „*“, модел „***“ /“***“/, на стойност 352,00 /триста петдесет и два/ лева от владението на Д*Я*И* от град Д* с намерение противозаконно да я присвои, като употребил за това сила и заплашване, като деянието останало недовършено по независещи от дееца причини – престъпление по чл. 198, ал. 1, във вр. с чл. 18, ал. 1 от НК.

Деянието е извършено с действие и при форма на вината – пряк умисъл по смисъла на чл.

11, ал. 2, предл. 1 от НК, като деецът е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал настъпването им.

2. на *** г. в град

Д* с цел да набави за себе си имотна облага принудил Д*Я*И* от град Д* чрез сила и заплашване да извърши нещо противно на волята му, а именно да му даде пари – сума в размер на 40,00 /четиридесет/ лева и с това му причинил имотна вреда в същия размер - престъпление по чл. 214, ал. 1 от НК.

Деянието е извършено с действие и при форма на вината – пряк умисъл по смисъла на чл.

11, ал. 2, предл. 1 от НК, като деецът е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал настъпването им.

Страните приемат на основание чл. 198, ал. 1 във вр. с чл. 18, ал. 1 от НК и чл. 381, ал. 4 от НПК във вр. с чл. 55, ал.1, т. 1 от НК за извършеното от обвиняемия престъпление, описано в пункт 1. от настоящото споразумение да му бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година и 6 / шест/ месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от 4 /четири/ години.

Страните приемат на основание чл. 214, ал. 1 от НК и чл. 381, ал. 4 от НПК във вр. с чл.

55, ал. 1, т. 1 от НК за извършеното от обвиняемия престъпление, описано в пунк 2. от настоящото споразумение да му бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 10 /десет/ месеца, изпълнението на което на основание чл.

66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от 3/три/ години, като на основание чл. 381, ал. 4 от НПК във вр. с чл. 55, ал. 3 от НК и чл. 57, ал. 2 от НК приемат на обвиняемия да не бъдат налагани предвидените в чл. 214, ал. 1 от НК наказание „глоба“ и наказание „конфискация до ½ от имуществото на дееца“.

Страните приемат на основание чл. 381, ал. 8 от НПК във вр. с чл. 23, ал. 1 от НК да бъде извършено групиране на определените наказания, като на обвиняемия бъде наложено най-тежкото от тях, а именно наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца, изпълнението на което на основание чл.

66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от 4 /четири/ години.