Споразумение № 1007 от 18.07.2024, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1007 гр. София, 18.07.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 102-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: НИКОЛАЙ Б. ВАСИЛЕВ при участието на секретаря НАДЕЖДА В. ПОПОВА и прокурора Д. Г. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. ВАСИЛЕВ Наказателно дело от общ характер № 20231110210653 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Д. Е. Д., редовно уведомен от предходно съдебно заседание , се явява.

За него се явява адв. Й. К. – упълномощен защитник, с пълномощно по делото.

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПОДСЪДИМИЯТ Е С ПРОВЕРЕНА САМОЛИЧНОСТ И РАЗЯСНЕНИ

ПРАВА

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ по реда на Глава XXIX от НПК вр. чл. 375а от НПК

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава докладва, че на осн. чл.247, ал.1, т.1 от НПК е образувано съдебното производство по ОА за престъпление по чл.

325в, ал.1 от НК срещу подсъдимия Д. Е. Д. като след проведено разпоредително заседание, с определение на Съда делото се разглежда по реда на особените правила на Глава XXVIII от НПК с провеждане на съдебното следствие по него.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на прокурора да изложи фактическите обстоятелства по обвинението.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да се възползвам от възможността.

1

ЗАЩИТНИК АДВ. К.: Запознати сме с фактическата част на ОА.

СТРАНИТЕ (поотделно): Постигнали сме съгласие за решаване на делото със споразумение, представяме Ви проект за споразумение, което моля да разгледате и евентуално да одобрите.

СЪДЪТ докладва проекта на споразумението.

СЪДЪТ, на осн. чл.382, ал.6 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в протокола окончателния текст на споразумението СПОРАЗУМЕНИЕ: на основание чл.384, ал.1, вр.чл. 375а, ал. 2 от НПК за решаване на наказателното производство по НОХД № 10653 по описа на СРС-НО, 102-ри състав за 2023 година (досъдебно производство № 226-ЗМК-1828/2019г. по описа на 02 РПУ-СДВР, прок. преп.

№ 27906/2019г. по описа на СРП)

I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Д. Д.– прокурор при Софийска районна прокуратура, от една страна, и от друга страна:

-адв. К.- Софийска адвокатска колегия – упълномощен защитник на подс. Д. Е. Д., роден на ХХХ в гр. София, българин, български гражданин, средно образование, неженен, работи, с настоящ адрес: ХХХ, неосъждан, ЕГН **********,

- подс. Д. Е. Д., роден на ХХХ в гр. София, българин, български гражданин, средно образование, неженен, работи, с настоящ адрес: ХХХ, неосъждан, ЕГН **********;

II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящото споразумение обхваща обвинението по НОХД № 10653/2023 г. по описа на Софийски районен съд, 102- ри състав срещу подс.

Д. Е. Д. за престъпление по чл. 325в, ал. 1 от НК.

III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

2

Страните постигнаха споразумение за следното:

Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подс. Д. Е. Д. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 325в, ал. 1 от НК, затова че в неустановен момент, в периода между 10,00ч. на 03.06.2019г. и 10,30ч. на 03.06.2019г. в гр. София, в двор на ул. ,,Единство“ № 55 не положил достатъчно грижи за гръбначно животно – куче без порода с бяла козина с жълти петна, което се намирало под негов надзор- съгласно чл.

172, т. 2 от Закона за ветеринарномедицинската дейност: ,,Собствениците на домашни любимци са длъжни... да вземат мерки животните да не създават опасност за хора... “; чл. 4, ал. 1, т. 1 от Наредба за придобиване, притежаване и отглеждане на домашни животни на територията на Столична община:

,,Всеки собственик е длъжен: Да отглежда животното домашен любимец по начин, изключващ възможността за неконтролиран физически контакт с други лица. “, чл. 4, ал. 1, т. 3 от Наредба за придобиване, притежаване и отглеждане на домашни животни на територията на Столична община: ,,Всеки собственик е длъжен: Да отглежда животното домашен любимец при условия, намаляващи до минимум възможността за агресивно поведение на животното.“– не осъществил постоянно и непосредствен контрол над животното, не поставил по – здрава каишка на врата на животното, не запушил дупките под оградата на двора, която била от телена мрежа, в резултат на което тогава животното напуснало само двора, в който го отглеждал, без повод и намордник и на кръстовището на ул. ,,Единство“ и бул.

,,Лазар Михайлов“ в гр. София ухапало С. Б. Т. по лявата ръка, при което й причинило средна телесна повреда, изразяваща се в закрито многофрагментно счупване на метакарпална кост на горния ляв крайник, което довело до трайно затрудняване движенията на горния ляв крайник за срок по- дълъг от 30 дни.

Престъплението е извършено от подс. Д. Е. Д. виновно при форма на вина пряк умисъл, като не са нанесени имуществени вреди.

За извършеното престъпление подс. Д. Е. Д. се признава за виновен и приема да му бъде наложено наказание на основание чл. 325в, ал.1 от НК, вр. чл. 375а, ал. 2 от НПК вр. чл. 78а, ал. 1 от НК – ,,Глоба” в размер на 500/петстотин/ лева, платими в полза на държавата и по сметка на СРС.

3

IV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:

1. Разноските по делото, които са в размер на 483лв., следва да бъдат платени от подс. Д. Е. Д., платими в полз на държавата и по сметка на СРС.

2. Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/Д. Д. /

/ адв. К./

ПОДСЪДИМИЯ:

/Д. Д./

СЪДЪТ, на осн. чл.382, ал.4 от НПК , пристъпи към разпит на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението срещу мен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Декларирам, че се отказвам от общия ред за разглеждане на делото, в който смисъл съм подписал и декларацията към споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ: ……………….

(Д. Д.)

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се одобри споразумението.