Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 12693 от 15.05.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 56260/2024
Вид
Протокол № 12693
Подписан
15.05.2025
В сила
15.05.2025
Състав
КАМЕЛИЯ ПЛАМЕНОВА КОЛЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 238 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 239 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 240 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.50, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.79, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.309а, ал.1 · Търговски закон

ПРОТОКОЛ

№ 12693 гр. София, 15.05.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА при участието на секретаря РОСИЦА М. ЛАШОВА

Сложи за разглеждане докладваното от КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА Гражданско дело № 20241110156260 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

ИЩEЦЪТ Жени 02 ООД – редовно призован, се представлява от адв. Г., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ Рея Инвест ЕООД – редовно призован, не изпраща представител.

Адв. Г. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, ответникът е редовно призован, съгласно чл.50, ал.4 ГПК, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА Определение от 21.03.2025 г. с проект на доклад.

ДОКЛАДВА молба на ищеца от 09.05.2025 г. с приложени документи.

Адв. Г. – Поддържам исковата претенция. Нямам възражение по проекта на доклад. Моля да приемете представените с и.м. и уточнителните молби доказателства. Няма да соча други доказателства, тъй като считам искът за доказан с оглед приложената по делото потвърждение на разчети, издадено от ответника.

При липса на възражение по доклада,

СЪДЪТ

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА за окончателен проекта на доклад.

ПРИЕМА представените с молба на ищеца от 09.05.2025 г. документи като писмени доказателства.

СЪДЪТ констатира, че приложените към исковата молба документи не са заверени с поставяне на подпис от адвоката, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДОСТАВЯ възможност на адв. Г. в настоящото о.с.з. да завери документите, приложени към исковата молба.

Адв. Г. - Нямам други искания.

При липса на доказателствени искания,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

Адв. Г. – Моля да уважите претенциите ни. По делото се събраха достатъчно доказателства в подкрепа на нашата теза. Моля да постановите неприсъствено решение, с оглед процесуалното поведение на ответната страна. Моля да ни присъдите сторените разноски, за което представям списък.

С Ъ Д Ъ Т, като взе предвид, че са налице предпоставките на чл. 238 и чл. 239 от ГПК,

Р

Е

Ш

И:

ОСЪЖДА „Рея Инвест“ ЕООД, ЕИК ......., със седалище и адрес на управление гр. София, ул. „Б.“ № ...., ет. ..., ап. ...., да заплати на „Жени 02“ ООД, ЕИК ....., със седалище и адрес на управление гр. Варна, ж.к. „Ч.“ блок ..., вх. ...., ап. ...., следните суми:

- на основание чл.79, ал.1 от Закона за задълженията и договорите (ЗЗД), във вр. с чл.326, ал.1, вр. чл.318, ал.1 от Търговския закон (ТЗ) сумата от 17784.66 лева, представляваща незаплатена част от продажна цена по сключени между страните договори за продажба на стоки, по които са 2 издадени фактури №№ 1000012688/23.12.2022г., 2000018742/29.12.2022г., 000018761/30.12.2022г.,000018855/04.01.2023г.,2000018856/04.01.2023г.,2000018895/0 към дебитно известие № 2000020495, 1000015128/03.05.2023г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на подаване на исковата молба – 10.09.2024г., до окончателното погасяване;

- по иск с правно основание чл.309а, ал.1 ТЗ за заплащане на сумата от 3582.43 лева - лихва за забава, формирана от падежа на вземанията по всяка фактура до 08.05.2024г.

- по иск с правно основание чл.309а, ал.1 ТЗ за заплащане на сумата от 600.00 лева – обезщетение за разноски за събиране на вземането, изразяващи се в разноски за изпращане на нотариална покана.

ОСЪЖДА, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, „Рея Инвест“ ЕООД, ЕИК ......, да заплати на „Жени 02“ ООД, ЕИК .........., сумата от 5 523,68 лева – разноски по делото, от които 1745 лв. – разноски по обезпечително производство на бъдещ иск и 3778,68 лв. – разноски в настоящото производство за държавна такса и адвокатско възнаграждение.

Решението не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И

ДА СЕ ИЗПРАТИ на ответника „Рея Инвест“ ЕООД, ЕИК .......препис от съдебния протокол с решението от днешното открито съдебно заседание с оглед възможността му да иска отмяна на постановеното неприсъствено решение по реда на чл. 240 от ГПК.

Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 15.18 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3

Секретар: _______________________

4