Протокол № 12693 от 15.05.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 56260/2024
- Вид
- Протокол № 12693
- Подписан
- 15.05.2025
- В сила
- 15.05.2025
- Състав
- КАМЕЛИЯ ПЛАМЕНОВА КОЛЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 238 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 239 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 240 · Граждански процесуален кодекс
- чл.50, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.79, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
- чл.309а, ал.1 · Търговски закон
ПРОТОКОЛ
№ 12693 гр. София, 15.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА при участието на секретаря РОСИЦА М. ЛАШОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА Гражданско дело № 20241110156260 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ИЩEЦЪТ Жени 02 ООД – редовно призован, се представлява от адв. Г., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Рея Инвест ЕООД – редовно призован, не изпраща представител.
Адв. Г. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, ответникът е редовно призован, съгласно чл.50, ал.4 ГПК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА Определение от 21.03.2025 г. с проект на доклад.
ДОКЛАДВА молба на ищеца от 09.05.2025 г. с приложени документи.
Адв. Г. – Поддържам исковата претенция. Нямам възражение по проекта на доклад. Моля да приемете представените с и.м. и уточнителните молби доказателства. Няма да соча други доказателства, тъй като считам искът за доказан с оглед приложената по делото потвърждение на разчети, издадено от ответника.
При липса на възражение по доклада,
СЪДЪТ
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за окончателен проекта на доклад.
ПРИЕМА представените с молба на ищеца от 09.05.2025 г. документи като писмени доказателства.
СЪДЪТ констатира, че приложените към исковата молба документи не са заверени с поставяне на подпис от адвоката, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ възможност на адв. Г. в настоящото о.с.з. да завери документите, приложени към исковата молба.
Адв. Г. - Нямам други искания.
При липса на доказателствени искания,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
Адв. Г. – Моля да уважите претенциите ни. По делото се събраха достатъчно доказателства в подкрепа на нашата теза. Моля да постановите неприсъствено решение, с оглед процесуалното поведение на ответната страна. Моля да ни присъдите сторените разноски, за което представям списък.
С Ъ Д Ъ Т, като взе предвид, че са налице предпоставките на чл. 238 и чл. 239 от ГПК,
Р
Е
Ш
И:
ОСЪЖДА „Рея Инвест“ ЕООД, ЕИК ......., със седалище и адрес на управление гр. София, ул. „Б.“ № ...., ет. ..., ап. ...., да заплати на „Жени 02“ ООД, ЕИК ....., със седалище и адрес на управление гр. Варна, ж.к. „Ч.“ блок ..., вх. ...., ап. ...., следните суми:
- на основание чл.79, ал.1 от Закона за задълженията и договорите (ЗЗД), във вр. с чл.326, ал.1, вр. чл.318, ал.1 от Търговския закон (ТЗ) сумата от 17784.66 лева, представляваща незаплатена част от продажна цена по сключени между страните договори за продажба на стоки, по които са 2 издадени фактури №№ 1000012688/23.12.2022г., 2000018742/29.12.2022г., 000018761/30.12.2022г.,000018855/04.01.2023г.,2000018856/04.01.2023г.,2000018895/0 към дебитно известие № 2000020495, 1000015128/03.05.2023г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на подаване на исковата молба – 10.09.2024г., до окончателното погасяване;
- по иск с правно основание чл.309а, ал.1 ТЗ за заплащане на сумата от 3582.43 лева - лихва за забава, формирана от падежа на вземанията по всяка фактура до 08.05.2024г.
- по иск с правно основание чл.309а, ал.1 ТЗ за заплащане на сумата от 600.00 лева – обезщетение за разноски за събиране на вземането, изразяващи се в разноски за изпращане на нотариална покана.
ОСЪЖДА, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, „Рея Инвест“ ЕООД, ЕИК ......, да заплати на „Жени 02“ ООД, ЕИК .........., сумата от 5 523,68 лева – разноски по делото, от които 1745 лв. – разноски по обезпечително производство на бъдещ иск и 3778,68 лв. – разноски в настоящото производство за държавна такса и адвокатско възнаграждение.
Решението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ДА СЕ ИЗПРАТИ на ответника „Рея Инвест“ ЕООД, ЕИК .......препис от съдебния протокол с решението от днешното открито съдебно заседание с оглед възможността му да иска отмяна на постановеното неприсъствено решение по реда на чл. 240 от ГПК.
Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 15.18 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3
Секретар: _______________________
4