Разпореждане № 417 от 19.03.2024, Апелативен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 417 гр. Варна, 19.03.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ванухи Б. Аракелян като разгледа докладваното от Ванухи Б. Аракелян Въззивно частно търговско дело № 20243001000013 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

В срока за обжалване на постановеното по делото определение № 128/20.02.2024 г. е постъпила частна касационна жалба с вх. № 1802/12.03.2024 г., подадена от „Мехтранскомерс“ ООД, чрез адв. К. К. от САК.

Частната касационната жалба е депозирана в законоустановения срок, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт и при наличие на правен интерес от обжалване. След проверка редовността на жалбата съдът констатира, че същата не отговаря на изискванията на чл. 275, ал. 2 ГПК във вр. чл. 261 т. 2 и т. 4 ГПК.

За да обоснове този правен извод съдът, съобразни, че към жалбата липсват доказателства за внесена държавна такса, наличието на документ удостоверяващ плащане не е посочено и като приложение към жалбата.

На следващо място, частната касационна жалба е подадена чрез процесуален представител, адв. К., който е представлявал страната в производството пред въззивния съд, видно от приложеното по делото пълномощно /л. 8 от в.ч.т.д. № 13/24 г./. Пълномощното е изрично, като в обема на представителна власт е включено единствено действията по изготвяне, подписване и депозиране на частна жалба, която е сезирала въззивната инстанция както и да изготвя отговор на частна жалба. Липсва учредена представителна власт на адв. К. за пред касационната инстанция, включително подаването на частна касационна жалба срещу въпросното определение на въззивния съд.

Гореизложеното обосновава нередовността на частната касационна жалба, поради което същата следва да се остави без движение, а на страната да се дадат указания за привеждането ѝ съобразно законовите изисквания.

Водим от горното, съдът

1

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна касационна жалба с вх. вх. № 1802/12.03.2024 г. по регистъра на ВАпС подадена от „Мехтранскомерс“ ООД, чрез адв. К. К. от САК.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя в едноседмичен срок, считано от получаване на съобщението, да приведе частната касационна жалба в съответствие със законовите изисквания, като представи:

1. доказателства за внесена държавна такса в размер на 15 лв. по сметка на ВКС за производството по допускане на касационно обжалване, съгл. чл. 19 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, с посочване в платежното нареждане на номера на конкретното дело като основание за плащане и съда, по описа на който е делото, датата на изпълнение на плащането, а в случай че плащането бъде извършено чрез интернет банкиране – платежното нареждане да се завери от касатора.

2. доказателства за надлежно учредена представителна власт на адв. К.

К., в чиито предели се съдържа представителството пред касационната инстанция, в това число и подаването на настоящата частна касационна жалба, както и да потвърди извършените до момента действия по делото от посочения за процесуален представител.

ПРЕДУПРЕЖДАВА жалбоподателя, че при неизпълнение изцяло и в срок на дадените указания по отстраняване на констатираните нередовности на частната касационна жалба, същата ще бъде върната на основание чл. 276, ал. 2 вр. 262 ал. 2 т. 2 ГПК.

След изтичане на срока, респ. изправяне на посочените нередовности, делото да се докладва на съдията - докладчик.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 2