Протокол № 427 от 12.10.2021, Районен съд - Ямбол

ПРОТОКОЛ

№ 427 гр. Ямбол, 11.10.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, XI СЪСТАВ в публично заседание на единадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Весела К. Спасова при участието на секретаря П. А. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Весела К. Спасова Гражданско дело № 20212330101811 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Страните са редовно призовани.

Ищцата не се явява. За нея се явява адв. Г., редовно упълномощена.

Ответникът не се явява. За нея се явява адв. А., редовно упълномощена.

Адв. Г. – Да се даде ход на делото.

Адв. А. – Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че липсват процесуални пречки по хода на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Адв. Г. – Моля да приемете документ от *** , въз основа на който А. е записана като студент в ***, като нейния курс на обучение започва на 06.09.2021 г. и следва да приключи на 24.06.2022 г., с препис за ответната страна.

Адв. А. – Уважаема госпожо Председател, поддържам отговора на 1 исковата молба. Представям ви заверено пълномощно, трудов договор от 22.07.2021 г, допълнително споразумение от 31.08.2021 г. и декларация за семейното и материално положение и имотно състояние, копие на личната карта на майката на ответника, от която е видно, че живее в семейното жилище. Относно представения в днешното съдебно заседание документ за провеждано от ищцата обучение в учебно заведение- оспорвам истинността му. Освен това оспорвам истинността на изготвения превод, тъй като има допусната неточност при извършването на същия. В представеното копие, датата на издаване е 03.09.2021 г., а в приложения превод е 18.09.2020 г. След като видях, че има разминаване в представените документи от ищцата в предишното производство във връзка с воденото от нея дело за издръжка по гр. д. №***/2020г. и приложено по настоящото дело, направих запитване днес в 11:36 ч. по имейл до университета, до който се обърнах с молба за проверка на автентичността на приложените документи, като приложих сканирано копие и поисках да ми изпратят писмо за потвърждение за записване на студент. Обясних, че пред РС-Я. е представено от ищеца А.Ч. това доказателство за нейния образователен статус в представения от тях колеж.

Предвид това, че наименованието на посочения курс не съвпада с официалната информация на посочения официален сайт на университета, посочих, че ръкописно е попълнена нейната дата на раждане *** г. Казах, че имам опасение за документа -за неавтентичност, тъй като госпожица Ч. твърди, че е била записана в курс „***“, ниво 3-4 в колежа за последните две години: 2020/2021 г. и 2021/2022 г. Помолих ги в писмото да проверят дали посоченият документ е издаден и дали екземплярът, с който разполагам, не съдържа поправки и дали е записана в курс „***“ за 2020/21 г. и 2021/22 г. В 12:54 ч. днес получих имейл, в който ми беше отговорено, че може да потвърдят, че в документа, издаден от тях, ръкописната дата на раждане е вярна, въведеният номер се отнася директно за записването на А. и нейният курс съвпада с нашите записи. Цитирам: „Мога да потвърдя, че документът е издаден от нашето учебно заведение. Ръкописната дата на раждане е вярна, въведеният номер се отнася директно за записването на А. и нейният адрес съвпада с нашите записи. Мога да потвърдя, че А. е студентка в *** от септември 2019 г., завършвайки различни курсове по изкуство и дизайн.

Същата е била записана в курс „***“, ниво 3/4, който започва през септември 2021 г., но в последствие се е оттеглила. В тази връзка, моля да задължите 2 ищцата да представи доказателство, от което да е видно в каква форма на обучение и по колко часа седмично се обучава, за какъв период и какви такси е заплатила за всеки един по отделно. Също твърдим, че към момента А. не се обучава никъде.

Адв. Г. – Уважаема госпожо Председател, тъй като документът е депозиран лично, чрез преводач от клиентката ми, не мога да познавам автентичността на съдържанието на документа. Държа на него, тъй като е основополагащ на исковата ми претенция. Моля за възможност да представя друг документ, от който да се установи, че А. учи в *** в редовна форма на обучение.

Адв. А. – Оспорвам истинността на превода на документа, защото има разминаване на датата.

Адв. Г. – Когато съм ангажирана в качеството на адвокат, аз съм предоставила на клиента си своите юридически и икономически услуги.

Между тях, макар и да притежавам знания в областта на английския език, не ми дава възможност в писмен вид да превеждам документите в оригинал от англиийски на български език и затова изцяло се доверявам на превода на агенция за преводи „***“, за което е заплатено на М. Д. И., и за верността на извършения превод, тя е положила своя подпис на лицензиран преводач.

Държа на документа и ще поискам по възможност нов срок за представяне на документ към тази дата, дали А.Ч. учи в ***, В.

Адв. А. – Не се противопоставяме за допълнителните доказателства.

Друго освен датата не оспорваме.

По доказателствата на ищеца, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Приема представения с превод от английски език на български език документ, наречен „Потвърждение на статуса на студент“, като датата на издаване на документа и вписаната в превода са различни, а именно в документа на английски език е вписана датата 03.09.2021г., а в превода датата 18.09.2020г.

С оглед на оспорването на превода в частта относно датата, следва да 3 бъде дадена възможност на ищцата да представи допълнителни доказателства, относно твърдения от нея релевантен факт, като не е необходимо назначаването на вещо лице съобразно чл. 185, изр. 2 от ГПК., доколкото разликата е в цифрите, записани в двата документа и може да бъде установена от съда без необходими специални знания, поради това:

Предоставя на ищцата срок до датата на следващото съдебно заседание да представи документ, с превод от английски език, относно обучението й в посочения от нея колеж и формата на обучение към настоящия момент.

По доказателствата на ответника:

Приема трудов договор от 22.07.2021 г., сключен с „***“ КЧТ - град С.;

Допълнително споразумение от 31.08.2021 г. към трудов договор; Копие от лична карта № *** на Н. И.Ч.; Декларация от 23.09.2021 г. от ответника за семейно и материално положение и имотно състояние; писмо с превод от английски език на български език, извършен от „Класик Груп“ ООД, от 11.10.2021 г. - отговор по имейл от *** относно „Необходима проверка: писмо за записване на студент“, изпратено от адв. Д. А..

С оглед оспорването на датата на документа, представен от ищцата, без оспорване на подписа, положен в него и на съдържанието към датата 03.09.2021 г., не е необходимо откриване на производство по чл. 193 от ГПК.

Установяването на верността на датата може да бъде направено с всички доказателствени средства. Съобразно чл. 181 от ГПК, частните документи нямат достоверна дата за трети лица, освен посочените в разпоредбата случаи.

Прилага гр. д. № ***/2013г. на РС - П. и гр. д. № ***/2020 г. на РС - Я.

Адв. А. – Образованието на А., не е висше образование. То е предвисше образование, това са предквалификационни курсове и затова моля в документ да бъде уточнено, каква е формата на обучение, колко часа седмично се обучава, за какъв период се обучава и каква такса е заплатила за всеки един от курсовете поотделно. Защото влизаме в два курса, единият с документ от предишното гр. д. № ***/2020 г., тъй като ищцата иска издръжка за минал период и втория документ, представен в днешното съдебно заседание за годината 2021/2022, която приключва юни 2022 г.

4

Адв. Г. – Уважаема госпожо Председател, моля предвид служебната ми ангажираност в РИК за участие в изборите на Президент и Вицепрезидент на Република България, които ще се проведат на 14.11.2021 г., както и при балотаж на 21.11.2021г., следващата дата за заседание да бъде след 24.11.2021г. Допълнително ще представя удостоверение за участието ми в РИК – Я., както и решение на РИК относно служебната ми ангажираност, която е до 05.12.2021 г., включително.

Адв. А. – Аз не мога да се явя на 8 ноември.

Адв. Г. – Срокът преди тази дата е твърде кратък за представяне на документа от нас.

Тъй като доказателствата не са налице, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Отлага и насрочва делото за 29.11.2021г. от 10:00 ч.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:40 часа.

Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________ Секретар: _______________________

5