Протоколно определение № 17862 от 13.10.2025, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 17862 гр. София, 13.10.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 6-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ФЕНЯ ВЛ. СТОЯНОВА

Съдебни хх заседатели: при участието на секретаря ИРЕНА ПЛ. П.А и прокурора И. Д. П.

Сложи за разглеждане докладваното от ФЕНЯ ВЛ. СТОЯНОВА Наказателно дело от общ характер № 20251110207851 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Р. Р. М. редовно уведомен, се явява.

В залата се явява адв. К. от по – рано.

СВИДЕТЕЛКАТА Д. С. Й. - редовно уведомена, се явява.

В залата се явява адв. хх редовно упълномощена.

СРП с представител.

СТРАНИТЕ/поотделно/: Да се даде ход на делото.

При липсата на процесуални пречки,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Подсъдимият е със снета по делото самоличност и разяснени права.

СТРАНИТЕ/поотделно/: Нямаме искания. Подготвили сме проект на споразумение.

1

СЪДЪТ ПРИЕМА представеното писмено споразумение и

ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание и на основание чл. 252, ал. 1 НПК ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА

XXIX НПК.

ДОКЛАДВА основанието за образуване на наказателното производство. Предмет на същото е повдигнато от СРП срещу Р. Р. М. обвинение, с твърдение за извършено престъпление по чл.131, ал.1, т.5а вр. чл.130, ал.2 вр. с ал.1 от НК по чл.144, ал.3, т.1 и т.3 във вр. с ал.1 от НК.

ПРЕДОСТАВЯ, на основание чл. 276, ал. 2 НПК, възможност на представителя на СРП да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам обвинителния акт, в който подробно са изложени обстоятелствата по обвинението спрямо подсъдимия М..

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението, моля да го одобрите и да прекратите настоящото производство.

ЗАЩИТНИКЪТ: Поддържам споразумението.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯТ:

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам, в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола съдържанието на постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 7851/2025г. по описа на СРС, 6 състав, НО.

С П О Р А З У М Е Н И Е за решаване на делото по НОХД № 7851/25г. по описа на СРС – НО по ДП № 180/25г.. по описа на 02 РУ-СДВР, пр. пр. №5131/25 г. по описа на СРП

Днес 13.10.2025. година в град София на основание чл.381 ал.1 от НПК се сключи настоящето споразумение между представителя на Софийската районна прокуратура, прокурор И. П. от една страна и адвокат К . от САК, защитник на обвиняемия Р. Р. М. за приключване на наказателно производство по НОХ №7851/25г. , пр. пр. № ДН 5131/25г . по описа на СРП.

Р. Р. М., хх се признава за виновен в това че : за това, че на 01.01.2025г., 2 около 01:00 часа, в жилище, намиращо се в хх чрез нанасяне на удари с мобилен телефон в областта на главата и лицето на Д. С. Й., с която се намирал във фактическо съпружеско съжителство, и е причинил лека телесна повреда, изразяваща се в лицева травма: оток и кръвонасядане на крайната лява част на челото, зоната на лявата вежда и областта под нея към горния ляв клепач, с обхващане и на предната лява слепоочна област, с подкожен хематом под веждата, което травматично увреждане по своя медико биологичен признак е причинило на Й. временно разстройство на здравето, неопасно за живата и травма на главата: не по малко от четири или пет сливащи се зони с окръглени травматични отоци в задната част на главата, травма на десния горен крайник: оток и кръвонасядане на външната част на на дясното рамо; локален оток и две кръвонасядания по предно външната повърхност на дясната мишница, в средата й, които травматично увреждане по своя медико биологичен признак са причинили на Й. болка и страдание, като деянието е извършено в условията на домашно насилие – престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 5а вр. чл. 130, ал. 2 НК.

За това, че на 01.01.2025г., около 01:00 часа, в жилище, намиращо се в хх, се е заканил с убийство на Д. С. Й., като й казал че ще я убие и не може повече да я гледа, като това заканване би могло да възбуди основателен страх у Д. Й. от осъществяването му, като деянието е извършено в условията на домашно насилие, осъществено е спрямо лице с което се намирал във фактическо съпружеско съжителство – престъпление по чл. 144, ал.3, т. 1 и т.

3, вр. ал. 1 от НК.

По престъпленията не са причинени вреди.

Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбите на чл.

36 от НК, двете страни се споразумяха относно налагането на същото по следния начин:

На обвиняемия Р. Р. М., следва да бъде наложено наказание на основание чл. 131, ал. 1, т. 5а вр. чл. 130, ал. 2 от НК.във вр. с чл. 54 от НК:“ Лишаване от свобода”, за срок от една година, изпълнението на което на основание чл. 66, ал.1 от НК , да бъде отложено за срок от три години.

На обвиняемия Р. Р. М., следва да бъде наложено наказание на основание чл. 144, ал.3, т. 1 и т. 3, вр. ал. 1 и чл. 54 от НК:“ Лишаване от свобода” , за срок от една година изпълнението на което на основание чл. 66, ал.1 от НК , да бъде отложено за срок от три години.

На основание чл. 23 от НК, налага едно общо наказание, лишаване от свобода за срок от една година с изпитателен срок от три години.

На основание чл. 187 от НПК се определя обвиняемия Р. Р. М. да заплати направените по делото разноски в размер на 791,70 /седемстотин деветдесет и един лева и 0,71 стотинки /, която сума следва да бъде заплатена по сметка на 3

СДВР.

ПРОКУРОР:

/

ЗАЩИТНИК:

И. П. /

/ адвокат К. /

ОБВИНЯЕМ:

/Р. М./

Д Е К Л А Р А Ц И Я

Долуподписания Р. Р. М., хх декларирам, че разбирам обвинението и се признавам за виновна по него , разбирам последиците от Споразумението , съгласна съм със тях и доброволно съм се подписала.

Декларирам , че се отказвам от по нататъшно съдебно разглеждане на делото по общия ред .

ОБВИНЯЕМ:

/ Р. Р. М. /

СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение следва да бъде одобрено доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на подсъдимия, позволява сключването на споразумение, от деянието няма причинени имуществени вреди, определеното на подсъдимия наказание е съобразено с данните за личността му и доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и морала.