Присъда № 107 от 04.12.2025, Районен съд - Стара Загора

МОТИВИ към присъда № 107 от 04.12.2025 година, по н.о.х.дело № 1768/2025 година по описа на Старозагорския районен съд.

С обвинителен акт на Районна прокуратура Стара Загора подсъдимата М.Г.Б. – родена на ****. в град ***, живуща в град Стара Загора, кв. „****“ № 56, вх.А, ет.1, ап.76, българка, българска гражданка, неосъждана /реабилитирана/, неомъжена, с начално образование, безработна, ЕГН **********, е предадена на съд за това, че в периода от м.юни 2015г. до м. януари 2025г. , включително, в гр. Стара Загора, след като е осъдена с Решение № 580/21.05.2014 г. по гр. дело № 812/2014г. по описа на Районен съд - Стара Загора, в сила от 11.06.2014 г., да издържа свой низходящ- малолетната си дъщеря М.Т.П., родена на 27.05.2011г., чрез нейния баща и законен представител Т.М.П съзнателно не е изпълнила това си задължение в размер на повече от две месечни вноски, а именно 116 месечни вноски, всяка една на стойност от по 85,00 лв., или всички на обща стойност 9860.00 лв., като деянието е извършено повторно, след като била осъдена с влязъл в сила съдебен акт за друга такова деяние — с присъда №131/16.07.2015г. по НОХД №1276/2015г. по описа на PC Стара Загора, в сила от 01.08.2015г. - престъпление по чл.183, ал.4 във връзка с ал.1 във връзка с чл.28 ал.1 от НК.

Производството по делото протече по реда на Глава 27 по искане на подсъдимата.

Представителят на Районна прокуратура – Стара Загора излага съображения, че поддържа обвинението както по отношение на фактическата обстановка, изложена в обвинителния акт, така и по отношение на правната квалификация на деянието, като пледира на подсъдимата да й бъде наложено наказание „Пробация” с двете задължителни пробационни мерки.

Защитникът на подсъдимата – адвокат Златанов АК-Стара Загора, моли съда да наложи на подзащитната му наказание „Пробация” към минималния, предвиден в закона размер.

Подсъдимата М.Г.Б., заявява, че не оспорва фактическата обстановка и моли за минимално наказание.

Съдът, като прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства и обсъди становищата и доводите на страните, намери за установена следната фактическа и правна обстановка:

ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА

Подсъдимата М.Г.Б. живее в град Стара Загора. Осъждана е с присъда №131/16.07.2015г. по НОХД №1276/2015г. по описа на PC - Стара Загора за престъпление по чл.183 ал.1 от НК за периода от м.юни 2014г. до м.май 2015г.

Наложено й е било наказание „пробация“ за срок от седем месеца. Същото е изтърпяно от 13.08.2015г. до 13.03.2016г. Същевременно от м.юни 2015г. Б вече е започнала трайно да неизпълнява отново родителските си задължения за плащане на издръжка на малолетната си дъщеря. Поради изложеното, настоящето деяние е осъществено при условията на повторност по смисъла на чл.28 ал.1 от НК и към момента на извършване на процесното престъпление не е бил изтекъл 5-годишният срок по чл.30 ал.1 от НК, касателно горепосоченото осъждане, тъй като деянието е извършено с начална дата непосредствено в месеца, следващ периода по горното осъждане, а именно- м.юни 2015г.

1

Свидетелят Т.М.П. и подсъдимата М.Б. не са сключвали брак, а са живели на семейни начала от 2009 година. От съжителството им, имат две родени деца - Г.Т.П, роден на 01.08.2009г. и М.Т.П., родена на 27.05.2011г.

През 2013г. се разделили, като подсъдимата Б решила, че не може да се грижи за децата си и искала да ги остави в дом. Тогава свидетелят * решил, че ще се грижи за по-малкото дете- М, а детето ** било настанено в дом „Незабравка“. По- късно подал искова молба до PC - Стара Загора с искане на него да му бъдат предоставени родителските права над М.Т.П., режим на лични отношения и издръжка. С Решение № 580/21.05.2014 г. по гр. дело № 812/2014г. по описа на Районен съд - Стара Загора, в сила от 11.06.2014 г., местоживеенето на детето М.Т.П. било определено при бащата, както и предоставяне родителските права по отношение на М.Т.П. на бащата Т.М.П.. С цитирания съдебен акт подсъдимата М.Б. била осъдена да заплаща на малолетното си дете, чрез неговия баща и законен представител, ежемесечна издръжка в размер на 85 лева, считано от 21.02.2014 година до настъпване на законово основание за изменение или прекратяване на издръжката.

След влизане на Решение № 580/21.05.2014 г. по гр. дело № 812/2014г. по описа на Районен съд - Стара Загора, в законна сила на 11.06.2014 г. М.Б., не е заплатила нито една присъдената в полза на дъщеря й издръжка.

Затова е и била осъждана с присъда №131/16.07.2015г. по НОХД №1276/2015г. по описа на PC - Стара Загора за престъпление по чл.183 ал.1 от НК за периода от м.юни 2014г. до м.май 2015г.Било е образувано и изпълнително дело №20145530404169 с длъжник М.Г.Б., по което няма изпълнение. С писмо с изх.№ 9188/11.09.2024г. СИС при PC - Стара Загора са уведомили РП -Стара Загора, като са сезирали и РП -Стара Загора относно възбуждане на производство по чл.183 ал.1 от НК.

По досъдебното производство М.Б. е бил разпитана като свидетел, като е посочила, че не е работила през този период и нямала финансова възможност да плаща издръжка.

През целия този период подсъдимата Б трайно продължила да бездейства относно родителските си задължения за издръжка на малолетното си дете М, като това продължава и до настоящия момент.

За съставомерността на деянието по чл.183, ал.1 от НК се изисква деецът, като е осъден да издържа свой низходящ, съзнателно да не изпълни задължението си в размер на две или повече месечни вноски.

От м.юни 2015г. до м. януари 2025г. не са били изплатени издръжките за детето и остават дължими.

С оглед гореизложеното и предвид събраните по делото доказателства, считам за безспорно доказано, че с деянието си подсъдимата М.Г.Б. е осъществила от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.183 ал.4 вр. ал.1 от НК.

Съгласно чл. 68 от ЗЗД, ако местоизпълнението не е определено от закона, договора или естеството на задължението, изпълнението трябва да се извърши при паричните задължения — в местожителството на кредитора по време на изпълнение на задължението, а такова в случая е гр. Стара. Загора, където е местоживеенето на детето, съвпадащо с това на бащата /съгласно СК и съдебното решение/.

По описания начин за процесния период - От м.юни 2015г. до м. януари 2025г., включително, подсъдимата Б не е изплатила 116 месечни вноски за издръжка на детето 2

М.Т.П., всяка една на стойност от по 85,00 лв. Общият размер на неизплатените издръжки възлизал на 9860.00 лв.

Видно от приложеното по делото свидетелство за съдимост на подсъдимата е осъждана за престъпление по чл.183 ал.1 НК, като е реабилитирана по право.

Изложената фактическа обстановка се установява от събраните в хода на разследването доказателства: свидетелски показания, обяснения на подсъдимата, както и от събраните писмени доказателства, приобщени към доказателствения материал по реда на чл.281 НПК.

Не се събраха противоречиви доказателства, което да налага отделното им обсъждане.

ПРАВНА КВАЛИФИКАЦИЯ НА ДЕЯНИЕТО

От събраните в хода на съдебното следствие доказателства, обсъдени по-горе, съдът счете за безспорно това, че подсъдимата е автор на описаното по – горе деяние. С него подсъдимата М.Г.Б. е осъществила престъпния състав на престъплението по чл.183, ал.4 във връзка с ал.1 във връзка с чл.28 ал.1 от НК, като в периода от м.юни 2015г. до м. януари 2025г. , включително, в гр. Стара Загора, след като е осъдена с Решение № 580/21.05.2014 г. по гр. дело № 812/2014г. по описа на Районен съд - Стара Загора, в сила от 11.06.2014 г., да издържа свой низходящ- малолетната си дъщеря М.Т.П., родена на 27.05.2011г., чрез нейния баща и законен представител Т.М.П съзнателно не е изпълнила това си задължение в размер на повече от две месечни вноски, а именно 116 месечни вноски, всяка една на стойност от по 85,00 лв, или всички на обща стойност 9860.00 лв., като деянието е извършено повторно, след като била осъдена с влязъл в сила съдебен акт за друга такова деяние — с присъда №131/16.07.2015г. по НОХД №1276/2015г. по описа на PC - Стара Загора, в сила от 01.08.2015г.

От субективна страна деяние е извършено от страна на подсъдимата виновно, при пряк умисъл на вината.

От обективна страна е налице неплащане на издръжка на свой низходящ.

Предвид гореизложеното съдът намира за доказано по несъмнен и безспорен начин, че подсъдимата М.Г.Б. е осъществила от обективна и субективна страна престъпния състав на посочената по-горе правна квалификация.

ОТНОСНО ВИДА И РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЕТО

При определяне на вида и размера на наказанието съдът се съобрази с принципите за законоустановеност и индивидуализация на наказанието, залегнали в чл.54 от НК, изхождайки от предвидено за гореописаното престъпление наказание „Лишаване от свобода” до една година или „Пробация”, степента на обществената опасност на деянието и дееца и другите смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства, както и с целите на наказанието, залегнали в чл.36 НК.

Смекчаващи отговорността обстоятелства - направените самопризнания, пълното съдействие на подсъдимата.

Отегчаващи отговорността обстоятелства - трайност и продължителност на деянието Предвид гореизложеното в конкретния случай съдът намира, че следва да наложи наказание „Пробация” със следните пробационни мерки: 1. „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от шест месеца при периодичност на изпълнение два пъти седмично 3 и 2. „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от шест месеца, както и „Обществено порицание”, което да се изпълни чрез апоставяне на видно място по местоживеене на подсъдимата, в град Стара Загора, считано от датата на влизане в сила на присъдата и което ще изпълни целите на наказанието, обективирани в чл.36 от НК.

ПРИЧИНИ ЗА ИЗВЪРШВАНЕ НА ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО

Причините и условията за извършване на конкретното престъпление е ниското правно съзнание на подсъдимия.

Водим от горните мотиви, Старозагорски районен съд постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

4

----- следващ документ -----

ПРИСЪДА

№ 107 гр. Стара Загора, 04.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VII-МИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Тодор Минов при участието на секретаря Деяна Ив. Генова и прокурора Д. С. П. като разгледа докладваното от Тодор Минов Наказателно дело от общ характер № 20255530201768 по описа за 2025 година

ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА подсъдимата М. Г. Б. – родена на ***** година в град **, живуща в град Стара Загора, квартал „****“ № 56, вход „А“, етаж първи апартамент № 76, българка, българска гражданка, неомъжена, с начално образование, безработна, неосъждана /реабилитирана/, ЕГН ********** ЗА ВИНОВНА в това, че в периода от месец юни 2015 година до месец януари 2025 година, включително, в град Стара Загора, след като е осъдена с Решение № 580 от 21.05.2014 година по гражданско дело № 812/2014 година по описа на Районен съд град Стара Загора, в сила от 11.06.2014 година, да издържа свои низходящ – малолетната си дъщеря М. Т. П., родена на 27.05.2011 година, чрез нейния баща и законен представител Т. М. П., съзнателно не е изпълнила това си задължение в размер на повече от две месечни вноски, а именно 116 месечни вноски, всяка от които в размер на 85 лева или всички на обща стойност 9860 лева, като деянието е извършено в условията на повторност по смисъла на чл.28, ал.1 от НК, след като е била осъдена с влязла в сила присъда за друго такова престъпление – Присъда № 131 от 16.07.2015 година, постановена по н.о.х.дело № 1276/2015 година по описа на Районен съд град 1

Стара Загора, влязла в сила на 01.08.2015 година, за извършено престъпление по чл.183, ал.4, във връзка с ал.1 от НК, поради което и на основание чл.183, ал.4, във връзка с чл.183, ал.1, във връзка с чл.28, ал.1, във връзка с чл.54, във връзка с чл.42а, ал.2, т.1 и т.2, във връзка с ал.3, т.1, във връзка с чл.42б, ал.1 и ал.2 от НК от НК Я ОСЪЖДА на “ПРОБАЦИЯ”, при следните пробационни мерки:

1. “Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от шест месеца, при периодичност на изпълнение два пъти седмично.

2. “Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от шест месеца, както и на „ОБЩЕСТВЕНО