Определение № 1128 от 13.12.2022, Окръжен съд - Велико Търново

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1128 гр. Велико Търново, 13.12.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на тринадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ДИМО КОЛЕВ като разгледа докладваното от ДИМО КОЛЕВ Гражданско дело № 20224100100741 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 129 ал. 3 ГПК.

С разпореждане от 18.10.2022г. съдът е дал указания на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението за това да отстрани констатираните в исковата му молба нередовности по чл. 127 ал. 1 т. 4 и т. 5 ГПК и чл. 128 т. 1 и т. 3 ГПК, съобразно подробно дадените му разяснения.

Указанията на съда са съобщени на ищеца на 04.11.2022г., като същият изрично е предупреден за последиците от неизпълнение на тези указания, с връчване на препис от разпореждането на съда. В срока по чл. 129 ал. 2 ГПК ищецът е депозирал молба за продължаването му, която е уважена от съда и на основание чл. 63 ал. 1 ГПК срока за поправянето на исковата молба е удължен с три седмици, считано до 02.12.2022г. По аргумент от чл. 63 ал. 2 изр. посл. ГПК продължения срок тече от изтичане на първоначалния, в случая от 11.11.2022г., а не от уведомяването на страната за удължаването му. Последната е длъжна сама да следи дали срока по чл. 129 ал. 2 ГПК е продължен от съда и връчването на акта по чл. 63 ал.1 ГПК не поставя началото на новия срок. В този продължен срок и до настоящият момент ищецът не е изпълнил указанията на съда и не е отстранил нередовностите на исковата молба. Не е превел петитума на исковата молба в съответствие с адресната и обстоятелствената й част относно застрахователя сочен като ответник, не е представил пълномощно удостоверяващо представителната власт на подалия исковата молба, нито е потвърдил действията по подаването й, както и не е представил част от посочените като приложения към исковата молба писмени доказателства с препис за ответника.

Предвид на това и на основание чл. 129 ал. 3 ГПК, подадена искова молба следва да бъде върната, а производството по делото прекратено.

1

Водим от горното, Великотърновският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА като нередовна, на основание чл. 129 ал. 3 ГПК, исковата молба на С.

Г. Д., ЕГН: ********** от гр. Г. Оряховица, ул. „Дружба“ № 3, вх. А, ап. 6 против ЗК „Лев инс“ АД, ЕИК: 121130788, със седалище и адрес на управление гр. София, бул.

„Симеоновско шосе“ № 67А, по която е образувано гр.д. № 741/2022г. по описа на ВТОС.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 741/2022г. по описа на ВТОС.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд – В.

Търново в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Окръжен съд – Велико Търново: _______________________ 2