Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 357 от 06.06.2022, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Наказателно дело от общ характер 1691/2022
Вид
Споразумение № 357
Подписан
06.06.2022
В сила
06.06.2022
Състав
Радостина Методиева

Цитирани разпоредби

  • чл.55 ал.1 т.1 · Наказателен кодекс
  • чл. 24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.274 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.274 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 357 гр. Варна, 06.06.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 6 СЪСТАВ, в публично заседание на шести юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Радостина Методиева

Съдебни

Веселка Тодорова Стоянова заседатели: Динка Русева Симова при участието на секретаря Петя Хр. Великова и прокурора М. Св. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Радостина Методиева Наказателно дело от общ характер № 20223110201691 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:50 часа се явиха:

Подсъдимият В. СТ. П., редовно призован, явява се лично и с адв. Н.Н., редовно назначен за служебен защитник на подсъдимия в хода на досъдебното производство и приет от съда от днес.

Насроченото съдебно заседание за разглеждане на делото по реда на Глава ХХІХ от НПК, започва в 10:50 часа.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.

ПОДС.П.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Председателят на състава пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия:

ПОДСЪДИМИЯТ В. СТ. П. - роден на 25.01.19** г. в гр. Варна, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, живущ гр. Варна, жк 1

„Владислав Варненчик“ бл.№ 309, вх.7, *****, ЕГН **********.

На основание чл.274 ал.1 от НПК съдът разясни на страните правото им на отвод.

Искания не бяха направени.

На основание чл.274 ал.2 от НПК съдът разясни на страните правата им.

На основание чл.275 от НПК предоставена възможност за нови искания.

ПРОКУРОРЪТ: Представяме Ви в писмен вид споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1691/2022 година. Моля, да го приемете и производството да приключи по реда на глава ХХІХ от НПК.

АДВ.Н.: Моля, да приемете споразумението.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА : Постъпило за одобрение споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 1691/2022 година по описа на ВРС, VІ състав:

СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

М.Т., прокурор при Районна прокуратура – Варна;

Адв. Н.Н. от АК - Варна, като защитник на подсъдимия В. СТ. П. , - роден на 25.01.19**г. в гр. Варна, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, живущ гр. Варна, жк „Владислав Варненчик“ бл.№ 309, вх.7, е***ЕГН **********.

ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по НОХД № 1691/2022 г. по описа на РС - Варна, VI състав, образувано и водено срещу подсъдимия В.

СТ. П., за престъпление чл. 196, ал. 1, т. 2 вр. чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 2 и т. 4, пр. 2 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 29, ал. 1,6. „а" и „б" от НК

СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните постигнаха споразумение за следното.

Приемат за безусловно установено от фактическа страна, че подсъдимия В. СТ. П. е ВИНОВЕН

За това, че: На 16.04.2019 г. в гр. Варна чрез повреждане на преграда, здраво направена за защита на имот - повреждане входната врата в областта на ключалката и чрез използване на неустановено техническо средство, отнел от владението на собственика ИСКР. Б. АНГ., без нейното съгласие с намерение противозаконно да присвои чужда движима вещ - преносим компютър марка „Тошиба" на стойност 362,50 лева и кражбата представлява опасен рецидив, поради което и на основание чл. 196, ал. 1, т. 2 вр. чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 2 и т. 4, пр. 2 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 29, ал. 1,6. „а" и „б" и чл. 55 ал.1 т.1 от НК страните се съгласяват, а подсъдимия приема да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, което да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ режим.

Деянието е извършено от подсъдимия виновно при форма на вината пряк умисъл.

Подсъдимият признава вината си.

Причинените от деянието имуществени вреди са възстановени.

2

Страните се споразумяват, а подсъдимия приема ВД по делото: 1 бр. CD- диск, л.132а от ДП да остане по кориците на делото.

Направените по делото разноски в размер на 128.98 лева да се заплатят от подсъдимия в полза на държавата по сметка на ОД на МВР – Варна.

ДРУГИ УСЛОВИЯ:

Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

На основание чл.381 ал.6 от НПК подсъдимия В. СТ. П. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите така постигнатото споразумение.

АДВ.Н.: Поддържам така постигнатото споразумение. Моля, да го одобрите и да направите групиране.

ПОДС.П.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците, съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ

С Е:

ПРОКУРОР:/М.Т./......................................................

ПОДСЪДИМ: /В.СТОЯНОВ/...............................................................

ЗАЩИТНИК: /АДВ.Н.Н./……................................................

СЪДЪТ, след като прецени, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала

О П Р Е Д Е Л И:

3

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните в следния смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПОДСЪДИМИЯТ В. СТ. П. е ВИНОВЕН за това, че: на 16.04.2019 г. в гр. Варна чрез повреждане на преграда, здраво направена за защита на имот - повреждане входната врата в областта на ключалката и чрез използване на неустановено техническо средство, отнел от владението на собственика ИСКР. Б. АНГ., без нейното съгласие с намерение противозаконно да присвои чужда движима вещ - преносим компютър марка „Тошиба" на стойност 362,50 лева и кражбата представлява опасен рецидив, поради което и на основание чл. 196, ал. 1, т. 2 вр. чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 2 и т. 4, пр. 2 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 29, ал.

1, Б„а" и „б" и чл.55 ал.1 т.1 от НК МУ СЕ НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, което да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ режим.