Решение № 163 от 26.08.2026, Районен съд - Несебър
- Съд
- Районен съд - Несебър
- Дело
- Административно наказателно дело 552/2026
- Вид
- Решение № 163
- Подписан
- 26.08.2026
- В сила
- 27.08.2026
- Състав
- Никола Дойчинов Дойчев
Цитирани разпоредби
- чл. 325, ал. 1 · Наказателен кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 163 гр. Несебър, 26.08.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, IX-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Никола Д. Дойчев при участието на секретаря Иво Н. Петков като разгледа докладваното от Никола Д. Дойчев Административно наказателно дело № 20262150200552 по описа за 2026 година Производството е по реда на УБДХ и се образува по повод внесена на основание чл. 3, б. ”а” от Указа преписка с № 304ЗМ - 942/2026 г. по описа на РУ - Несебър против М. М. (***********), род. на ********** г.
В съдебно заседание нарушителят се явява личнo. Заявява, че не си спомня нищо. Съжалява и се извинява за поведението си.
РП-Бургас, ТО Несебър, редовно уведомена, не изпраща представител.
С оглед събраните в хода на производството доказателства, съдът намира за установено от фактическа и правна страна следното:
По делото се установява, че на 25.08.2026 г. около 21:20 ч. до 22:00 ч. гр.
Свети Влас на обществено място в хотел „********“ извършва непристойна проява – във видимо нетрезво състояние проявява агресивно поведение спрямо служители на хотела като ги обижда, крещи и посяга да ги удря; посяга и спрямо гости на хотела
Изложената фактическа обстановка се установява, след преценка поотделно и в съвкупност, на събраните в хода на съдебното производство гласни доказателства от разпита на свидетеля ******** и представеното от нея писмено сведение, както и от сведението от ********.
1
При така установената фактическа обстановка, съдът намира, че нарушителят осъществява от обективна страна състава на нарушението по чл.1, ал. 3 от УБДХ, именно на посочените в акта дата и час извършва непристойна проява, изразяваща агресивно поведение, описано по-горе на публично място пред повече хора, с което действие нарушава обществения ред и спокойствие. Престъпният резултат е постигнат, тъй като общественият ред е нарушен. Достатъчно е деянието да се осъществява на публично място и да е могло да стане достояние до други хора.
От субективна страна нарушителят действа виновно, при форма на вината пряк пряк имусъл. Съзнава общественоопасния характер на деянието, предвижда последиците му и иска тяхното настъпване.
Съдът счита, че от субективна страна е бил налице и хулигански мотив, изразяващ се в неуважение към обществото. Със своето поведение нарушителят показва, че не се смята за обвързан от нормите за поведение.
Хулиганските действия се извършват без смислена причина, което ги обяснява единствено като демонстрация срещу установения ред. Тези конкретни действия показват хулиганския мотив, който се е формирал у лицето при осъществяване на деянието.
В заключение, с поведението си М. М. (***********) нарушава общественият ред и спокойствие, но същото се характеризира с по-ниска степен на обществена опасност, поради което не представлява престъпление по чл. 325, ал. 1 от НК.
Съдът, като взема предвид характера и степента на обществената опасност на извършеното, но и изразеното разкаяние и съжаление за стореното, намира за съответно налагането на глоба размер на 200,00 евро.
Определеното наказание, според настоящия съдебен състав, ще постигне целите, предвидени в закона да се предупреди и превъзпита нарушителя към спазване на закона и добрите нрави, както и ще се постигне генералната превенция за въздействие върху обществото.
Мотивиран от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА нарушителя М. М. (***********), род. на ********** г. в 2
********, ********, ******** гражданин, висше, за ВИНОВЕН в това, че на 25.08.2026 г. около 21:20 ч. до 22:00 ч. гр. Свети Влас на обществено място в хотел „********“ извършва непристойна проява – във видимо нетрезво състояние проявява агресивно поведение спрямо служители на хотела като ги обижда, крещи и посяга да ги удря; посяга и спрямо гости на хотела, с което нарушава обществения ред и спокойствие, поради което и на основание чл. 6, ал. 1, б. "а", вр. чл. 1, ал. 1, т. 2 УБДХ му НАЛАГА административно наказание „ГЛОБА” в размер на 200.00 евро в полза на Държавата.
Решението може да бъде обжалвано в срок до 24 часа от постановяването му пред Окръжен съд – Бургас на касационните основания, предвидени в НПК, като този срок започва да тече от момента на обявяване на решението – 26.08.2026 г.– в 14:40 часа.
В случай на постъпване на жалба, съдът насрочва делото за разглеждане пред Окръжен съд-Бургас на 28.08.2026 г. от 14:30ч.
Съдът обяви решението си в присъствието на нарушителя като РАЗПОРЕДИ да се уведоми за решението и Районна прокуратура- Несебър.
Съдия при Районен съд – Несебър: _______________________ 3