Определение № 332 от 30.06.2026, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 332 гр. София, 30.06.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Петя Шишкова

Членове:

Петя Колева

Иван Стойчев като разгледа докладваното от Петя Шишкова Касационно частно наказателно дело № 20268003200593 по описа за 2026 година Производството е по реда на чл.44, ал.1 от НПК.

Образувано е по повод разпореждане № 587 от 23.06.2026г. по АНД № 252/2026г. по описа на Районен съд - Разград, с което съдебното производство по делото е прекратено и делото е изпратено на ВКС за произнасяне по спор за подсъдност между Старозагорския и Разградския районни съдилища.

Съдебното производство е образувано в РС – Стара Загора по жалба от Г.

Ч., представляващ „В. а.“ ЕООД срещу електронен фиш № 11867569, издаден от ОД на МВР – Стара Загора. В открито съдебно заседание на 15.04.2026г. състав на Старозагорския районен съд е прекратил производството пред себе си и е изпратил делото на Разградския районен съд, който от своя страна е повдигнал препирня за подсъдност.

Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, след като обсъди доводите на съдилищата и приложените по делото материали, намери следното:

Г. Ч. е подал жалба чрез наказващия орган до съда, който е компетентен да я разгледа съгласно правилата на чл.59, ал.1 от ЗАНН. В титулната част на жалбата е допуснал грешка при изписване на номера на електронния фиш. От областната дирекция на МВР са изпълнили задължението си да комплектоват жалбата с преписката, като в съпровождащото ги становище е изтъкнато, че електронният фиш с № 11867569 се отнася до друго нарушение, осъществено от друг нарушител в друга община. След като е констатирал грешката си, 1 жалбоподателят Ч. на 08.04.2026г. е депозирал молба, с която я е отстранил, като е посочил верния номер. Въпреки това, седмица по-късно Старозагорският районен съд е прекратил делото и го е изпратил по подсъдност в Разград.

Така постановеното определение е незаконосъобразно. Допуснатата техническа грешка е била своевременно коригирана преди датата на съдебното заседание и волята на жалбоподателя да атакува имуществената санкция на представляваното от него търговско дружество, а не глобата на лицето А. М. е била пределно ясна. Не е съществувало никакво съмнение, че изпратената преписка касае електронен фиш, срещу който липсва жалба.

Липсва основание в Разградския съд да се образува дело за съдебен контрол на административно наказание, срещу което никой не възразява. Старозагорският районен съд е следвало единствено да върне погрешно изпратената преписка на МВР и да изиска относимата към жалбата, с която е сезиран.

С оглед изложеното делото следва да бъде върнато за разглеждане от Районния съд в гр.Стара Загора.

Водим от горното и на основание чл.44, ал.1 от НПК, ВКС, ІІ наказателно отделение

ОПРЕДЕЛИ:

Прекратеното АНД № 252/2026г. на РС-Разград да се върне за разглеждане на Старозагорския районен съд.

Препис от определението да се изпрати на РС – Разград, за сведение.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2