Определение № 1498 от 18.07.2022, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1498 гр. София, 15.07.2022 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО VI ВЪЗЗ. СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Руси Алексиев

Членове:

Петър Стоицев

Петя Попова като разгледа докладваното от Петя Попова Въззивно наказателно дело от общ характер № 20221100602506 по описа за 2022 година

Производството е по реда на гл. ХХI НПК.

Образувано е по въззивна жалба от адв. П. –защитник на подсъдимия К.П. Щ. срещу Присъда от 30.03.2022 г. по НОХД № 5172/2020 г. по описа на СРС, НО, 111-ти състав, с която подсъдимият Щ. е признат за виновен по повдигнатото му обвинение за три отделни деяния, субсумирани под състава чл. 183, ал. 1 от НК.

Съдът като прецени изложените доводи, материалите по делото и разпоредбите на чл.

321-325 НПК намира следното:

Делото не е администрирано от СРС.

Мотивите са неразделна част от присъдата – чл. 305 НПК, и за изготвянето им следва да бъде съобщено на всички страни в наказателното производство, за да се гарантира тяхната възможност да се запознаят с начина на изграждане на вътрешното убеждение на първата инстанция, за да стигне до крайните си изводи, обективирани в публично прочетената на 30.03.2022 г. присъда. По делото липсват данни /отрязъци от призовки, съобщения или отбелязвания върху наличните материали/ за изготвените мотиви да е съобщено на подсъдимия К.П. Щ. и на защитника му – адв. П.. Изрично във въззивната жалба защитникът е посочил, че ще допълни същата след връчване на мотивите. Липсата на уведомяването както на защитника, така и на подсъдимото лице относно мотивите за постановената осъдителна присъда препятства подсъдимото лице и неговия защитник да разберат аргументите на съда за постановяване на осъдителна присъда, поради което същите изправени пред обективна невъзможност да упражнят адекватно правото си на жалба и да наведат необходимите според тях аргументи пред въззивната инстанция. Липсата на връчване на препис от мотивите накърнява едно от основополагащите права, а именно правото на защита, част от което е правото на обжалване актовете на съда.

На следващо място, въззивният съд констатира, че препис от мотивите към постановената присъда, заедно с препис от въззивната жалба, са връчени единствено на държавното и частното обвинение. Подобен подход накърнява състезателността на процеса, който принцип включва еднаква възможност за страните на достъп до материалите по делото. Това обстоятелство поставя в неравнопоставено положение страните по делото.

Поради изложеното настоящият съдебен състав намира, че делото следва да се върне 1 на СРС за администрирането му, след което същото да се изпрати отново в СГС за образуване на въззивно производство.

Воден от изложеното Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ВНОХД № 2506/2022 г. по описа на СГС, НО, VIти въззивен състав.

ВРЪЩА делото на Софийски районен съд за администрирането му.

Определението не подлежи на обжалване и протест.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2