Протокол № 332 от 02.03.2026, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Гражданско дело 2003/2025
- Вид
- Протокол № 332
- Подписан
- 02.03.2026
- В сила
- 02.03.2026
- Състав
- Камелия Василева
Цитирани разпоредби
- чл. 83, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 332 гр. В., 02.03.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – В., IX СЪСТАВ ГО, в публично заседание на двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Камелия В.ева при участието на секретаря Димитричка Д. Г.ева
Сложи за разглеждане докладваното от Камелия В.ева Гражданско дело № 20253100102003 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Ищцата Р. К. Х., редовно приз***на, не се явява, представлява се от адв. Р. Д. от АК П., редовно упълномощен и приет от съда от днес.
Ищецът Р. К. Х., редовно приз***н, не се явява, представлява се от адв. Р. Д. от АК П., редовно упълномощен и приет от съда от днес.
Ответникът МБАЛ "Е." *** ООД, ЕИК ***, редовно приз***на, представлява се адв. Г. Л., редовно упълномощен и приет от съда от днес.
Трето лице помагач „ЗАД Л.И.“ АД, ЕИК ***, нередовно приз***но, представлява се от адв. Р.Д., редовно упълномощена и приета от съда от днес.
Съдът констатира, че към настоящият момент липсват данни третото лице помагач „ЗАД Л.И.“ АД да е редовно уведомено.
Адв. Д.: Предполагам, че тъй като колегата който ме преупълномощи – адв. Н. А. В. все още няма достъп, може би действително не сме получили всички книжа по делото. Не правя възражение относно нередовното приз***ване. Моля да се даде ход на делото.
Адв. Д.: Няма пречки. Моля да се даде ход на делото.
Адв. Л.: Няма пречки. Моля да се даде ход на делото.
С оглед изявлението на процесуалния представител на третото лице помагач „ЗАД Л.И.“ АД, за което липсват данни да е уведомено за днешното съдебно заседание предвид 1 липсата на върнат отрязък от изпратено съобщение Съдът процесуални пречки по движението на делото, поради което намира, че не са налице
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. Д.: Поддържам предявените искове.
Адв. Л.: Поддържам отговора. Оспорвам предявените искове.
Адв. Д.: Действително от книжата които сме получили всъщност нямаме и отговора на конституираното като процесуално легитимирано лице да отг***ря и в тази връзка към момента няма да изразим становище.
Адв. Д.: Запознат съм с проекта за доклад. Нямам възражения. Готов съм да мотивирам искането си за прилагане на материалите по ДП..
Съдът разяснява на адв. Д., че ще му бъде дадена възможност да мотивира искането си за прилагане на материалите по ДП., когато се правят доказателствени искания.
Адв. Л.: Запознат съм с проекта за доклад. Нямам възражения.
Адв. Д.: Запозната съм с проекта за доклад. Нямам възражения.
СЪДЪТ като съобрази изявлението на процесуалните представители на страните, намира, че следва да обяви за окончателен изготвения проект за доклад така, както е обективиран с Определение № 5622 / 15.12.2025 г, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за окончателен съобщения проект за доклад на страните обективиран с Определение № 5622 / 15.12.2025 г.
Съдът докладва постъпила молба от ответника с вх. № 32521 /11.11.2025 г., с която във връзка с указанията на съда дадени с Разпореждане №6412 /28.10.2025 г. представя изискани документи.
Съдът докладва постъпила молба от ищеца с вх. № 32755 /12.11.2025 г., с която прави уточнения във връзка с разпореждане на съда № 6474 /30.10.2025 г., относно надлежната индивидуализация на ответното дружество. Заявява, че ответното дружество е МБАЛ "Е." 2
*** ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. В., ул. „***“ № ................, с адрес на осъществяване на дейността: гр. В., кв. .................., представлявано от управителя Ч. А. Д. Разписка № .......................... г.
Съдът докладва постъпило писмо от УМБАЛ „СВ. М.“ ЕАД – В. с вх. № 37842 /29.12.2025 г., с което приложено предоставят заверено копие от доклад вх. № 7133/19.12.2025 г. от проф. К. И., дмн. Н-к на ..........................................
Съдът, намира, че следва да бъдат приети представените от страните писмени доказателства, като относими към предмета на доказване и необходими с оглед изясняване фактическата страна на спора, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, представените с иск***та молба преписи на писмени доказателства, както следва: Акт за раждане-1л.; Удостоверение за наследници-1л.; Смъртен акт-1л.; Амбулаторен лист *** г.-1л.; Амбулаторен лист *** г.-1л.;
Ехография на обдомен 619 /***г.-1л.; Предоперативна епикриза ИЗ: 3151 от *** г.-1л.;
Документ „Напуснал лечебното заведение" за изписване на *** г. - 1л.; Информирано съгласие за медицински и хирургически процедури – 2л.; ИЗ № ***-2л.;; Декурзус от *** г.5л.; Изследване № *** от *** г.-2л.; Температурен лист за периода 30.09 - 11.10.2024 г.-1л.;
Кардиограма-2л.; Изследване № *** от *** г.1л.; Изследване № *** от *** г.-1л.;; Изследване № *** от ***г.-2л.; Ехография на абдомен 625 / ***г.-1л.; Изследване № *** от *** г.-1л.;
Изследване № *** от *** г.-2л.; Трансфузионен лист за преливане на кръв и кръвни съставки – 1л., Фиш за имунохематологично изследване-1л.; Искане за кръв, кръвни съставки и плазмени продукти-1л.; Фиш за In Vitro Съвместимост-1л.; Искане за кръв кръвни съставки и плазмени продукти-1л.; Декларация за информираност и съгласие на пациента по отношение на източника на заплащане за диагностиката и лечението на неговото заболяване-2л.; Изход от лечението номер *** г.; Епикриза ИЗ ***3л.; Епикриза *** – 2л.;
СМЕ за аутопсия № 1***. -6 л.; Искане от 1-во РУП В.; Декларация за материално и гражданско състояние от 28.08.2025 г. от Р. Х.; Удостоверение за размер на пенсия изх. № 1021-03-1280/04.08.2025 г.- 1л.; ; Експертно Решение № 3742 от 159 23.11.17 г.-1л.;
Амбулаторен лист *** г.-1л.; Рецептурна книжка на хронично болния – 1л.; Декларация за материално и гражданско състояние от 28.08.2025 г. от Р. Х.-1л.; Амбулаторен лист от *** г.1л.; Удостоверение за размер на пенсия; Договор за кредит от 20.06.2029 г.; Погасителен план – 2л., пълномощно - 1бр., Договор за правна помощ -1 бр. ; Декларация за материалното и гражданското състояние, във връзка с искане по чл. 83, ал. 2 ГПК – 1л.; Договор за кредит за текущо потребление, писмо ОД на МВР – В., от дата 23.10.2024 г.-1л.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, представените с отговора на иск***та молба с вх. № 30596 /23.10.2025 г. преписи на писмени доказателства, както 3 следва: Пълномощно – 1 л.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, представените с отговора на иск***та молба с вх. № 36539 /12.12.2025 г. преписи на писмени доказателства, както следва: Застрах***телен сертификат № *** г. към застрах***телна полица № *** г-, сключена между „МБАЛ "Е." - *** ООД и ЗК „Л.И.“ АД – 1л.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, представените от ответника с молба вх. № 32521 /11.11.2025 г. преписи на писмени доказателства, както следва: адвокатско пълномощно – 1л., платежно нареждане-1л.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, представените от УМБАЛ „СВ.
М.“ ЕАД – В. с писмо вх. № 37842 /29.12.2025 г., преписи на писмени доказателства, както следва: Доклад – 1л., Списък на републиканските консултанти за 2025 г. определени съгласно Заповед № РД-02-269 /10.12.2024 г.
Съдът докладва постъпила молба от ответника с вх. № 2839 / 27.01.2026 г., с която в изпълнение на задължението, съгласно определение от 15.12.2025 г. представя и моли да бъде прието по делото копие от медицинската документация, във връзка с хоспитализацията на Д. Х., в периода ***г. – 11.10.2024г.
Адв. Д.: Доколкото в електронно досие не видях такава, не съм запознат, но моля да се приеме.
Съдът намира, че следва да бъдат приети представените от ответника с молба вх. № 2839 / 27.01.2026 г. писмени доказателства, като относими към предмета на доказване и необходими с оглед изясняване фактическата страна на спора, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, представените от ответника с молба вх. № 2839 / 27.01.2026г., преписи на писмени доказателства, както следва: ИЗ № *** г. -2л., Анамнеза – 1 л.; Диагностично – лечебен план- 3л, Консултации ИЗ № *** г. – 1л.;
Обективно състояние -1л.; Резултати от Клинична лаборатория - 9 л.; Трансфузионен лист за преливане на кръв и кръвни съставки -2л.; Искане за кръв, кръвни съставки и плазмени продукти – 3л.; Фиш за инвитро съвместимост – 1л.; фиш за имунохематологично изследване – 1л.; искане за кръв, кръвни съставки и плазмени продукти1л.; напуснал лечебното заведение 1л.; направление за хоспитализация – 1л.; предоперативна епикриза от дата *** г. – 1л.; епикриза от МБАЛ *** ООД, Отделение по Хирургия – 3л.; Чернобяла снимка от ехограф - 1л.; Ехография на абдомен № 625 /*** г.1л.; Ехография на абдомен № 619 /*** г.1л.; Декларация за информираност и съгласие на пациента по отношение на източника на заплащане на диагностиката и лечението на неговото заболяване – 1л.;
4
Квитанция № *** г.1л.; Информирано съгласие за медицински и хирургични процедури – 1л.; Здравноосигурителен статус към ***г.-1л.; Информирано съгласие за провеждане на рентгеново диагностично изследване – 1л.; Декларация за информирано съгласие за преливане на кръв и кръвни съставки – 1л., Кардиограма – 1 л.; Лекарствен лист – 4 л., Декурзус № *** г.- 5л., амбулаторен лист № *** ***г. – 3л.
Адв. Д.: Искането ни за прилагането на материалите по ДП. беше с оглед представянето на медицинската документация, която вече е представена по делото. Все още мисля, че има логика да се изискат материалите по ДП. с оглед единствено на съпоставка дали има идентичност на медицинската документация, която е представена по делото и тази която е предадена в П. към по - ранния етап от разследването преди няколко години доколкото не мисля, че има някакви злонамерени действия от страна на Б., но все пак си мисля, че е възможно някоя документация да не е стигнала до съда по една или друга причина. Нямам достъп до ДП., но предполагам, че представената документация там би могла да бъде по - пълна. Зат*** ми е искането. Моля да бъде изискана служебно медицинската документация, която е представена по ДП..
Съдът намира, че не е налице необходимост с оглед изложените съображения да се изискат всички материали по ДП № *** г. по описа на П. РУ и доколкото процесуалният представител на ищците цели да бъдат представени медицински документи, които са приложени по него същите би следвало да бъдат изискани служебно, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ИЗИСКВА цялата медицинска документация, която е приложена по ДП *** г. по описа на П. РУ касаеща лечението и хоспитализацията на Д. Р.*** Х. в МБАЛ "Е." *** ООД.
Адв. Д.: В днешното съдебно заседание водим двама от допуснатите ни трима свидетели при режим на водене за установяване на вида и интензитета на претърпените болки и страдания от доверителите ми вследствие на смъртта на дъщеря им и нейното състояние при постъпването ù в болничното заведение и след изписването ù от него. Не водим допуснатия ни трети свидетел, тъй като същият е възпрепятстван да се яви в днешното съдебно заседание. Моля разпита на този свидетел да бъде отложен за следващото съдебно заседание. В случай, че същият отново е възпрепятстван да се яви, ще се откажем от този свидетел.
Адв. Л.: Не възразявам да бъдат разпитани водените от ищеца свидетели.
Адв. Д.: Не възразявам да бъдат разпитани водените от ищеца свидетели. Моля да ми 5 бъде дадена възможност да направя едно доказателствено искане във връзка с изискването на тази медицинска документация. С оглед на т***, че не сме се запознали с всички материали и във връзка с т***, че в днешното съдебно заседание разбрах, че ДП. е приключило, в тази връзка моля при изискването на тези медицински документи да се изисква и крайния акт с който е приключило ДП., за да се видят изводите до които са стигнали органите на ДП..
Адв. Д.: Има логика в искането на колегата. Моля да бъде уважено.
Адв. Л.: Не възразявам по направеното искане от колегата. Моля да се уважи.